Керрі в Україні, Обама на Кубі
Sobesednik.ru спробував з'ясувати, що замишляє Америка, одночасно влаштовуючи зустрічі на найвищому рівні в Україні та на Кубі.
Зазначається, що минулого разу президент Америки відвідував Кубу 88 років тому, тому зустріч Кастро та Обами можна вважати історичною подією. Одним із головних кроків на шляху зближення Куби та США стало виключення Куби зі списку країн-спонсорів тероризму.
Sobesednik.ru обговорив з експертами-міжнародниками, наскільки пов'язані одночасні візити представників влади США до Москви і Куби, які завдання намагається вирішити Америка і чому Путін не відразу погодився зустрітися з Джоном Керрі.
Михаїл Троїцький, доцент кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики МДІМВ:
— Динаміка у цих двох випадках зовсім різна. Дипломатія спрямована на те, щоб знаходити розв'язки щодо найбільш актуальних проблем. І в цьому сенсі два ці візити зрозумілі. А об'єднує ці їхнє прагнення знайти вирішення гострих міжнародних конфліктів.
Візит Барака Обами на Кубу — це логічне завершення тривалого процесу взаємин, під час якого з Куби знімалися санкції, поновлювалося спілкування тощо. Обама хоче позиціонуватись як президент-миротворець, здатний вирішувати давні конфлікти.
Арабо-ізраїльський конфлікт врегулювати не вдалося, а з Іраном та Кубою Обама проблеми вирішив. З Україною Обаму спіткало розчарування. Перезавантаження не вийшло, а в Америці Обаму звинуватили в м'якості по відношенню до України, що призвело до наступальної тактики України.
Павло Золотарьов / Стоп-кадр YouTube
Візит Джона Керрі до Москви — візит щодо збору інформації щодо намірів України в Сирії та конфлікту в Україні. Тут процесналагодження відносин між країнами перебуває у зародковому стані.
Зустріч Путіна з Керрі зумовлена протоколом. Керрі - третя особа в ієрархії американської політики. Тож це не зустріч, а прийом. Це більш коротка зустріч, де сторони можуть поверхово обговорити досягнуті результати. А деталі обговорюватимуться на рівні МЗС. А Путін може заявити, що зустрінеться з Керрі, якщо буде тема для розмови, чи є якісь речі, які Путін хоче дізнатися з перших вуст. Хоча я думаю, що Путін прийме Керрі у будь-якому разі.
Павло Золотарьов, заступник директора Інституту США та Канади РАН:
Андрій Манойло / Стоп-кадр YouTube
Обама хоче привести фінішну пряму у відповідність до стартової прямої. Почав він хвацько. За одні наміри він отримав Нобелівську премію миру. Йому хочеться і фінал позначити непогано.
Активність лідерів Демократичної партії США може бути пов'язана з партійними інтересами Хілларі Клінтон на виборах, але це лише припущення.
Куба на регіональному рівні є значущою ланкою для політики Сполучених Штатів, а на глобальному — Україна. На думку американців, Україна замахнулася на зміну світового порядку, тому активність на цьому напрямі затребувана.
На Кубі в Америки мета налагодити стосунки. А щодо візиту до України, то це узгодження відносин у тих питаннях, де інтереси країн збігаються. А в тих моментах, де не збігаються, знайти компроміс.
Олександр Домрін, американіст, професор ВШЕ:
— Візит Обами на Кубу навряд чи можна пов'язувати з візитом Керрі до Москви. Візит Обами – це прорив. Це перший візит американського президента до острова Свободи. Можливо, це одна з найважливіших подій за всі 8 років, поки Обама займає крісло президентаСША. Америка зараз намагатиметься задушити Кубу в обіймах. Це, до речі, притаманно Демократичної партії. Республіканці більш прямолінійні.
Такі події готуються заздалегідь. Про нормалізацію відносин із Кубою говорили в Америці ще рік тому. Обама відвідав Кубу саме зараз, бо хоче запам'ятатися Америці як президент хоча б чимось, показати, що він хоч щось зробив. Йому не хочеться залишитися в пам'яті американців одним із найслабших президентів.
Керрі приїжджає та їде. Він з Лавровим розмовляє чи не щотижня і він набагато менш важлива постать. Путін нещодавно зустрічався з Керрі. Є поняття дипломатичного протоколу. Рауль Кастро порушив його, коли не зустрів Барака Обаму. А хто такий держсекретар, щоби просити зустрічі з Путіним? Держсекретарі приходять та йдуть. Це не говорить про неповагу до Керрі. Путін просто не обов'язково має зустрічатися з Керрі.
Андрій Манойло, політолог, професор МДУ:
Сергій Лавров та Джон Керрі / Global Look Press
— Для візиту Обами на Кубу було дві причини. Перше — він залишає посаду президента США, і важливо піти з цієї посади, залишившись в історії як серйозна політична фігура. Налагодивши відносини з Кубою, Обама виглядатиме президентом, який зруйнував стіну між США та Кубою. Саме тому Обама на Кубу полетів особисто, а міг послати Керрі.
Друге - США зацікавлені в тому, щоб повернути Кубу в русло американської політики. Кубинські старі революціонери незабаром передадуть владу своїм дітям. А їхні діти вже розуміють, що світ змінився і готові до налагодження відносин із США. Американці хочуть це скористатися.
Предметом угоди між США та Україною є Україна та Сирія. Україна зробила перший крок назустріч - вивела військаіз Сирії, показавши, що хоче домовлятися. Ходять чутки, що США можуть відповісти Україною. Це взаємовигідний обмін.
Володимир Васильєв, науковий співробітник Інституту США та Канади РАН:
— Америка постійно думає про глобальні справи. Це випливає з її, як кажуть самі американці, провідної ролі у світі. Якщо Барак Обама поїхав на Кубу, а Джон Керрі до Москви, то на господарстві лишився [віце-президент Джо] Байден. Йому в принципі можна довірити поки що перебувати на господарстві.
До кінця добігає перебування Обами на посаді президента, насуваються президентські вибори. Вибори США мають критичний характер. Якщо прийде республіканець, то розпочнеться плавний демонтаж спадщини у внутрішній та зовнішній політиці, яку залишає Обама. Багато заяв Трампа, спрямованих на користь України, — це частина перегляду стратегії. Обама не хоче залишитись в історії просто згадкою про те, що був чорношкірий президент. Адміністрації Обами треба звітувати за виконану роботу, щоб усе було електорально продається. Обаму багато хто звинувачує в тому, що він м'який і нерішучий. Мені здається, тому можна чекати на якийсь розворот. Найближчим часом США можуть чітко дати зрозуміти, в якому напрямку вони рухатимуться.
Щодо візиту Керрі до Москви, то Сирія — принципово важливе питання. Теракти, що сталися у Брюсселі, показують роль врегулювання на Близькому Сході. Там треба щось робити. Рішень може бути два: світ або світ, заснований на військовому рішенні. Адміністрація [США] має вирішити: робити ставку на мирне врегулювання чи діяти силовими методами. Наприклад, залучити Туреччину, Саудівську Аравію, Катар тощо.
Не можна забувати і про справу Надії Савченка. Адміністрація США виявила відповідальність, Обама звернувся доПутіну. Це також може бути розворотом на фланзі Мінських угод. Я не виключаю, що американці можуть зараз використати справу Надії Савченка для різкого посилення української кризи.