Київ-30» як я знімав на «шпигунський» фотоапарат
Я вже писав, що знімаю фотоапаратами минулого століття, які використовують плівку формату 127 (ширина 46 мм). Щоб її отримати, доводиться розрізати вздовж плівку формату 120 (ширина 62 мм), а смужку (16 мм), що залишилася, викидати. За нинішньої ціни на фотоматеріали це панство та марнотратство. Щоб не плакати щоразу над сміттєпроводом, я купив «Київ-30» — радянський «шпигунський» фотоапарат, який використовує 16-міліметрову плівку.

«Київ» було знайдено під дощем на одному з блошиних ринків, він лежав на якомусь покривалі просто на землі, і його довелося рятувати. Ціна порятунку – 700, здається, рублів. Апаратик був висушений, продутий-почищений та отримав шанс на друге життя. Для початку про саму модель. Не секрет, що багато радянських високотехнологічних виробів мали західні «прототипи». Мали, перепрошую за грубий каламбур, у хвіст і в гриву — від запозичення ідей, компонування, дизайну та функціоналу, до повного копіювання один-на-один. Не стала винятком і перша модель "шпигунського" фотоапарату "Київ-Вега". Її ретельно злизали з капіталістичної «Minolta-16»; кажуть, що скопійовано було навіть упаковка.




У прототипу (і, відповідно, копії) об'єктив не мав можливості фокусування, але у «Minolta» в комплекті були спеціальні Close-Up лінзи, що дозволяли знімати на близькій відстані.

У «Веги» такої розкоші не було, та й, відверто кажучи, користуватися такими лінзами не дуже зручно: вони маленькі, постійно ризикуєш втратити, а крім того, прикріпити їх до камери і не заляпати пальцями майже неможливо, та й вся ця метушня забирає багато часу. Тому вже до наступної моделі "Вега-2" радянські конструктори.прикрутили дві чудові штуки: можливість змінювати фокусування та механічний калькулятор-підказку експозиції за символами погоди.

Згодом з'явився «Київ-30» — на мій смак, найкраща модель лінійки. Пізніше були ще «Київ-30М» та «Київ-303».



Технічні характеристики: Об'єктив «Індустар-М», просвітлений, 3,5/23 Фокусування від 0,5 м до нескінченності Діафрагма двопелюсткова, з квадратним отвором Витримки — 1/30, 1 /60 та 1/200 Затвор шторний, металевий, розташований перед об'єктивом Плівка 16 мм, неперфорована, розмір кадру 13х17 мм Синхроконтакт для спалаху Розміри - 28×46×86 мм Маса - 190 г
Чесно кажучи, слово «шпигунська» для мініатюрних фотоапаратів офіційно не застосовувалося, воно народне. Єдиний шпигун на моїй пам'яті, який користувався "Київ-30" - Уррі з фільму "Пригоди Електроніка". Втім, я, можливо, знаю надто мало шпигунів.

Важко уявити, щоб у Радянському Союзі масово продавали шпигунську техніку. А «Київ» можна було купити у будь-якому фотомагазині (якщо його туди, звичайно, «завезли» та «викинули» на прилавок). Плівку можна було купити там; рулончик, упакований у чорний папір та картонну коробочку, коштував 10 копійок. Щоправда, знайти плівку у продажу було ще складніше.

Наскільки пам'ятаю, плівка була лише чорно-біла, кольорову не виробляли. Ще рідше траплявся спеціальний різак, що дозволяв із 35-мм плівки зробити 16-мм. Любителі робили самопальні, із сірникової коробки та двох половинок леза для гоління — інструкцію з виготовлення з картинкою було надруковано в журналі «Наука і життя» в рубриці «Маленькі хитрощі».

У моєму випадку це не знадобилося,обрізки плівки я давно зберігав у холодильнику. Потрібно було лише зарядити один із них у касету та вставити в камеру.

Касета пластмасова, розбірна, що складається з двох "банок", з'єднаних перемичкою. Гідність її в тому, що можна будь-якої миті вийняти її з фотоапарата, засвітивши при цьому тільки невелику ділянку довжиною в пару сантиметрів. Щоправда, я ніяк не можу уявити обставини, за яких цей фантастичний функціонал може комусь знадобитися.
Загалом я зарядив касету свіжою плівкою Kodak Portra 160 і кинув «Київ» у кишеню рюкзака, з яким поїхав у відпустку до Італії. Жоден прикордонник не зацікавився ні ним, ні двома іншими плівковими фотоапаратами, які в мене були. З плівкою при багаторазовому просвічуванні ручної поклажі (як з'ясувалося після повернення) теж нічого не сталося. Я досить швидко відштовхнув 27 кадрів. Стандартна плівка була розрахована на 24, але моя вийшла довшою. На шедеври не розраховував, знімав безсистемно та все поспіль. Повернувшись до Москви, подався до фотолабораторії — виявляти. Діти спочатку подивилися на мене, як на божевільного, оскільки з такою плівкою до них не приходив ніхто з моменту заснування. Однак, подумавши, вирішили спробувати: проявним машинам, на яких вони працюють, все одно, якої ширини плівка механізм просто простягає її через ванни з реактивами і сушарку. Перша радісна новина – у мене щось вийшло! На плівці щось є:

А ось сканувати плівку завширшки 16 мм сьогодні не візьметься, мабуть, жодна лабораторія - професійні сканери під неї не заточені. Тому сканую сам. У мене простенький планшетник Epson V550, далеко не найкрученіший, але мені його якості цілком вистачає. Щоб сканувати плівку впланшетнику, її потрібно розрізати на шматки та вставити в спеціальну пластикову рамку. У мене немає рамки, тому, порившись в інтернеті, я знайшов такий спосіб: приклеїти плівку до скла сканера паперовим скотчем. Смішно, але це працює. От, власне, і результати:







Що ми маємо у результаті? Фотоапарат справний, експопару відпрацьовує коректно, сучасна дрібнозерниста плівка дозволяє отримувати досить пристойні результати навіть при кадрі розміром з ніготь. Однак, є і відчутні мінуси: досить серйозне віньєтування, не найвища різкість картинки. Крім того, з'ясувалося, що видошукач кривуватий: побудувати кадр, дивлячись у його рамочку, складно — вигляд у ньому не дуже відповідає реальному кадру. Та й витримати обрій за такого розміру фотоапарата досить складно. Ще з'ясувалося, що кадрова рамка дивної форми: два кути гострі, два заокруглені. Втім, це можна віднести до «фішок» камери, як і букви, що потрапляють у кадр, і цифри розмітки нестандартної плівки.
Але на цьому історія не закінчується. Спробувавши «Київ», я вирішив придбати і прототип — Minolta 16, розсудивши, що в оригіналу якість завжди краща за копію. Але, побродивши інтернет-аукціонами та форумами, виявив, що існує ще як мінімум один спосіб задіяти обрізки плівки шириною 16 мм — це так званий «формат 110»:

Механізм тут ще більше: касети цього форматуодноразові, тобто нерозбірні; у лабораторіях їх раніше просто ламали і, вийнявши плівку, викидали. Щоб заправити свіжу плівку, касету доведеться акуратно розколупати, спробувавши не зламати. Крім того, плівка тут використовувалася перфорована, по одній «дірці» на кадр, і далеко некожна камера формату 110 може працювати без перфорації. Але, наприклад, Rollei A110 — важкий металевий апаратик розміром із сирний батончик — приймає мої обрізки без проблем і знімає набагато краще за «Києва». У чому я міг переконатися, купивши і випробувавши його.

Але це вже (підвішую інтригу банальною фразою, даруйте) зовсім інша історія.