Кінець світу стирчить із Америки
Отже, чого ж нам прогнозували жерці-провісники XXI століття? Жодної держави-гегемона у 2030 році не буде. Але економіка Китаю буде набагато крутіша, ніж американська. Найоптимістичніший сценарій для 2030 року — це, на думку американських експертів, «зріле політичне партнерство» між Пекіном та Вашингтоном. Народитися таке партнерство може під час спільних спроб двох країн запобігти ядерній війні між Пакистаном та Індією.
До 2030 року у світі має зрости вплив і таких країн, як Нігерія, Південна Африка, Туреччина, Бразилія, Індонезія та Колумбія. А ось старенька Європа, Україна та Японія повільно занурюватимуться в занепад. Гірше, ніж цим колишнім претендентам на світове панування, доведеться лише окремим державам Африки.
На мою думку, всю дискусію на тему довгострокових прогнозів відкрив і закрив великий британець Вінстон Черчілль: «Політик має вміти передбачити, що відбудеться завтра, через тиждень, через місяць і через рік. А потім пояснити, чому цього не сталося.
І прогнози американських спецслужб є блискучим доказом цієї тези Черчілля. 1979 року в Ірані впав режим шаха Мохаммеда Пехлеві. Іран за часів шаха був головним союзником Америки на Близькому Сході. І кількість співробітників ЦРУ в країні обчислювалася сотнями та тисячами. Навіть послом США у Тегерані довго був екс-директор ЦРУ Річард Хелмс.
Проте аварія шахського режиму все одно застала Вашингтон зненацька. Почали розбиратися чому. Спочатку думали: «польові співробітники» працювали погано, не постачали нагору достовірну інформацію. Але кінцевий висновок виявився зовсім іншим: справа не у відсутності інформації. Справа — без уяви. Ніхто просто не наважувався уявити, що режим шаха, який здавався таким непорушним.раптом візьме і звалиться.
Підозрюю тому, що у 2030 році світ виявиться зовсім іншим, ніж у доповіді «Альтернативні світи». Дійсність завжди дивніша і дивовижна, ніж навіть найталановитіша вигадка. Займаючись пророкуваннями, всі чинники врахувати неможливо.
А тепер настав час сказати кілька слів на захист пана Берроуза. Як заявив сам цей джентльмен на прес-конференції, він не претендує на істину в останній інстанції. На його думку, «Альтернативні світи» — це швидше затравка для подальших дискусій.
І якщо дивитися на ситуацію в цьому ракурсі, то доповідь може виявитися дуже цікавою. Останнім часом українське суспільство — чи, вірніше, значна частина політично активних громадян — страждає від особливої форми масового мазохізму.
Нас дуже довго примушували співати: «Ми іншої такої країни не знаємо, де так вільно дихає людина». І зараз це виливається в те, що для багатьох жителів України немає приємнішого заняття, ніж посипання голови попелом: мовляв, все пропало! Країна йде на дно! Треба якнайшвидше піти і втопитися!
Ось, наприклад, одна з логічних ліній їх аргументації про причини вкрай ймовірного занепаду української економіки: до 2030 року США обов'язково позбудуться імпорту енергоносіїв і, навпаки, їх експортуватимуть. І взагалі: через нові технології видобутку корисних копалин світовий ринок енергоносіїв перестане бути «ринком продавців», як зараз, а стане «ринком покупців», як це було до великого нафтового шоку початку 1970-х років.
Наскільки реалістичним є цей прогноз? Чи йдеться про страшилку з метою залякати «продавців»? Чи справді у світі відбуваються небезпечні для нинішньої моделі української економіки зміни? У пошуках відповіді на такі запитання нам не вартоспиратися лише на дослідження розумних людей із Вашингтона.
Довгострокове прогнозування, засноване на принципі «кінця світу не буде, буде Новий рік» — це однозначно забійно. Але досить необачно.