Класифікація прогнозних ресурсів
Фактори, що визначають вибір способу відбору проб.
Геологічні чинники Провідну роль способі відбору проб грає промисловий тип родовища, характеризується, передусім, формою рудних тіл і якістю руд, і навіть елементний і мінеральний склад руд. Істотну роль виборі способу випробування грає також потужність тіл. Так, потужні і потужні рудні тіла можуть бути дуже ефективно випробувані наступними способами: шпуровим, точковим, вичерпуванням, якщо текстура руди для цього сприятлива. При випробуванні рудних тіл середньої потужності, поруч із бороздовими пробами задовільні результати можуть дати точкові проби, якщо текстура рудних тіл і характеру розподілу досліджуваних компонентів виявиться сприятливою. Малопотужні та тонкі рудні тіла краще випробувати задирковим способом. Розміри рудних тіл також впливають вибір способу взяття проб, у своїй важливу роль грає ступінь нерівномірності розподілу мінералів. Чим більший розмір тіла, тим більше проб можна взяти.
Внутрішня будова тіл корисних копалин, що визначається текстурою руд та розподілом різних типів руд у контурах покладу, відіграє велику роль при виборі способу взяття проб.
При масивній текстурі можливе застосування найпростіших способів відбору проб, у той час як плямиста, какардова, брекчієва або конгломератна текстури можуть іноді перешкоджати застосуванню цих способів. При тонкошарової текстурі можливе внесення систематичних помилок при відборі проб практично будь-якими способами. Розміри зерен корисних мінералів у рудах дозволяють уточнити вибір способу взяття проб. До руд з видимими зернами деяких випадках застосовують візуальний метод визначення якості. Деякі руди зневидимі корисні мінерали мають дуже рівномірний розподіл мінералів і допускають застосування будь-яких найпростіших методів випробування. Ступінь нерівномірності розподілу мінералів, що містять досліджувані компоненти, істотно впливає вибір відстані між цими пробами і з їхньої розміри тощо. також обмежує можливість вибору способу проботбору.
Висока міцність руд часто може змусити використовувати шпуровий спосіб або спосіб вичерпування, а м'яка руда, в якій взяття проби борозенним способом вимагає дуже незначної праці та часу, як правило, виключає будь-які інші способи випробування.
Завдання випробування також нерідко надають вирішальний вплив вплинув на вибір способу взяття проб. До валового випробування, наприклад, доводиться вдаватися за необхідності виробництва раціональних чи фазових аналізів з метою встановлення відсоткового вмісту всіх мінералів у рудах, зокрема первинних та окислених мінералів.
При випробуванні з метою встановлення фізичних та інших властивостей з корисними копалинами, якими визначається їх якість, взяття проб носить іноді взагалі специфічний характер. Опробування то, можливо систематичним, тобто. проводиться безперервно в міру просування виробок корисних копалин, і вибірковим, коли пробуються лише деякі ділянки з метою вирішення спеціальних завдань.
Умова виконання робіт також впливає вибір способу взяття проб. Наприклад, при випробуванні розвідувальних канав, відбір проб проводиться задирковим, а не борозенним способом у зв'язку з незручністю відбивання борозен грунту.
Терміновість виконання робіт, що визначається народно-господарськими міркуваннями, зумовлює вибір найменш трудомісткого і найшвидшого способу випробування.
Фактори, що визначаютьвідстань між пробами.
У поняття проби входить сума часткових проб, відібраних у вибою способом вичерпування, сума частин відбитих у вибою точковим способом, рудний матеріал або бурильна мука, зібрана з усіх шпурів і т.д.
У розвідувальних, підготовчих та очисних виробках, що проводяться за простяганням або падінням рудних тіл, проби слід брати через деякі інтервали або проміжки. У загальному випадку ця відстань залежить від ступеня нерівномірності оруднення, для яких прийнято чотири градації:
1) Характер розподілу рівномірний. Характеристикою рівномірності є коефіцієнт варіації 5-40 %. Орієнтовна відстань між пробами у разі від 6 до 50м;
2) нерівномірний характер, коефіцієнт варіації від 40 до 100%. У цьому відстань між точками взяття проб 4 - 6м;
3) Дуже нерівномірний розподіл. Коефіцієнт варіації 100 - 150%. Відстань, що рекомендується, між пробами 4 – 2,5м;
4) Вкрай нерівномірний характер розподілу. Коефіцієнт варіації понад 150%. Відстань, що рекомендується, між пробами 2 – 2,5м.
Чим рівномірніше оруднення, тим відстань між пробами може бути більшою. Наявність рудних стовпів, кущів і гнізд та повторної стадії оруднення зумовлюють значний ступінь нерівномірності оруднення по простяганню та падінню тіл. Розмір коефіцієнта варіації у своїй збільшується.
До інших чинників, які впливають величину коефіцієнта варіації, отже, і на відстань між пробами относятся:
1) розміри ділянок родовищ;
2) тип проб та його розміри.
Контроль випробування.
У процесі випробування можуть виникати численні похибки, починаючи з моменту відбору проби і закінчуючи останніми операціями за їївипробування. Ці похибки залежить від різноманітних причин як методичного, і виробничого характеру. Контроль випробування у всіх випадках зводиться до оцінки розбіжностей між основними та контрольними даними. Для того, щоб оцінка була правильною, необхідно мати правильне уявлення про походження цих розбіжностей і мати правильну методику їх інтерпретації.
Усі похибки, що виникають у процесі розвідувального випробування, поділяються на дві основні групи:
Найбільш небезпечнісистематичні похибки, що зумовлюють лише завищення або лише заниження досліджуваних показників.
Випадкові похибки характеризуються змінним знаком і зазвичай у значній частині взаємно компенсуються при великій кількості випробувань.
На думку відомого геолога Галкіна, існує чотири основні групи причин, що породжують основні розбіжності між основними та контрольними даними:
2) неминучі випадкові похибки вимірювань при аналізі, зумовлені, перш за все, недосконалістю апаратури, людським фактором тощо;
3) різноманітні грубі помилки та прорахунки при аналізах, описки;
4) дефекти, властиві в даних умовах тому чи іншому способу відбору проб, їх обробці та аналізу.
Вимірювання, що містять грубі помилки, мають бути виключені з розрахунків. Похибки, що викликаються двома першими групами причин, є випадковими і при обчисленні середнього змісту вони значною мірою компенсуються взаємно і на підсумкових типах відображаються незначно. Похибки, обумовлені четвертою причиною, найчастіше мають спотворення одного знака, що відноситься до систематичних помилок. Своєчасне виявлення таких похибок є важливим завданням контролю випробування.