Клофелинщики судять рятувальників
Залякати чи приспати?
Що потрібно людині, яка хоче вас обдурити та пограбувати? Чи вже дурить і грабує і побоюється, що ви це помітите?
Відомо. Можна налякати - якщо є сила чи готовність блефувати. А можна й приспати вашу пильність, заколисувати.
Схема, як відомо, з тими чи іншими варіаціями – стара як світ. Але нас з вами з неї цікавить одне: якщо нас обманюють і грабують, то простіше та безпечніше для грабіжника нас не лякати пістолетом чи ножем, а приспати. Тим більше, якщо їх – грабіжників – не більшість, а суто меншість.
Чому б і не налякати?
Чи використовують влада (припустимо, в якійсь іншій, поганій країні) спосіб залякування? Зрозуміло. Спробуй вийти на «несанкціонований» мітинг проти свавілля та корупції влади чи навіть просто потрапити під гарячу руку – протоколи про «опір органам правопорядку», а то й звинувачення у «побитті» співробітника правоохоронних органів. І все - в'язниця, Сибір (хоча погані країни, де таке практикується, мати у розпорядженні Сибір, напевно, не варті).
Наголошую: не за скоєні небезпечні діяння, а превентивно, демонстративно та показово – щоб іншим не кортіло.
Але чи достатньо цього методу? Інакше кажучи, чи може неправедна влада втриматись лише на багнетах і в'язницях?
Брати «тепленькими»
І тому для будь-якої неправедної влади.
Поясню: під неправедною владою тут я розумію ту, що приходить до влади, утримується при владі, здійснює псевдо зміну самої себе, насамперед, обманом (як основний метод) і, що не менш важливо, задля насамперед обману іособистої наживи (основна мета). І скільки б стареньких через дорогу така влада не переводила, праведнішою вона від того не стає. Точно так само, як грабіжник, що погладив заодно вашу кішку або навіть пригостив вашу дитину цукеркою (на вас же вкрадені гроші купленої), від того не тільки праведником не стає, але навіть і мінімального вибачення не заслуговує.
. Так от, для неправедної влади не разовий обман, але системний, тривалий, розтягнутий на тривалий проміжок часу - основа її буття. Можна сказати, одна з основних (поряд із залякуванням) опор.
Обман, на користь неправедної влади та олігархії, якою вона служить і частиною якої сама є, як відомо, має бути системним та тотальним. І тоді досягається головний ефект: "клієнта" не "беруть", але він "тепленький" йде сам - те, що у нас називається "добровільно і з піснями".
Хто їм заважає?
Деякі наївні, які називають себе гордо «політологами», усі пропонують, щоб у влади було дві ноги: ліва та права – соціалісти (комуністи, соціал-демократи тощо) та консерватори (монархісти, економічні ліберали та ін.). Але навіщо владі ще дві ноги, якщо вони - ці справжні дві ноги - у неї вже є: системне обдурювання мас і залякування непідконтрольне владі, які не вчасно прокинулися і ставлять незручні питання?
Так, ось ці, що періодично «прокидаються», а то ще й «висіваються», «що сунуть свій ніс не в свою справу» - від них головні всі біди.
Гірше, якщо не просто кажуть, що «Головний» – поганий, а ми на його місці будемо кращими. Гірше, небезпечніше для влади – якщо пропонують самим громадянам брати та оцінювати, наскільки гарний той чи інший «Головний». Причому оцінювати неодноразово, але регулярно. Оцінювати системно,формалізованої процедури. Та ще й за процедурою, яка має мати юридичні наслідки для всіх цих «головних». Включно з самим «Головним».
«У нас одне з одним не пов'язане»
А що оцінювати, власне? Зрозуміло, навіть якщо й оцінювати, то виключно складність мудрих промов та величезну кількість планів влади. Плюс, зрозуміло, щедру допомогу окремим додзвонилися на якусь «пряму лінію». Це так хотілося б самій владі.
Ніхто. Об'єктивні проблеми. Зовнішні вороги. Якщо дуже припрет - можна віддати на поживу місцевого дрібного начальничка. Але не більше. Вища влада - ні до чого.
Виходиш на вулицю десь у Воронежі: що називається, «бідненько, але чистенько» - вже добре. Але приїжджає людина з Воронежа до Москви (не окрему країну, але начебто столицю єдиної спільної держави) і вражається. Не тільки житель Воронежа - москвичі шоковані абсурдно безглуздими витратами бюджетних грошей у них на очах. І зрозуміло: чому не жувати і не марнувати гроші на вітер (нескінченне перекладання плитки то вздовж, то впоперек), якщо бюджетна забезпеченість на одного жителя в Москві якраз рівно в десять разів вища, ніж у Воронежі. І це в єдиній державі!
І не тому, що в Москві «креатив», а у Воронежі – «відстій». Але тому, що повсюдно - феодалізм і надцентралізація, а в центрі всього цього - понад жадібність.
Хто винен, з кого питати?
А щоб питали – владі не треба.
Владі бажано, щоб було точно поЖванецькому (ранньому, ще сорокарічної давності, але більш актуальному тепер): «А у нас одне з одним не пов'язане!». Тобто читай: у країні все – суцільне. але на владу ремствувати і, тим більше, з влади спитати - не сміти!
Щоробити з тими, хто прокинувся?
Що за питання навіть? Садити, зрозуміло.
Але садити – за що? За екстремізм.
Але у чому екстремізм? Адже не в тому, що референдум запропонували проводити?
По суті, ясна річ, у цьому. По суті, судять – за це. За те, що намагаються народ розбудити очі йому протерти. Та ще й реальну зброю проти бандитів до рук дати.
А підвести взялися під інше.
Мовляв, була організація «Армія волі народу»* – заборонили за екстремізм. Не зараз розбиратимемося, обґрунтовано заборонили чи ні. Створено іншу організацію - ІДПР «ЗОВ». Виступає за організацію референдумів з оцінки діяльності влади та ще й з юридичними наслідками того. Так ось, екстремізм, звинувачений у тих, хто сам прокинувся і нас намагався розбудити, у тому, що це нібито не нова організація, а прикриття протизаконного продовження діяльності старої.
Ось з таким ентузіазмом переслідували б нескінченні шахрайські фірмочки, іноді навіть назви не змінюють, але від колишніх своїх зобов'язань перед клієнтами ухиляються під приводом того, що це вже . нова організація, а старій – більше немає.
Або якогось друга-свата-брата на кшталтСердюкова прихопили б на тому, що його нинішнє «керівництво» в якомусь авіабудуванні насправді - продовження колишньої діяльності з розграбування Міністерства оборони і країни в цілому. Підозрюю, обґрунтовано довести це виявилося б незрівнянно простіше, ніж ідентичність ІДПР «ЗОВ» колишньої забороненої «Армії волі народу».
Але кому тут потрібні докази? Людей і так уже показово, без будь-якого вироку, протримали у слідчому ізоляторі два роки! І якщо треба, протримають ще стільки ж. Хоч у слідчому ізоляторі, хоч у колонії – як убивць таґвалтівників.
Хто забирає життя в наших товаришів?
Проте не закликаю тиснути на суд: і заборонено законом, і в даному випадку марно. Тому що на іншій шальці терезів, підозрюю, тиск такий потужний, що нам зараз, на цьому етапі, його не перебити.
Але нам усім важливо розуміти, хто тисне на ту чашу терезів, тримає в неволі наших товаришів, реально забирає у них та їхніх сімей уже суттєву за тривалістю частину повноцінного життя – з ким ми взагалі маємо справу?
Якщо хтось тисне, то це саме ті самі злодії-клофелінники, для яких головні вороги - усілякі, хто їх виводить на чисту воду, а також ті, хто намагається розбудити невдах, які піддалися спокусі та дурману, протерти їм очі і, нарешті, дати в руки зброю для захисту своїх інтересів, свого добра та й самого життя.