Коли правителя генерал-губернаторської канцелярії та відспіваного хабарника писарьова видалили з києва,
Щоправда, час від часу городянам ставало нестерпно терпіти побори — тоді справа доходила до суду
Щоразу, коли влада оголошує війну хабарництва, так і тягне зазирнути в історію: а чи бувало воно колись переможеним? Київська історія такого факту не зберегла. Натомість зберегла наступний анекдотичний випадок із життя найвідоміших київських хабарників. генерал-губернатор Бібіков, який прославився своїм користолюбством, про якого говорили, що полягає в амурному зв'язку з дружиною правителя своєї канцелярії Писарєва, викликав цього самого Писарєва і: «Послухай, дійшли до мене про тебе гидкі чутки Кажуть, ніби ти хабарі береш». «Чи мало що кажуть — усьому не можна вірити! - Відповідає чиновник. — Наприклад, мені, ваше превосходительство, кажуть, що ви перебуваєте у злочинному зв'язку з моєю дружиною. Я в це не вірю. І ви чудово зробите, якщо не віритимете чуткам, що поширюються на мій рахунок». Що до цього додаси?
Посада судді у Київському генерал-губернаторстві коштувала щонайменше 300 рублів, а директора гімназії — 500 рублів
Навряд чи можна точно сказати, з яких часів у Києві практикуються хабарі, але помічено: особливо розцвітало хабарництво, коли цим грішили керівники краю. Наприклад, відомо, що нечистий на руку був генерал-губернатор Бібіков, який правив краєм у 1840-1850 роках. Навіть кадрову політику вів із таким розрахунком, щоб приносила йому користь. Так, губернатора Переверзєва, який мав славу людиною діловою, але бідною, він замінив заможним Фундуклеєм, перемістивши того з віце-губернаторської посади в Житомирі.на губернаторську у Києві. Згодом Бібіков змушував Фундуклея давати обіди та бали, які за рангом належало влаштовувати генерал-губернатору. Гроші для влаштування свят видавалися з міської скарбниці, але оскільки витрати брав на себе Фундуклей, готівка йшла в кишеню Бібікову. Подейкували, що по кілька тисяч карбованців на рік.
Який піп, такий і парафія. У вмінні викачувати з народу гроші імператор генерал-губернаторської канцелярії Писарєв мало не перевершив свого патрона. У краї знали таксу: за посаду справника чи директора гімназії Писарєву «належало» 500-600 рублів, суддівське місце коштувало 300-600 рублів. Чи великі це гроші, судіть самі, якщо за 500 рублів можна було влаштувати бал, на якому дамам видавали рукавички, парфуми, взуття
Писарєв, однак, не завжди турбував себе виконанням обіцянки надати посаду. Так, взявши 500 рублів у директора Немирівської гімназії Дельсаля, який сподівався на місце справника, Писарєв відмовив прохачеві, пославшись на ту обставину, що їде з Києва і справи практично здав. Дельсаль, який заради хабара продав золоті прикраси дружини і позбавив цим сім'ю останнього надбання, зажадав гроші назад, але почув, що буде засланий до Сибіру! Директор гімназії кинувся навколішки, благаючи негідника зглянутися, і лише після цього свої 500 рублів отримав.
Найцікавіше, що як не вогнищали чиновники між собою Писарєва, а коли того перевели до Петрозаводська, то Київ і весь Південно-Західний край прийшли «на подив»: що ж тепер робити? Адже колись знали: хочеш посаду — плати Писарєву. А тепер куди йти, кому нести гроші.
Щоби поліцейські не брали грошей у злодіїв, багаті поміщики призначали їм річні оклади.
Чутки про надмірну любов до грошей київськогокерівництва доходили до імператорського двору, тому іноді місто наїжджали перевірки. Зокрема, ревізія нагрянула, коли будували знаменитий Ланцюговий міст через Дніпро. Будівництво супроводжувалося такими великими розкраданнями, що приховати їх не вдалося. Але будував німець, про якого говорили, що він споріднений з імператрицею Олександрою Федорівною. І ревізори, мабуть, не наважувалися оприлюднити істину. Цар, однак, хотів її знати та направив до Києва свого флігеля-ад'ютанта князя Васильчикова.
Зустріли князя вже на підступах до Києва і вручили пакет зі звітом про будівництво моста та двома сотнями тисяч рублів. Прийнявши пакет, князь відразу ж відправив його государю. А перевіривши кошторис будівництва, з'ясував, що вкрали-то був цілий мільйон! Головного винуватця розтрат відправили на Кавказ, проте вкрадене не вилучили. Васильчиков же згодом був призначений київським генерал-губернатором, уславився несрібролюбним добряком, проте хабарництво і в його час не зникло.
А генерал-губернатор Олександр Безак, змирившись із думкою, що хабарництво непереможне, і сам став хабарником. Як розповідає дослідник київської старовини Анатолій Макаров, якось і Олександру Павловичу знадобилося оформити довіреність. У цивільній палаті, де виконувалася ця процедура, прийнято було дякувати переписувачам і наглядачеві, який стежив за порядком, — за те, що допомагали «провернути» справу якнайшвидше. Генерал-губернатор, зрозуміло, у черзі не стояв — наглядач палати привіз йому довіреність додому. Але, знаючи «порядок», Безак простяг йому три карбованці. Той, звісно, не взяв. Що ви думаєте? Безак розсердився! Звелів наздогнати наглядача і засунути йому гроші за комір!
Час від часу, щоправда, городянам ставало нестерпно терпіти побори — і справа доходила до судів.Одним із відповідачів став пристав подільської ділянки якийсь Михайлов, який виявив таку винахідливість у хабарництві, що навіть суддю здивував! Зі священика — за те, що молився у старообрядницькому будинку, брав грошима, з торговця горілкою — самим зіллям. На базар вирушав у візку, запряженому конем, і не повертався додому, поки віз не наповнювався товарами. Якщо якомусь торговцю спадало на думку пред'явити Михайлову рахунок, той обурювався: "Хіба ти не знаєш, що пристави не платять?" Коли в суді Михайлова попросили пояснити, чому він займався хабарництвом, він відповів, що не хотів бути вискочкою серед своїх товаришів: «Всі брали, і я брав»
Розглядалися в суді скарги та інших хабарників, проте це мало допомагало викоріненню явища. Набагато дієвішим був метод губернатора Фундуклея: платити чиновникам стільки, щоб у них не було потреби обирати одне одного й населення. Як свідчить сучасник губернатора, «платню свою Іван Іванович віддавав на канцелярію, а правителю її платив 12 тисяч рублів на рік, і той не брав хабарів».
У Київському генерал-губернаторстві увійшло традицію — багаті поміщики призначали поліцейським чиновникам річні оклади. Такий оклад відраховувався і з маєтків Фундуклея. Коли його було призначено губернатором, керуючий маєтками припинив висилати гроші, але Іван Іванович наказав відновити відрахування, сказавши, мовляв, якщо багаті поміщики не платитимуть поліції, то вона братиме гроші у злодіїв.
Мудрий підхід до справи Івана Фундуклея, однак, не поширився в імперії, плоди чого ми досі пожинаємо.