Коли закінчиться цей фарс »
Сенат США знову не отримав доказів зв'язку Трампа з Україною
У сенаті США відбулися чергові слухання у справі про передбачувані зв'язки команди Дональда Трампа з Україною. Як свідки були допитані колишній в. о. генерального прокурора США Саллі Йейтс та екс-директор Національної розвідки США Джеймс Клеппер. Основними темами на слуханнях стали контакти колишнього радника з національної безпеки Майкла Флінна з українською владою, роль RT та WikiLeaks у впливі на вибори, а також виток секретної інформації. Проте результат цього засідання сенсацією не став: доказів зв'язку команди Трампа з Москвою сенатори знову не отримали. Президент США вже звернув на це увагу, назвавши слухання фарсом.
Підозри, припущення, стурбованість — таким є результат нових слухань у сенаті США у справі про зв'язки команди Дональда Трампа та Укаїни. Свідки – колишній в. о. генерального прокурора США Саллі Йейтс і екс-директор Національної розвідки США Джеймс Клеппер — не змогли надати засідаючим якусь сенсаційну інформацію про це, підкресливши, що не мають доказів подібної «змови».
Свято для українців
Клеппер припустив, що Москва могла зробити спробу втручання в американські вибори, проте не зміг відповісти, чи була вона успішною.
"Єдина річ, про яку ми говорили, - відсутність доказів впливу на результати голосування в якомусь із 50 штатів", - заявив екс-директор Національної розвідки.
Водночас він висловив упевненість у тому, що Україна неодноразово намагалася вплинути на вибори в США, починаючи з 1960-х років.
«Активна діяльність України щодо впливу на хід підготовки до виборів 2016 рокустала найвидатнішим досягненням у їхніх спробах втрутитися та вплинути на наші вибори, які ведуться ще з 1960-х років», - зазначив Клеппер.
Екс-директор Національної розвідки сказав, що українська влада напевно дуже задоволена результатами своїх дій: «Вони, напевно, вітають одна одну з успіхом, який перевершив їх найсміливіші очікування і був досягнутий за мінімальних витрат ресурсів».
Розповідаючи про ймовірне втручання українських спецслужб у вибори в США, Клеппер обмовився і назвав їх радянськими.
«Ще у 2015 році були дані про радянську діяльність — вибачте, українською, це застереження щодо Фрейда. Здебільшого це стосувалося збору інформації», - сказав він.
У зв'язку з цим екс-директор Національної розвідки висловив побоювання, що тепер Москва застосовуватиме подібну практику і щодо інших країн, закликавши американців усвідомити загрозу з боку України та вжити відповідних заходів перед тим, як вона зруйнує структуру американської демократії.
Тієї ж позиції дотримувалася і Саллі Йейтс. Вона відмовилася відповідати на запитання щодо зв'язків передвиборного штабу Дональда Трампа з Україною, пославшись на секретну інформацію.
Водночас Йейтс закликала сенат не розглядати свою відповідь як ствердну: «Через те, що я не можу відповісти на це питання, ви не повинні робити висновки, що відповідь «так».
Агенти впливу
На слуханнях не залишили без уваги і роль WikiLeaks і RT у впливі на підсумкові результати голосування. Так, один із сенаторів припустив, що Україна витратила на втручання близько $200 млн, що підтримав і Клеппер, наголосивши, що в цю суму навряд чи входить фінансова підтримка RT. "Якщо так, то це ще не включає підтримку влади RT субсидіями", - сказав він.
Екс-директорНацрозвідки заявив, що телеканал однозначно є пропагандистським інструментом Кремля: «RT за своєю суттю рупор пропаганди уряду, оскільки його фінансування переважно здійснюється урядом, а його керівництво близько до Путіна».
В один ряд із телеканалом Клеппер поставив і WikiLeaks, погодившись із думкою, що цей ресурс став «пропагандистською платформою» для України.
"Я згоден з характеристикою WikiLeaks як позанаціональної державної розвідувальної служби, даної директором Помпео", - заявив він.
Як приклад, Клеппер навів злом серверів Національного комітету демократів і подальший витік даних. При цьому він зазначив, що у розпорядженні ресурсу були і документи республіканців, які він з волі Кремля не поширював.
«Глава Національної розвідки Клеппер вводить в оману або лжесвідчить, кажучи, що жодних витоків цих республіканців не було. Ось докази», — написав Ассанж у Twitter, додавши документи.
Сумнівний Флінн
Ще однією темою слухання стали зв'язки та дії Майкла Флінна, якому довелося залишити посаду радника з національної безпеки у зв'язку з тим, що він оманив віце-президента США Майка Пенса, надавши йому неточну інформацію про свою розмову з послом Укаїни Сергієм Кисляком.
Зокрема, Саллі Йейтс вперше оприлюднила інформацію, коли та чому вона поділилася своїми побоюваннями з Білим домом щодо радника. Так, за її словами, українська сторона «була можливість шантажувати Флінна», оскільки Москва «знала і, ймовірно, мала докази того, що Флінн брехав про характер розмов з радником з національної безпеки».
«Ми вважали, що віце-президент повинен бувдізнатися, що інформація, яку він отримав і яку він повідомив американському загалу, була невірною», — зазначила Йейтс.
Вона також повідомила, що найбільше побоювалася, що українські використовують ситуацію для тиску на Флінна.
«Ми вважали, що українські не просто знали про це, а й, цілком імовірно, мали докази. Це створило ситуацію, в якій українці, по суті, могли шантажувати радника президента США з питань національної безпеки», – підсумувала Йейтс.
Фарс на бюджетні гроші
Підсумки слухання і заяви, що прозвучали на ньому, не залишив без уваги і Дональд Трамп. Американський лідер назвав засідання сенату фарсом, висловивши обурення, що на це витрачаються гроші платників податків.
«Ця історія про змову між Трампом та Україною – абсолютна брехня. І коли закінчиться цей фінансований за рахунок платників податків фарс?» - Написав президент у своєму Twitter.
При цьому він наголосив, що ні Клеппер, ні Йейтс не сказали нічого нового. Директор Клеппер повторив, що всі, включаючи фейкові ЗМІ, і так знали. "Немає доказів" зв'язків України і Трампа", - зазначив глава США.
"Саллі Йейтс сьогодні дуже засмутила фейкові ЗМІ - вона не сказала нічого нового", - додав він.