Комерційний розрахунок та рентабельність галузевих підприємств
Глава 1. Економічна сутність та мета комерційного розрахунку 5
Глава 2. Показники рентабельності галузевих підприємств 14
2.1 Визначення рентабельності
2.2 Планування показників рентабельності
2.3 Групи показників рентабельності
2.4 Прогнозування (планування) прибутку та шляхи підвищення рентабельності 14
Глава 3. Оцінка показників рентабельності з прикладу ЗАТ «Санаторій «Актор»» 30
Список використаної литературы 36
У сучасних економічних умовах діяльність кожного суб'єкта господарювання є предметом уваги великого кола учасників ринкових відносин, зацікавлених у результатах його функціонування.
Щоб забезпечувати виживання підприємства в сучасних умовах, управлінському персоналу необхідно, перш за все, вміти реально оцінювати фінансовий стан як свого підприємства, так і потенційних конкурентів. Найважливіше значення у визначенні фінансового стану підприємства полягає у своєчасному та якісному аналізі фінансово-господарської діяльності.
Метою будь-якого підприємства є прибуток, він відповідно є і найважливішим об'єктом економічного аналізу. Проте розмір прибутку неспроможна охарактеризувати ефективність використання підприємством своїх ресурсів. Однією з основних показників характеризуючих ефективність роботи підприємства є рентабельність. Рентабельність, у загальному сенсі, характеризує доцільність витрачених ресурсів щодо новопридбаних (прибутків) ресурсів.
Рентабельність та прибуток – показники, які чітко відображають ефективність діяльності підприємства, раціональністьвикористання підприємством своїх ресурсів, прибутковість напрямів діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної тощо).
Підприємство реалізує свою продукцію споживачам, отримуючи неї грошову виручку. Але це ще означає отримання прибутку. Для виявлення фінансового результату необхідно зіставити виручку із витратами виробництво продукції і на її реалізацію, тобто. із собівартістю продукції. Підприємство отримує прибуток, якщо прибуток перевищує собівартість; якщо виручка дорівнює собівартості, то вдається лише відшкодувати витрати на виробництво та реалізацію продукції, і прибуток відсутній; якщо витрати перевищують виручку, підприємство отримує збиток, тобто. негативний фінансовий результат, що ставить їх у складне фінансове становище, не виключаючи банкрутство. Для отримання максимального прибутку та уникнення банкрутства необхідно вивчати показники прибутку, фактори, що впливають на нього, і показник рентабельності, який відображає ефективність поточних витрат і є своєрідним синтезом різних якісних і кількісних показників.
Глава 1. Економічна сутність та мета комерційного розрахунку
Формування нової моделі господарювання внаслідок глибоких інституційних перетворень української економіки, реформування відносин власності зумовлює інтерес до проблем створення та ефективного функціонування системи управління підприємством. Основним елементом цієї системи є комерційний розрахунок. Інтегральна характеристика комерційного розрахунку полягає у забезпеченні самоокупності та рентабельності підприємства на основі економічної самостійності та відповідальності підприємства за результати діяльності.
У сучасних умовах реструктурування українськоїпромисловості, подолання кризової ситуації, що характеризується низьким рівнем використання виробничого потенціалу підприємств, зниженням їх інвестиційних можливостей, комерційний розрахунок набуває особливої актуальності як інструменту підвищення ефективності виробництва.
Дослідженню сутності комерційного розрахунку, глибшому розумінню змісту та сфери поширення сприяє аналіз його об'єктивної обумовленості. Аналіз причин комерційного розрахунку показує його об'єктивну обумовленість економічною відокремленістю.
Загальновизнане існування комерційного розрахунку у вітчизняній практиці під час нової економічної політики. Державні трести визначалися як «державні промислові підприємства, яким держава надає самостійність у виробництві своїх операцій, згідно з затвердженим для кожного з них статутом, і які діють на засадах комерційного розрахунку з метою отримання прибутку».
Ленінська трактування співвідношення комерційного та господарського розрахунку в економічній літературі не набула широкого поширення. Господарська реформа 1929-1932 років, що характеризується обмеженням комерційного розрахунку, ліквідацією трестів і синдикатів, звуженням прямих зв'язків між ними, розширенням кола централізовано запланованих показників, призвела до заміни комерційного розрахунку на госпрозрахунок. Комерційний розрахунок став розглядатися як метод господарювання, заснований на співвимірі витрат і результатів і що характеризується повною самостійністю, прибутком як єдиною метою діяльності, на відміну від госпрозрахунку, для якого «добування прибутку відіграє другорядну роль». У міру посилення планового початку передбачалося поступове переродження комерційного розрахункугосподарський, а потім у прямий соціалістичний облік та контроль.
Заперечення чи зниження ролі прибутку на системі господарського розрахунку у середині 20-х не поділялася поруч економістів, які вказували те що, що «рахунок прибутків і збитків є водночас показник участі підприємства у справі соціалістичного накопичення». З 1933 року починає переважати суб'єктивістське трактування, згідно з яким госпрозрахунок - метод економічної політики держави.
Пожвавлення в обговоренні питань господарського розрахунку у 1935-1936 роках у зв'язку з рішеннями уряду щодо підвищення рентабельності підприємств, запровадження внутрішньозаводського госпрозрахунку не принесло докорінних змін до постановки проблеми.
Основні концептуальні підходи щодо визначення сутності господарського розрахунку:
4. Госпрозрахунок трактується з позицій єдності планомірності та вартості. Госпрозрахунок є синтез планомірного і вартісного засад соціалістичної економіки.
5. Сутність госпрозрахунку полягає у єдності централізованого державного керівництва з оперативно-господарською самостійністю підприємств.
Позначені умовно концептуальні підходи до дослідження сутності госпрозрахунку, не вичерпуючи всього різноманіття, є, на нашу думку, основними.
У економічній літературі трапляються і поєднання зазначених концепцій. Наприклад, Румянцев AM, Хачатуров Т.С., Богомолов О.Т. визначають госпрозрахунок як систему «відносин між суспільством в цілому та його господарськими ланками, в якій реалізуються єдність інтересів трудових колективів та суспільства, забезпечується планомірна організація народного господарства з використанням товарно-грошових відносин. стимулюється зростання виробництва з найменшими витратами праці та накопичення». Госпрозрахунок, якметод управління, визначається ними у поєднанні певної централізації з відносною економічною самостійністю господарських ланок на основі стимулювання зростання ефективності виробництва на користь суспільства та окремих трудових колективів. У цьому вся визначенні простежується системний підхід, відсутність якого ясно виявляється у попередніх концепціях.
Недоліками зазначених концепцій, на наш погляд, є:
1) односторонній підхід;