Комісійна та комплексна судові експертизи

Комісійна та комплексна судові експертизи

Комплексна експертиза (ст. 23 ФЗ №73)– це експертне дослідження, яке проводиться для вирішення прикордонних питань, суміжних для різних пологів (видів) експертиз, які не можуть бути дозволені на основі однієї галузі знань (роду, виду експертизи).

Така експертиза зазвичай проводиться щодо тих самих речових доказів кількома фахівцями, які представляють різні галузі знання.

Головною умовою комплексної експертизи виступає структурна єдність об'єкта – носія властивостей, використовуваних особами, обізнаними у різних галузях знань. Комплексний підхід дозволяє створити більш повну картину об'єкта, що досліджується, ніж розрізнені підходи.

Не є комплексною експертизою використання комплексу (сукупності) методів у межах роду (виду) судової експертизи, і навіть проведені одночасно чи певної черговості дослідження одних і тих речових доказів фахівцями різного профілю, якщо кожен їх діє самостійно межах конкретного роду (виду) судової експертизи

Комплексні експертизи діляться різні види залежно від характеру галузей знань, сукупність яких використовується у процесі досліджень.

У постанові (ухвалі) про призначення комплексної експертизи зазначається, представниками яких галузей знань вона має бути виконана.

Таким чином, комплексність експертних досліджень характеризується:

o використанням різних спеціальних знань суміжних наук для вирішення задачі, яку неможливо вирішити шляхом застосування знань лише однієї науки;

o одночасним чи послідовним дослідженням різних властивостейоб'єкта експертизи з метою вирішення експертного завдання;

o використання єдиної програми вирішення суміжних питань експертами різних спеціальностей.

Прикладами комплексних експертиз є медико-криміналістичні дослідження слідів пострілу на одязі та тілі людини (балістичні та судово-медичні); трасологічні, автотехнічні та судово-медичні дослідження (наприклад, при ДТП).

У загальному висновку, який підписують всі експерти, дійшовши єдиної думки, наголошується в чому конкретно виразилася роль кожного з них. Висновки, зроблені кожним експертом самостійно, без участі фахівців інших галузях знань, підписуються їм одноосібно.

Підготовка загального, єдиного висновку щодо комплексної експертизи дає можливість в одному документі дати в узагальненому та систематизованому вигляді повні відповіді на всі запитання. Це полегшує використання висновків та оцінку висновків слідчим та судом.

Перевага комплексного експертного дослідження на відміну від декількох експертиз по одному об'єкту полягає у можливості координувати роботу експертів, здійснюючи її за єдиним планом, використовуючи різні методи у порядку. З урахуванням цієї обставини під час виконання комплексних досліджень призначається (визначається) провідний експерт. Він розробляє загальний план дослідження, координує діяльність групи експертів, керує нарадою експертів, призначає терміни та послідовність проведення окремих досліджень, а також здійснює зв'язок з особою (органом), яка призначила експертизу. Провідний експерт не користується, однак, жодними процесуальними перевагами під час вирішення питань по суті.

На відміну від комплексної експертизи, за якою працюють експерти різних спеціальностей,у разі вирішення питань підвищеної складності, призначаються комісійні експертизи, які проводяться кількома обізнаними особами однієї спеціальності, спільно досліджують матеріали, представлені на експертизу, та вирішують поставлене перед ними питання (ст. 22 ФЗ №73).

Група для проведення такої експертизи формується або особою (органом), яка призначає експертизу, або керівником відповідної судово-експертної установи. Один з експертів призначається головою комісії, який організує роботу групи, але при цьому має рівні з іншими учасниками дослідження права у формулюванні висновків.

Експерти, що входять до комісії, досліджують одні й ті ж об'єкти з метою вирішення тих самих питань. Дослідження може бути як спільними, і роздільними. Експерти до надання висновку радиться між собою (ст. 80 КПК). Якщо експерти дійдуть загального висновку, він підписується всіма експертами. У разі розбіжностей кожен експерт дає свій висновок окремо. Допустима дача загального висновку частиною експертів, які мають спільну думку, та окремо – експертом, який має іншу точку зору.