Конфлікт «Батьків та дітей у зображенні І
Дворяни, зображені у романі Тургенєва, справді, найкращі представники свого класу. Погляди, що вони висловлюють, є результатом їхніх щирих переконань. І за всього свого лібералізму вони є носіями певних життєвих цінностей, їм властиві естетична чуйність, культура почуттів. Але в бурхливу епоху 60-х років вони входять абсолютно не змінилися, з вантажем старих романтико-ідеалістичних уявлень. Так, Павло Петрович Кірсанов – типовий пан-аристократ. У ньому химерно поєднується дворянське наслідування на заході та слов'янофільське тлумачення народу, який «свято шанує перекази», «не може жити без віри» і відрізняється патріархальністю. У його особі ми бачимо аристократа, що любується собою, життя якого звелося до загальних філософських міркувань і жалю про минуле. З нехтуванням ставиться він до простих людей, розмовляючи з ними «морщиться і нюхає одеколон»; злісний протест викликає у ньому все нове, демократичне. Та й не може бути інакше, тому що він зовсім не пристосований до нових умов життя, які є прямою загрозою для його спокійного існування. Така сама марність і непристосованість до життя проявляються в образі Миколи Петровича Кірсанова, який знаходить втіху в романтичному захопленні природою, яка є для нього храмом. Критично змальований у романі і Аркадій Кірсанов — представник молодого дворянського покоління, який швидко перетворюється на звичайного поміщика, зайнятого виключно своєю родиною та господарством. Автор відзначає духовну обмеженість і слабкість героя, поверховість його демократичних Захоплень, його явні панські замашки та лінощі.
Зображуючи зіткнення «батьків» та «дітей», Тургенєв показав «урочистістьдемократизму над аристократією». І, хоча поміщики-дворяни Кирсановы, як і раніше, залишалися панами в країні в той час, але інтелектуальна і моральна перевага різночинця-демократа і матеріаліста Базарова, без сумніву, означала поразку тих підвалин і принципів, на яких ґрунтувалося життя «батьків». Природні науки і матеріалізм виявилися сильнішими за ідеалізм і тих не витримують критики думок і вірувань, за які так чіплявся Павло Петрович.