Короткий курс щасливого життя (серіал, 1 сезон)

У головних ролях:

показати всіх »

Відверті міркування про життя сучасних молодих жінок. Історія про пошуки щастя та труднощі у відносинах з протилежною статтю чотирьох героїнь Саші, Люби, Каті та Ані.

Саша - самотня і вільна. Вона розлучена, живе з маленьким сином, мамою та бабусею. Зустріч із Петром, який стане її начальником та коханцем, означає новий період у житті.

У її нових колег теж не все гаразд. Секретарка Ганна зайнята пошуками другої половини. Люба вирішує, як упоратися з тим, що вона не може мати дітей, а Катя загрузла в сімейному побуті, який вона більше не може терпіти.

Спочатку на ролі художника Арсенія та його дружини було затверджено Олега Гаркуша та Олександра Дитину, але їх сцени виявилися надто радикальними для Першого каналу і пара була замінена на Германа Виноградова та Катерину Волкову.
Сама Валерія Гай Германіка з'являється у серіалі три рази: наприкінці першої серії, у сцені корпоративу та в ролі ясновидячої Федори.
У серіалі знімався собака Валерії Гай Германіки Моня. Вона зіграла вихованця Ані. Моня з'являлася й у попередньому серіалі Валерії «Школа» (2010).

Все:73
Позитивні:39
Негативні:19
Відсоток:63.7%
Нейтральні:15

Повний курс вульгарності

Один чудовий і улюблений мною чоловік порекомендував мені поглянути на серіал "Короткий курс щасливого життя". Я абсолютно чесно спробував і не зміг просунутися далі за перші дві серії. Не подужав.

Розумію, чим цей серіал може чіпляти наближеністю до життя. Весь час не відпускає відчуття, що показують людей, яких бачиш кожендень. Щось є в цьому кіно від реаліті-шоу - якийсь наліт «документальності» - тремтлива камера (зйомка з руки), як би не граючі актори, високе емоційне напруження в сварках, матюка, що присмачує мову, як би підглянуті постільні сцени Втім, все одно, за всіх режисерських хитрощів, це схоже на життя, не більше ніж воскова лялька на свій прототип. Вийшла історія про людей, які живуть у світі, де Бога просто немає, а отже, й душі ніякої теж немає. Від цього депресивно стає на душі і порожньо. Не знаю, чи стане цей серіал помітним явищем у «культурному» світі, але це точно не моє кіно. Я вірю, що мистецтво має піднімати нас над буденністю, а не просто констатувати її. Інакше, виходить порожня млява копія, позбавлена будь-якого самостійного існування. Гомункулус. І людині нічого не залишається крім нікому не потрібної роботи в офісі, порожніх розмов, рідкісних наїздів у «європи», домашньої нескінченної праці та похмурого спарювання. На мене так краще відразу в петлю. Зрозуміло, що сучасний світ у кризі. Зрозуміло, що телебачення — лише один із відблисків колективного несвідомого. Все зрозуміло. Але якось дуже нудно. Невже немає нічого більшого, ніж здоров'я власних дітей, зрада чоловіка, нова стильна ганчірка та надія на роман із принцом? У який момент наше життя настільки занурилося у вульгарності? Як так сталося?

Цікаво, куди б тут вписалася княжна початку минулого століття, яка доглядає поранених, що терпить за власним почином кров, лазаретний сморід і солдатську лайку? Що змушувало цих ніжок, які вміли, здавалося б, щойно вести салонні бесіди та бринькати на «фортепіанах» — асистувати в операційних?! Та що там асистувати судна підкладні виносити! Іадже ніхто не примушував цих інститутських дівчат сам йшли. У що і як треба було вірити, чим жити? Так само й чоловіки Офіцер пускає кулю у скроню, бо не вберіг свій полк у бою — норма поведінки для військових того часу. Сучасний же герой, подібно до одного з центральних персонажів серіалу - напів-чоловік, напів-юнак, що загубився десь між матір'ю і дружиною, постійно робить матір із дружини, що кидається між дружиною і ще однією, яку «теж шкода», що вічно зриває зло на домашніх, тому що ну, хтось повинен відповідати за моє нещасливе життя! Зациклений на власній персони, що шкодує себе, що шукає «своє покликання» років до 50, п'є з горя, тому що «не вийшло», що видає свої копійки за «гроші», і намагається цими копійками виправдати свою неспроможність у всіх інших питаннях. При тому, що «самцового» у ньому вистачає лише на адюльтер (кваліфікаційний заїзд на підтвердження приналежності до підлоги), але ніяк не на пристрасть до матері своїх дітей. Однак, спробуй жінка хоча б випадково згадати, що з кимось, колись їй було добре, і вона отримає скривджену дитину в особі чоловіка на все життя. Як вона посміла! Тому ті жінки, що розумніші з темою «чоловічої гідності», обходяться вкрай делікатно. Бо немає нічого більшого на світі, ніж чоловіче ЕГО

Їх можна зрозуміти - наших жінок - адже цей фільм їх дітище. І «Короткий курс» тому й вийшов такий, що не навчає ні чого, безнадійний, безглуздий і нікуди не ведучий. Нам не подобається реальність. Ми її констатуємо. Ось, власне, і все

Зовсім не правда життя, а шкода.

Опис до серіалу здавався цікавим. «Відверті роздуми про життя сучасних молодих жінок».

Насправді ж цей фільм - примітивна мильна опера, розрахованих на домогосподарок, любительоквечірніх програм першого каналу, які з перших хвилин зрадіють, побачивши на екрані українського мильно-серіального секс-символу Сафонова (до речі, схожий на Жірара Батлера, лише химерний).

Перша третина фільму сприймається як гіпертрофована фемінська чорнуха, але далі до цього швидко звикається і далі фільм виглядає вже як несмішна комедія безглуздих положень, але подається не як комедія, а як драма з претензією на правду життя при тому, що з реального життя там набереться лише кілька моментів.

Безвихідь - це якийсь злий рок, який переслідує кожну з героїнь фільму і всі ці жінки завдяки «щасливому» випадку працюють в одному офісі. Ну, а якщо безвихідь - це доля, то як не змінюй чоловіків, як їм не зраджуй, то щасливіше все ніяк не стає для жодної з жінок майже до закінчення «розповіді».

Пристрасть упереміш із розчаруванням – це тут норма для всіх. Загалом якийсь вітчизняний Каліфорнікейшен із поправкою на нашого глядача, дешевий, убогий і задуманий бути убогим. Домогосподаркам фільм сподобається. решті можна не дивитися.

Чи подобається вам «Короткий курс щасливого життя» так, як він мені подобається?

Фільм чи серіал?

Це 16-ти серійний художній фільм. Нехай його називають серіалом, все ж таки це кіно в 16 серіях. Він не має нічого спільного з тим, що ми звикли бачити за останні 20 років на ТБ.

Йдеться про невеликий проміжок життя чотирьох головних героїнь Саші, Каті, Ані та Люби. Проміжок цей довгий приблизно півроку, які компактно вклалися в 16 серій.

Вони молоді та красиві. У житті кожної з них є чоловіки: колишні чи справжні чоловіки, колишні чи справжні коханці, потенцільні залицяльники і т. д. У когось із цих чоловіків ікоханців є колишні коханки. У коханок коханців є колишні чоловіки І так 16 серій.

Героїні слухають аудіонтренінги та читають книги Віри Родинки, «всеукраїнського» фахівця з стосунків між чоловіком та жінкою. Її бестселер «Кратий курс щасливого життя» просто створений для того, щоб допомогти жінкам знайти відповідного чоловіка, вийти заміж і т. д. Протягом 16-ти серій ми спостерігаємо за тим, як героїні (кожна по-своєму) шукають своє щастя і до чого вони в результаті приходять.

Чи потрібні цьому фільму оголені сцени?

Захопившись талантом Валерії Гай Германіки, я не виправдовую присутність відвертих «голих» сцен у фільмі. Я не побачила потреби показувати ці деталі. Без них все вийшло б однаково геніально. І не тому, що не сподобалося. Ні. А тому що це відштовхнуло частину глядачів, які могли б стати справжніми шанувальниками серіалу, але злякалися трохи «голої правди» спочатку.

Враховуючи те, наскільки якісно і професійно зроблено весь фільм, голі груди в декількох серіях (а все впирається в неї) не несла в собі особливого сюжетного навантаження.

Кому ще хочеться сказати спасибі?

Чому багатьом не сподобався серіал?

Кожен має право на свою думку. Але до цього фільму треба зрости. Не «опуститись», як підколюють деякі, а дорости.

Варто спробувати переглянути «Короткий курс щасливого життя» року через 3. Є ймовірність того, що несподівано для вас самих він вам дуже сподобається і стане рідним.