Кредит, узятий без згоди другого чоловіка, «т»

Офіційні сімейні відносини накладають на подружжя відповідні зобов'язання та обмеження у свободі дій. Зокрема, кожному чоловікові потрібна обов'язкова згода чоловіка чи дружини на відчуження або придбання нерухомості, а також отримання позик. Передбачається, що банк повинен одразу переконатися у наявності такої згоди при оформленні кредиту на ім'я одного із подружжя. Але через бажання збільшити кредитний портфель і кількість позичальників фінансові організації часто при видачі дрібних кредитів не вимагають письмової згоди. Це актуалізує питання про юридичні наслідки позики, яку було отримано без згоди когось із подружжя. Особливо це стосується ситуацій розподілу боргу за кредитною карткою або розподілу кредиту, взятого до шлюбу під час розлучення.

Законний режим майна

Якщо подружжя заздалегідь не потурбувалися про долю майна і боргів, що купується спільно, тобто не уклали з цього приводу шлюбний контракт, то до всього купленого майна і боргів, що утворилися в період шлюбу, буде застосовуватися законний режим. І тут діють норми СК Україна (ст.ст. 33-39) і ЦК РФ. Спочатку суд виходить із того, що при оформленні кредиту згода другого чоловіка отримана, якщо не заявлена або не доведена зворотна. Аналогічної позиції мають і банки. Загальні норми ЦК України припускають, що правочин може бути оскаржений другим чоловіком (якщо він був оформлений без його згоди) протягом року. Якщо жодних заяв від другого подружжя до банку не надходило, і угода не оспорювалася, то мається на увазі, що згоду другого подружжя отримано.

Особливості поділу загального боргу

Відповідно до законодавства за умовчанням прирозділ спільного боргу передбачається таке:

Все придбане за гроші майно та загальні борги у разі поділу майна між подружжям ділитимуться порівну.
Борги розподіляються пропорційно переданому у процесі такого поділу майну. Якщо одному з подружжя передається заставне майно у більшому обсязі, ніж другому, то й зобов'язання першого подружжя щодо виплати кредиту пропорційно збільшуються.

Загальний борг та кредит без згоди другого чоловіка

Якщо другий чоловік у суді доведе, що позику було оформлено без його згоди і банк знав про відсутність домовленості щодо цього між подружжям, то борг може бути визнаний у судовому порядку особистим боргом позичальника. Однак навіть якщо згоду другого чоловіка не було отримано, але суд встановить, що кредит був витрачений повністю на сімейні потреби, то позика все одно може бути визнана загальним боргом і підлягатиме поділу між подружжям (ч. 2 ст. 45 СК РФ). Аналогічна позиція міститься і у п.15 Постанови ВС "Про застосування судами законодавства під час розгляду справ про розірвання шлюбу".

Незгода другого чоловіка на видачу кредиту та судова практика

Суди практично завжди вважають незгоду другого чоловіка оформлення кредиту основою визнання боргу особистим позикою одного супруга. У той самий час останнім часом нерідко банки з власної ініціативи заперечують рішення про поділ загального боргу між подружжям, посилаючись на статті 307, 391 ДК РФ. Через війну вимога визнання боргу оскаржується та її задоволення скасовується регіональними судами. Таким чином, навіть визнання кредиту загальним боргом у судах першої інстанції (у районних чи міських судах) не гарантує того, що таке рішення не буде потім оскаржене самимбанком.

Розділ боргу: комунікація з банком

Ідеальний варіант поділу боргу – як досягнення згоди з цього приводу між подружжям, а й узгодження питання з банком-кредитором. Це допоможе уникнути подальшого оскарження, а також скасування судового рішення чи угоди про розподіл майна. Для досягнення вказаної мети необхідно:

звернутися до банку з письмовою пропозицією погодити питання про визнання боргу за кредитом загальним.
отримати банківське схвалення письмово, щоб потім мати можливість довести наявність згоди банку в суді, якщо фінансова організація оскаржуватиме дії позичальника або співпозичальника щодо визнання кредитного боргу загальним.