Кристалографічний аналіз загальна характеристика – тема наукової статті з медицини та
Текст наукової роботи на тему «Кристалографічний аналіз: загальна характеристика»
КРИСТАЛОГРАФІЧНИЙ АНАЛІЗ: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
Кіровська державна медична академія (Наук. кер. - д. м. п., професор Н. Ф. Камакін)
Кристалізація біологічних рідин організму - генетично обумовлений процес, пов'язаний з наявністю в них певних органічних та неорганічних компонентів [8]. Це досить цікава їхня властивість до останнього часу залишалася поза увагою. Лише, починаючи з 80-х, у літературі стали з'являтися подібні дослідження [2-4, 13-14]. Вони брали початок з робіт Т. Є. Ловиця [5], які запропонував два оригінальні методи аналізу: «метод мікрокристалічних реакцій» і «вивітряних солей». Вони лягли в основу майбутніх експериментів. Спочатку методики знайшли застосування у фармації [6-7], а потім і у судовій медицині [1]. Значно пізніше кристалізація стала сприйматися як діагностичний тест. У цьому плані найбільший внесок зробили співробітники Московського обласного науково-дослідного клінічного інституту та ім. М. Ф. Володимирського. Ними була розроблена методика кристалоскопічного аналізу за біологічних субстратів, яка по суті являла собою тезиграфічний тест [4]. За цим способом вивчені вже сироватка крові, сеча, слина, назальний секрет, ліквор, біоптати з різних органів, дуоденальний вміст та інші, проте ці дослідження містять певні недоліки (відсутність системного підходу, прив'язка до конкретних умов проведення діагностики, розгляд одного діагностичного принципу і т. д.) [11].
Роботи,присвячені дослідженню біорід кісток людини методом «класичної» кріс талоскопії, зустрічаються в літературі досить рідко [10-11]. Причому їх особливістю є використання для діагностики сироватки крові, що дозволяє віднести такий спосіб застосування до інвазивних.
У зв'язку з таким розмаїттям методичних підходів необхідно систематизувати їх і з'ясувати найефективніші з них.
Метою дослідження було з'ясування застосування кристалографічних методів щодо деяких нормальних і патологічних станів організму людини, а також вивчення стандартних картин, отриманих при підготовці мікропрепаратів за способами «класичної» кристалографії та тезиграфії.
Матеріал та методи дослідження
Як основний метод була застосована розроблена нами тезіокристалографія. Вона включала спільне використання «класичної» кристалографії і тезиграфії, що підвищує інформативність проведеного аналізу. Як кристалоутворююче речовини при тезиграфії використовувався 0,9% розчин №0. Матеріалом дослідження були слина, сеча, сльоза та піт 150 здорових людей та сироватка крові та сеча 160 осіб з різною патологією (бронхолегеневі захворювання, порушення травної та нервової системи). Висушування мікропрепаратів проводилося модифікованим прискореним способом струму теплого повітря (при температурі 56,8+12,1°С; вологості 24,0±3,4%; час підготовки проби в цих умовах становив 0,24+0,03 години) . Обсяг біорідини, що наноситься, становив 0,3+0,05 мл. Оцінка отриманих кристалограм та характеристика кількісного та якісного складу зразків проводилася за ідентифікаційною таблицею. Підрахунок структур і центрів з метою підвищення точності дослідження проводився в трьох поляхня, причому в якості діагностичного прийняти середнє між ними округлене до цілого значення.
Для оцінки даних тезиграфії вводився коефіцієнт Q, що відображає співвідношення кількості центрів кристалізації в обох зразках: Q=A/B, де А - кількість центрів кристалізації в експериментальній пробі, В - кількість центрів кристалізації, що утворилися при висушуванні стандартного розчину. ра. Саме за допомогою даного коефіцієнта, на нашу думку, стане можливим проведення діагностики та диференціальної діагностики різних захворювань. Крім того, його використання дозволяє нівелювати похибки від впливів, пов'язаних з умовами проведення лабораторної діагностики (температура в приміщенні, вологість, температура потоку повітря при сушінні).
Отримані результати та їх обговорення
Для інтерпретації кристалоскопічних картин ми прокласифікували всі кристалічні та аморфні утворення, що зустрічаються нами (таблиця № 1, схема). Відповідно до цієї класифікації і проводилася оцінка препаратів, підготовлених для аналізу за методикою «класичної» кристалоскопії. Проводилося як загальне вивчення кристалоскопічних особливостей біорідини, так і порівняльна їх характеристика.
СТОРІНКА МОЛОДОГО ВЧЕНОГО
Всім основним біорідинам організму властиве утворення кристалічної кар
тини, що відрізняється наступними особливостями. Висихання краплі слини на поверхні, що змочується (скло) призводить до утворення 3 різних зон: зовнішня (маргінальна), обумовлена мобільною складовою слини (вода, електроліти, низькомолекулярні з'єднання); внутрішня (центральна), структура якої відповідає колоїдної частини слини (в мукоиде зосереджені високомолекулярні білки,електроліти, низькомолекулярні сполуки) і проміжна, що відрізняється найменшою концентрацією речовин. Внутрішня зона може мати виражені та невиражені межі. Часто до зовнішнього контуру внутрішньої межі примикають кристалічні та аморфні структури.
Висихання колоїду супроводжується його ретракцією, наростанням концентрації низькомолекулярних сполук і утворенням кристалічних структур різного виду.
Такий розподіл складових частин біологічних рідин найбільш характерний для слини, інші ж мають свої індивідуальні особливості (таблиця №2).
За представленими в таблиці даними очевидно, що кожна з досліджених біорідин має свої особливості кристалоскопічної картини, що може бути пояснено виведенням ними різних речовин. Так, найбільша загальна кількість кристалів спостерігається в слині і поті, проте якісне співвідношення їх варіює. Якщо для слини характерно значне переважання пластинчастих прямокутників, то основні складові картини поту - піраміди та октаедри. Це свідчить про те, що роль екскреції холестери на соліварного шляху більше, ніж його виділення з потом, тоді як виведення фосфатів кальцію і магнію виявляє зворотну закономірність. Можливо, даний факт пояснюється великою кількістю слини, що виділяється, щодо обсягу екскретованого поту в спокійному стані у практично здорових осіб. Виведення даним шляхом фосфатів може бути пов'язане з навантаженням, як фізичним, так і емоційним. Присутні у складі сечі октаедри, що є за хімічною природою фосфатом кальцію, на наш погляд, виконують ту саму функцію.
Дендритна картина біорідин значною мірою диференційована. Співвідношення даних структур, як і поодинокікристали, несе діагностичне навантаження. Так, велика кількість фігур «цибуля» і «комета», що являють собою оксалат кальцію, вказує на спільну екскрецію з кальцієм вуглекислого газу, одного з термінальних метаболітів дихального ланцюга.
Щодо аморфних утворень спостерігається відмінність у розмірах частинок та їх кількості. Ці характеристики демонструють ступінь участі даного шляху в екскреції вуглекислого газу та кальцію.
Крім досліджень, присвячених вивченню кристалоскопічної картини у здорових людей у спокійному стані, нами були проведені експерименти з розгляду впливу фізичних та емоційних навантажень на кількість і якісний склад одержуваних препаратів. Через війну цієї групи дослідів нами виділено такі тенденції.
Для фізичного навантаження було характерно кристалоскопічно значуще виділення іонів Са2+ і М^2+, фосфат-іонів, що в свою чергу дало відображення в картині, що утворюється. Співвідношення даних іонів істотно залежало від рівня підготовленості випробуваного.
Як приклад можливого застосування цих методик проілюструємо проведення діагностики та диференціальної діагностики на різних формах та стадіях панкреатиту. Так, нами вивчалися кристалічні картини хворих на гострий і хронічний панкреатит, пан креатит у період реконвалесценції. По обох тестах має місце диференціація (таблиця № 3). При аналізі отриманих даних вивчалася також динаміка зміни результатів кристалоскопічного тесту в процесі розвитку та лікування захворювання (діаграма).
Відповідно до вищенаведеної діаграм мій простежуються зміни співвідношення та кількості кристалів залежно від форми та стадії захворювання. Таким чином, відмінності в кристалоскопічнійкартині вказують на можливість діагностики та диференціальної діагностики панкреатиту.
З даної таблиці можна бачити, що спостерігаються значні відмінності за всіма основними групами кристалічних і аморфних структур. Отже, метод «класичної» кристалоскопії дає достатньо підстав, щоб з певним ступенем точності поставити попередній діагноз панкреатиту, а також встановити форму або стадію захворювання. Крім того, за змінами кристалоскопічної картини, на наш погляд, є можливим визначити деякі метаболічні зрушення іонного гомеостазу в організмі.
Тезиграфічний тест дав наступні результати (таблиця № 4).
Очевидно, що тезиграфічне дослідження, як і кристалоскопічне, показує значні відмінності по коефіцієнту даних захворювань, що використовується. При цьому диференціація за коефіцієнтом Q досить чітка, про що свідчать достовірні відмінності між ними (р
Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ Ел № ФС77-52970