Критерії оцінки систем закриття мовлення
Delphi site: daily Delphi-news, documentation, articles, review, interview, computer humor.
Існують чотири основні критерії, за якими оцінюються характеристики пристроїв закриття мовних сигналів, а саме [14]:
Основні технічні характеристики системи
Параметри вузькосмугових закритих систем передачі мови, що впливають якість відновленого мовного сигналу, визначаються способами кодування, методами модуляції, впливом шуму, інструментальними помилками та умовами поширення. Шуми та спотворення впливають на характеристики кожного компонента системи по-різному, а зниження якості, що відчувається користувачем, походить від сумарного ефекту зниження характеристик окремих компонентів. Існуючі об'єктивні методи оцінки якості мови та систем не застосовні для порівняння характеристик вузькосмугових дискретних систем зв'язку, в яких мовний сигнал перетворюється на систему параметрів на стороні, що передає, передається по каналу зв'язку, а потім синтезується в мовний сигнал в приймачі.
Існуючі суб'єктивні методи вимірювань розбірливості та природності відрізняються значною трудомісткістю, оскільки в цій справі багато залежить від словника, обраного каналу зв'язку, діалекту, віку та емоційного стану випробуваних дикторів. Тому проведення вимірювань для отримання статистично надійних і повторюваних оцінок параметрів системи за умов, що змінюються, вимагає великих витрат.
При використанні радіоканалів ці труднощі ще більше зростають через невизначеність умов поширення, а досягти повторюваності результатів неможливо без застосування моделей радіоканалів.
Для дуплексних систем додатковий вплив на якість тимчасова затримка сигналу, внесенамовним скремблер або шифратором.
Оскільки основним показником секретності переданих мовних повідомлень є їх нерозбірливість при перехопленні потенційними особами, що підслуховують, порівняння за ступенями захисту - це визначальний момент при виборі користувачем конкретної системи закриття мови.
Як правило, аналогові скремблери використовуються там, де застосування цифрових систем закриття промови утруднено через наявність можливих помилок передачі (наземні лінії зв'язку з поганими характеристиками або канали далекого радіозв'язку). Вони забезпечують тактичний рівень захисту і добре оберігають переговори від сторонніх "випадкових вух", що мають обмежені ресурси, чи то сусіди, чи товариші по службі. Для таких застосувань підходять системи зі статичним закриттям, тобто здійснюють шифрування за фіксованим ключем.
Якщо необхідно зберегти конфіденційність інформації від потенційних конкурентів, які мають достатнім технічним і спеціальним оснащенням, необхідно застосовувати аналогові скремблери середнього рівня закриття з динамічно непостійним у процесі розмови ключем. Природно, що ці системи будуть дорожчими, ніж системи закриття з фіксованим ключем, проте вони настільки ускладнять роботу ворогів з розробки дешифруючого алгоритму, що час, витрачений на це, значно знецінить інформацію, видобуту з перехопленого повідомлення.
Оскільки в таких пристроях закриття, як правило, перед початком повідомлення передається синхрослідковість, що містить частину додаткової інформації про ключ саме цього переданого повідомлення, у ворога є тільки один шанс спробувати його розкрити: перебрати безліч ключових підстановок. Якщо ключі змінюються щодня, то навіть за відомого алгоритмуперетворення мови ворогу доведеться перебрати багато тисяч варіантів у пошуках справжньої ключової підстановки.
У випадку, якщо є припущення, що з метою добування інформації, що вкрай цікавить його, ворог може скористатися послугами висококваліфікованих фахівців та їх технічним арсеналом, то для того, щоб бути впевненим у відсутності витоку інформації, необхідно застосовувати системи закриття мови, що забезпечують стратегічний (високий) ступінь захисту. Це можуть забезпечити лише пристрої дискретизації промови з наступним шифруванням і новий тип аналогових скремблерів. Останні використовують методи перетворення аналогового мовного сигналу цифрову форму, потім застосовують методи криптографічного закриття, аналогічні тим, які використовуються для закриття даних, після чого результуюче закрите повідомлення перетворюється назад в аналоговий сигнал і подається в лінію зв'язку. Для розкриття отриманого сигналу на стороні, що приймає, виробляються зворотні перетворення.
Ці новітні гібридні пристрої легко адаптуються до існуючих комунікаційних мереж і пропонують значно вищий рівень захисту мовних повідомлень, ніж традиційні аналогові скремблери, зі збереженням усіх переваг останніх у розбірливості та впізнаваності відновленого мовлення.
Слід зазначити, що в системах засекречування мови, заснованих на шифрі перестановки мовних елементів N, загальна кількість ключів-перестановок дорівнює N! Однак це число не відображає реальної криптографічної стійкості системи через надмірність інформації, що міститься в мовному сигналі, а також розбірливості недосконалим чином переставленої та інвертованої мови. Тому криптоаналітику ворога часто необхідно випробувати лише До