Кров Ісуса
МатеріалзсайтуAnchor Stone International,
Перекладено українською мовою у скороченому вигляді.
(Переклад, з Божою допомогою, Мили Томпсон)
Коли помер Ісус, стався землетрус. Утворилася тріщина в скелі біля основи хреста,
і кров Його стікала крізь цю ущелину. Донедавна ніхто не знав, що внизу,у печері,
перебував Ковчег Завіту, захований там Єремією безпосередньо перед падінням Єрусалима в 586 році до Ери Христа.
Капаючи крізь щілину, кров Ісуса падала на «Престол Милосердя» - кришку Ковчега.
Здійснилося бездоганне фізичне виконання духовної символіки Ковчега -
Ісус сплатив за те, щоб ми мали зв'язок із Богом!
У 1982 році Бог відкрив Рону Уайату (американському археологу-аматору) де знаходиться ця печера,
дозволивши йому знайти цей давній скарб. Тоді Рон виявив кров на кришці Ковчега.
Аналіз крові підтверджує її унікальність!
Anchor Stone International (Енкор Стоун Інтернешнл)
Хромосоми, соматиди та кров Христа
Білл Фрай
[Коментарі перекладача виділені курсивом та взяті у квадратні дужки.]
Наскільки це можливо, Енкор Стоун прагне оприлюднити всю інформацію про відкриття Рона Уайата. Єдині матеріали, які ми не публікуємо – це інформація, яка могла б якось завадити нашій можливості продовжувати наші не припиняються дослідження, наражати на небезпеку наших колег, або ж на вимогу законної влади. У той же час, ми робимо все можливе, щоб підтверджувати всю інформацію і бути впевненими в тому, що все, що ми публікуємо -достовірно та точно. Саме тому сьогодні я пишу цю статтю.
У багатьох своїх публічних виступах на тему зразка крові, який він узяв, Рон часто зазначав, що лабораторні дослідження показали, що ця кров була жива. Іноді він висловлював цю думку дещо інакше: він стверджував, що коли її розглядали під мікроскопом, кров Христа була живою. Не один рік багато хто намагався зрозуміти, що Рон хотів цим сказати.
… Wyatt Archeological Research [«Археологічні Дослідження Уайата» – назва офіційного сайту Рона Уайата] стверджує, що вони взяли зразок крові Христа [з кришки Ковчега Завіту], регідратували його і виявили в цьому регідратованому зразку соматиди. Тому вони стверджують, що це доводить, що кров Христа жива, і що саме це мав на увазі Рон, коли стверджував, що кров із Ковчега Завіту, яку досліджували під мікроскопом, виявилася живою.
Однак у мене є приклади того, що Рон пов'язував концепцію живої крові з присутністю живих лейкоцитів у зразку, і остаточно – з результатами проведеного дослідження хромосом. Це також збігається з тим, що він говорив у наших особистих бесідах на цю тему.
Отже, ми маємо теорію про соматиди, яку активно просувають, стверджуючи, що Рон Уайат мав на увазі саме це, коли говорив про живу кров. У той же час, нам наказують «перестати говорити про хромосоми». Чому це відбувається? І яка різниця? Хіба не може і те й інше бути вірним?
Особисто я не сумніваюся, що і те, й інше істинно. Кров Христа, живий, повинна містити в собі соматиди. Однак наявність соматидів нічого не доводить [в сенсі належності крові саме Ісусу Христу]. Будь-яка людина має у своїй крові соматиди. Тому зразок крові, показаний на веб-сайті wyattmuseum, міг биналежати будь-кому. Але це ще не все. Цілий ряд дослідників заявляють, що соматиди знаходяться також у свіжому фруктовому та овочевому соку! Чи означає це, що фруктовий сік живий? На якомусь рівні – так…. Але чи це те концепція, яку хотів повідомити Рон? Не думаю.
Щоб провести підрахунок хромосом (тест на каріотип - тобто на хромосомний набір клітини) на людській крові, треба мати можливість виділити і виростити культуру живих лейкоцитів. Справа в тому, що лейкоцити – єдині клітини крові, які є носіями генетичного матеріалу. Ці клітини мають бути живими, щоб їх можна було виростити. Вони повинні дозріти та почати ділитися. На певній стадії поділу клітини її хромосоми стають помітними під мікроскопом. На цій стадії до неї додають барвник або хімікат, який припиняє цикл росту. Після цього видимі під мікроскопом хромосоми підраховують.
Як я вже раніше сказав, кров має містити живі лейкоцити. У кращому випадку клітини крові живуть поза тілом до двох тижнів. Старіший зразок крові не міститиме живих клітин, тому по ньому не можна зробити тест на каріотип. Тому Рон так наполегливо зазначав, що кров Христа була живою. Хоча засохлій крові було 2000 років, коли її регідратували та досліджували під мікроскопом, вона містила живі клітини… у тому числі лейкоцити. Мікроскоп, який використовувався у лабораторії, де досліджували зразок крові Христа, не був темнопольним. Тому готівкові в ньому соматиди не могли бути видно!
Факт, що кров Христа була жива після двох тисяч років – диво. Однак він відповідає Писання, яке так говорить про Христа в Псалмі 16:10: «Бо ти не залишиш душі моєї в пеклі і не даси Святому Твоєму побачити тління». Оскільки Біблія у Левіті17:11 говорить нам, що «…життя тіла в крові», ми розуміємо, що істинна кров Христа має бути такою ж живою сьогодні, якою вона була 2000 років тому.
І все ж таки необхідно відповісти на запитання: «Яка різниця – хромосоми чи соматиди? Ті та інші свідчать про те, що кров Христа була живою, згідно з Писанням.»
Це правда. Однак просування соматидів, як це підтримує Wyatt Archeological Research, аж до повного виключення інформації про хромосоми, виключає дуже важливе свідчення – саме те, яке (як вірив Рон Уайат і як я вірю) є одним з найважливіших свідчень крові. Результати дослідження хромосомного складу переконливо стверджують, що ця кров належить Ісусу Христу, тому що вона показує, що Він був народжений дівою [без участі земного батька]!
У нормі всі люди мають по46 хромосом ... 23 від матері та 23 від батька. З них, 22 пари – аутосоми [нестатеві хромосоми], які визначають такі речі як наш зріст, колір волосся та очей тощо. Двадцять третя пара визначає підлогу. Вона складається з хромосом типу "Х" або "Y". Мати має лише хромосоми типу «Х». Батько має хромосоми «Х» та «Y».
Якщо визначальна стать пара має склад «Х-Х», народжується дівчинка. Якщо ж "Х-Y", то народжується хлопчик. Таким чином, бачимо, що єдина хромосома, отримана від батька у цій хромосомній парі, визначає стать дитини. Коли було зроблено аналіз зразка крові, який Рон Уайат взяв із тріщини в скельній породі стелі печери над кришкою Ковчега Завіту, ця кров містила хромосоми. від батька. Усього24 хромосоми.
Як стверджує Д-р Юджин Данклі у своїй статті про генетику крові Христа, 24 хромосоми – це саме те, чого слід було б очікувати,якби людина була народжена незайманою. Це 23 хромосоми від матері та одна «Y» хромосома від батька. Але цей батько не може бути людською істотою, тому що інші 22 хромосоми з боку батька відсутні. Таким чином, існування однієї «Y» хромосоми є як мінімум загадкою, якщо не диво.
Але це ще не все. За 12 років, які минули з того часу, як я вперше почув про роботу Рона Уайата, мені доводилося чути, як його критики висловлювали деякі неймовірні речі у спробі переконати людей не вірити його відкриттям. Але є одне неймовірне твердження, яке безпосередньо стосується цієї дискусії.
Рон Уайат знайшов Ковчег Завіту у 1982 році. Протягом 17 років після цього, до його смерті в 1999 р., Рон провів багато часу в печерах на ділянці укосу Голгофи. Критики фактично заявляли, що якби Рон представив «Ковчег Завіту» або кілька кам'яних плит, стверджуючи, що це скрижали з Десятьма Заповідями, то було б ймовірно, що він сам зробив їх у тій печері за 17 років.
Неймовірно, так? Але, знаєте, багато людей вважають за краще цьому повірити. І навіть якщо вони не хочуть цьому вірити, це викликає елемент сумніву в їхніх думках, який може зашкодити свідченню, яке Бог бажає дати, коли Він явить усі ці речі світу. Оскільки ніхто не знає, як точно виглядає справжній Ковчег Завіту, справді можна припустити, що хтось міг би зробити фальшивку і видавати її за справжній ковчег.
Не знаю, де б вони взяли стільки золота, але це припущення - з можливої області. особливо якщо вам допомагає диявол. І так само можна зробити фальшиві скрижалі з Десятьма Заповідями з тієї ж причини. Тож коли ці речі будуть представлені світові, чим підтвердити автентичність цієї знахідки?
Хитромудрі люди можутьпідробити Ковчег та обдурити інших людей. Вони можуть підробити кам'яні скрижалі з Десятьма Заповідями та видати їх за справжні. Але навіть із сучасними технологіями люди не можуть підробити людську кров. Кров, знайдена на Престолі Милосердя Ковчега Завіту, піддана аналізу в судово-медичному порядку, надасть докази автентичності, необхідні щоб переконати навіть найскептичніших, але чесних критиків.
Я стверджую, що коли Бог дав Рону Уайату відкриття Ковчега, Він тоді ж дав і ключ до підтвердження його справжності без будь-яких розумних сумнівів. Це було необхідно, бо це [Ковчег Завіту] буде частиною останнього звернення Бога до гине світу… що Своєю кров'ю Він викупив наші гріхи, і що цією кров'ю спокути був помазаний Престол Милосердя, як вічне живе свідчення про те, що Він здійснив на Голгофі.
І не треба просити нас припинити говорити про хромосоми. Якщо ми перестанемо про них говорити, то думаю, каміння самі почнуть про це кричати.
Витяги зі статті Д-ра Юджина Данклі
Відхилення у числі хромосом
Зміни серед хромосом часто асоціюють з хворобою. Анеуплоїдія [відсутність окремих хромосом або їх надмірна кількість у геномі] – це додавання або знищення індивідуальних хромосом з нормального набору диплоїду, що дорівнює 46. Це порушення виникає під час розвитку ембріона і вважається летальним [несумісним із життям]; лише малий відсоток дітей, зачатих із цим порушенням, доживають до народження. Хвороби, пов'язані з анеуплоїдією аутосомальних хромосом у дітей, які народилися живими, бувають такі: трисомія 13 (синдром Патау), трисомія 18 (синдром Едвардса), і трисомія 21 (синдром Дауна). Синдром Дауна – єдина трисомія аутосомальної хромосоми, з якою людинадоживає до зрілого віку. Однак анеуплоїдія статевих хромосом зустрічається набагато частіше (в одного із 400 чоловіків та в однієї із 650 жінок). Ось деякі анеуплоїдії статевих хромосом, які характеризуються добре: 45, Х (Синдром Шерешевського – Тернера), 47, ХХY (Синдром Клайнфельтера) та Синдром ХYY.
Відхилення серед хромосом і рак
Зростає кількість даних, що підтверджують зв'язок між ушкодженнями хромосом та раком. Багато пухлин пов'язують із руйнуваннями ДНК. Широко поширене переконання, що пошкодження хромосом може спричинити різні види раку. Вважається, що це пов'язано зі втратою функції деякими генами, які беруть участь у контролі клітинного поділу. Коли ген чи гени гинуть чи стають неактивними, клітини діляться без обмеження та вторгаються у сусідні тканини. Навіть коли один екземпляр цих генів-контролерів є, цього може бути недостатньо, оскільки норма [правильне число] генів є одним з найважливіших факторів.
Непорочне зачаття
Отже, загальновизнано, що людина потребує 46 хромосом (у зв'язку з необхідністю мати правильну норму генів). Занадто багато екземплярів гена спричиняють аномалії та хворобу, тоді як занадто мала кількість вважається несумісною з життям. Це з потребою у правильної нормі генів.
Якщо ми приймаємо непорочне зачаття Ісуса Христа як історичний факт, яке число і тип хромосом ми очікували знайти? Зрозуміло, що 46 хромосом, які є нормою для людини, будуть вказувати на нормальне запліднення. Однак, оскільки чоловік не брав участі в зачатті Христа, не слід очікувати знайти 46 хромосом. Але материнські хромосоми мають бути забезпечені організмом матері, у якому розвивалася дитина. Тому ми чекали бзнайти щонайменше 23 хромосоми.
Якщо це так, то якою була б природа генетичного матеріалу, забезпеченого божественним шляхом? Імовірно, він повинен був нести фактори, що визначають чоловічу стать, тому що це не могло бути забезпечене Марією. Але, крім того, ця божественна ДНК мала б також забезпечити компенсацію за знижену норму генів внаслідок відсутності 23 батьківських хромосом. …
ДНК та кров
Загальновідомо, що зрілі еритроцити, що у кровоносної системі, є цитопластами. Тобто у них немає ядра і, отже, хромосом також немає. Тому вони не можуть ділитися і їх не можна вирощувати. Але лейкоцити, які є опорою імунної системи, містять ДНК і тому здатні ділитися. Насправді, колонії моноцитів, лейкоцитів та макрофагоцитів регулярно використовують для досліджень імунної реакції та цілого ряду біологічних процесів. Щодня беруться проби крові для виділення ДНК та проведення різноманітних досліджень.
Якби можна було отримати зразок крові Ісуса Христа, що ми могли б очікувати в ній знайти? Для безсмертя клітини повинні бути здатні жити на будь-якій стадії, тому що апоптоз (природна смерть клітини) тоді неможливий. Тоді можна було б виростити культуру лейкоцитів та дослідити склад ДНК «наживо». За допомогою низки цитогенетичних технологій можна було б отримати каріотипи вирощених клітин та вивчати як кількість хромосом, так і характер їх смугастість. Це дало б приголомшливе проникнення в активність генів і в природу людини, відомої багатьом як Син Божий.