Лекція 6 Журналістські професії - Вступ до журналістики
Досі йшлося переважно про обрану вами професію, про її глобальні характеристики, про результати журналістської праці та шляхи їх досягнення. Тепер поговоримо про носіїв цієї професії — журналістів. Якими якостями вони мають мати, які вимоги пред'являються до працівників газет, телебачення, радіо?
Задовго до появи електронної преси, та й газет у їхньому сьогоднішньому вигляді чудово про це сказав О.С. Пушкін: "Стан журналістів є розсадник людей державних - вони знають це і, збираючись оволодіти спільною думкою, вони бояться принизити себе в очах публіки недобросовісністю, виразністю, користолюбством або нахабством".
Вчитаємося ще й ще раз у наведену цитату. Яка глибина, скільки сенсу та як актуально! Стан журналістів — особлива частина суспільства зі своїм, як раніше сказали, цеховим статутом, традиціями, власною гордістю, гідністю. На кожному з нас ніби якийсь друк: щось невловиме дозволяє виділити колегу в натовпі людей, дізнатися товариша в людському вирі аж ніяк не за заплавленим у целофан посвідченні з фотографією та печаткою, приколоті до бокової кишені куртки.
Розсадник людей державних – сьогодні це називається четвертою владою. Але, можливо, у Пушкіна точніше? Яка ми влада — ми державні люди, навіть у приватному виданні чи незалежній телекомпанії ми на державній службі, служимо суспільству, своїм сучасникам — і як це відповідально! Як важливо не нашкодити — як важливо приносити користь своєю службою, своїм словом, інформацією, яку ми розповсюджуємо.
Збираючись опанувати загальну (громадську) думку, не можна принижувати себе в очах публіки. А чим може принизити себе журналіст? Дивіться, на що звертає увагу наш національнийгеній. Несумлінністю, тобто необ'єктивністю, неточністю, неправдивістю — адже дуже поширений гріх журналістської професії, якому загалом немає виправдання. Переметливістю принижує себе журналіст. Звісно, жива людина — не пам'ятник, вона може змінити не лише позу, а й позицію. Але як виглядають в очах аудиторії ті журналісти, які з однаковою запопадливістю вчора кричали “Слава!”, а сьогодні – “Геть!”, учора скидали, а сьогодні звеличують до небес те саме? В наш мінливий час приклади таких ви можете навести самі.
І, зрештою, від нахабства застерігає поет нашого брата. Але досі це — поширена «професійна» риса деяких журналістів, які розумно розуміють свою «особливість», впевнених у власній вседозволеності, що дивляться на інших зверхньо, цинічних, грубих, безпардонних. Сподіватимемося, що ніхто з вас, які вибрали професію журналіста, не переступить тих високих моральних норм, які заповів нашому професійному цеху великий український поет, який і сам випускав журнал і не гребував журналістської роботи, нічим не осоромивши честь професії.
Якщо ж спробувати об'єктивно класифікувати якості, якими повинен мати представник журналістської професії, їх можна розділити на чотири рівні: природні здібності, світоглядні позиції, освітній рівень та специфічні професійні вимоги.
Природні здібності припускають вроджену схильність до спостережливості, живий інтерес до людей і навколишнього світу, вміння захоплююче розповісти про побачене, відзначивши непомічені іншими важливі деталі та подробиці. Нерідко ці риси проявляються у людині з раннього віку. Професія журналіста вимагає їх постійно розвивати та вдосконалювати.
Допитливий розум, здатність до виваженого аналізу чужих і власних вчинків, природних явищ, любов до читання, різнобічні інтереси в галузі літератури, живопису, кіно, музики, спорту тощо — також відмінні риси майбутнього журналіста, які виявляються у старшому віці.
Комунікабельність (товариськість), вміння легко сходитися з людьми, викликати в них довіру; почуття гумору, що дозволяє поблажливо ставитися до чужих помилок (та й до власних промахів — не займатися “самоїдством”);
Зрозуміло, що немає у світі людей, які мають весь набір позитивних рис, але важко уявити собі нелюдиму, замкнуту людину, яка майже нічим не цікавиться, не блискуча талантами, яка більш-менш успішно працювала б на журналістській ниві. Мабуть, серед більш-менш відомих репортерів таких вам зустріти не вдасться.
Світоглядна позиція журналіста за радянських часів передбачала бездумну відданість комуністичним ідеалам — подивіться старі підручники щодо введення в журналістику, де партійність декларується найважливішим принципом журналістики, а всі сторінки рясніють цитатами з Маркса, Леніна та рішень з'їздів КПРС. Вже якщо якась теорія проголошує себе єдино вірною, а інші помилковими, напевно, це лжетеорія, бо діалектична позиція (та й просто здорове сприйняття) передбачає поліваріантність, множинність, плюралізм підходів до тієї чи іншої проблеми, думок про ту чи іншу річ. .
Світоглядна позиція журналіста, як і принципи журналістики, характеризується непідкупною вірністю фактам,правді життя, об'єктивністю у висвітленні реальної дійсності, прагненням осягнути складні явища сучасності у всій їхній глибині та суперечливості. Але йдеться не про абстрактне прагнення до якоїсь “абсолютної” істини, не про холодну неупередженість “будь-яку ціну” — у центрі уваги журналіста та його такої важливої громадської діяльності завжди має бути людина, її права і свободи, серед яких право — бути щасливим. Отже, журналіст сповідує гуманістичний світогляд.
Журналіст має науковий світогляд. Зустрічаються, на жаль, серед представників нашої професії люди зі застарілими або зовсім реакційними поглядами, і це вкрай небезпечно, бо реакціонер сам по собі зло, а мракобіс, який працює в журналістиці, — немов носій інфекції, який навмисно сіє свою хворобу серед оточуючих.
Прагнення до нового, передового, прогресивного характерне для хорошого журналіста, а побачити і зрозуміти це нове, щоб боротися за його розповсюдження, за впевнений рух суспільства вперед допомагає журналістові досить високий рівень освіти.
Щодо специфічних професійних вимог, то вони обумовлені самим характером, особливостями, спрямованістю вашої майбутньої діяльності. Тут має значення, в якому з пологів журналістики ви працюватимете, які обов'язки виконувати і навіть яку посаду обіймете. Тому розмову про професійні вимоги ми сумісний з характеристикою журналістських професій, які, своєю чергою, можна класифікувати за родами, видами, котрий іноді жанрами журналістики, соціальній та деяких випадках за змістовними характеристиками чи технологічним операціям у процесі масової комунікації.
Як бачимо, специфіка ЗМІ накладає відбиток на професійнівимоги, які саме тому ми і називаємо специфічними.
За видами журналістики, тематиці журналістських творів розрізняють журналістів-міжнародників, політологів, аграрників, культурологів, екологів, спортивних оглядачів і т. д. Є журналісти, що спеціалізуються на економічній тематиці, фінансах та бізнесі, будівництві, транспорті, морально-етичної чи мистецтвознавчої проблематики. Свої особливості у журналістів, які працюють у науково-популярних виданнях, відповідних радіо- та телепрограм. p align="justify"> Особливого підходу вимагає так звана інвестигейтивна (розслідувальна) журналістика.
Репортер на радіо готує звуковий варіант будь-якої новини. На плечі у нього завжди переносний магнітофон. (Характерно, більшість професійних моделей таких магнітофонів якраз і називається “Репортерами”.) Це дещо ускладнює процес підготовки та передачі в ефір того чи іншого оперативного повідомлення.
Як правило, телевізійний репортер працює у складі бригади, що складається щонайменше з трьох осіб (крім журналіста, оператор і водій, який при необхідності виконує обов'язки освітлювача). Але в гарячих точках нерідко репортери воліють працювати самостійно, поєднуючи в одній особі всі посади та професії, необхідні для підготовки оперативної новини. Найчастіше такий репортер знаходиться поза штатом, живе він за рахунок гонорарів, які підвищуються в міру важливості новин та небезпеки їх підготовки. У цьому випадку репортера найчастіше називають стрінгером.
Для журналіста-міжнародника, який працює у закордонному корпункті, важливо досконало володіти мовою країни перебування, знати її специфіку. Так само і власкор усередині країни має добре знати особливості, що називається, “піднаготну” того регіону,що він відповідає.
У деяких місцевих виданнях (обласних та особливо районних газетах, де не по засобах мати штатних власкорів) іноді вводять посаду роз'їзного кореспондента. Здається, сама назва тут досить повно говорить про характер діяльності.
І, нарешті, найвищий рівень кореспондентської кваліфікації – робота спеціального кореспондента. Спецкор – це не просто журналіст, який спеціалізується на тій чи іншій тематиці. Мабуть, у цьому випадку доречно говорити про проблематику, бо будь-який матеріал, підготовлений спецкором і відповідний жанру спеціального репортажу, відзначений глибоким проникненням у актуальну проблему. (Згадайте спеціальні репортажі у десятигодинних випусках інформаційної програми “Сегодня” на каналі НТВ.) Типово тяжіння спецкорів до інвестгейтивної журналістики. Журналістські розслідування — їхнє постійне заняття.
За радянських часів в електронній пресі оглядачі займали найвищу сходинку журналістської ієрархії. Політичний оглядач радянського телебачення та радіомовлення – це звучало майже як Герой Радянського Союзу. Лише небагатьом довірялося зайняти цей пост, який обіцяє багато пільг: від персональної машини з особливими номерами до обслуговування в кремлівській поліклініці та спецїдальні на вул. Грановського. Тільки політоглядачам дозволялося тлумачити партійно-урядові постанови — решта журналістів могли їх лише цитувати.
Слід сказати, що електронна журналістика призвела до народження низки специфічних журналістських професій чи видозмінила традиційні. Скажімо, інтерв'юери в газеті, на радіо та телебаченні зайняті однією справою, але виконують вони її по-різному. Не важливо, як розмовляє газетчик, важливо, щоб він отримав необхідну інформацію іпотім захопливо виклав її на газетній шпальті. У радіожурналіста на озброєнні додаткові засоби виразності, такі як інтонація, смислова пауза, модуляції голосу. Телеінтерв'юер отримує нові можливості - міміку, жест, зовнішній вигляд інтерв'юйованого та власний, інтер'єр, в якому проходить бесіда, різний ілюстративний матеріал у вигляді кінокадрів або комп'ютерної графіки. Цю специфіку обов'язково треба враховувати. Матвій Ганапольський, який блискуче веде свій "Бомонд" на радіостанції "Эхо Москвы", на телеекрані виглядає дещо неприродно - крикливий, надто експресивний, а все тому, що на радіо його експресія залишається, як то кажуть, за кадром, і як звуковий ряд вона цілком доречна, оскільки створює слухачів певний настрій.
Радіо, і особливо телебачення, як найпомітніша і дуже відповідальна висунули професію ведучого. Насамперед, це провідні інформаційні програми (у США їх називають “анкормен” — людина-якір, “ньюспрезентер” — новини або “ньюсмейкер” — що робить новини). Багато журналістів-початківців мріють про цю професію, але небагатьом вдається здійснити мрію. І не тому, що журналістів набагато більше, ніж інформаційних програм. Надто вже на увазі той, хто повідомляє нам про події в країні та світі. Занадто залежить сприйняття інформації аудиторією від вигляду ведучого, його манери повідомляти новини та багато іншого, що часом не піддається об'єктивному аналізу. Занадто упереджений погляд кожного глядача — не подобається ведучий, ті самі новини він дивитиметься іншим каналом. У результаті, через манеру одягатися чи зачіски Тетяни Міткової хтось відмовиться від безумовно глибокої та змістовної програми “Сьогодні”. І навпаки, залучений чарівною усмішкою СвітланиСорокіною стане постійним шанувальником програми “Вісті”, яка, на суворий професійний погляд, поки що не досягла досконалості.
Втім, скільки людей стільки смаків. Кожен телеведучий має своїх шанувальників, і чим їх більше — тим вищий рейтинг програми. Спробуйте самі уважніше поспостерігати за роботою Арини Шарапової та Неллі Петкової, Михайла Осокіна та Михайла Пономаренка, інших провідних вітчизняних інформаційних програм, спробуйте проаналізувати їхній стиль із професійних позицій — і тоді вам буде легше пояснити власні симпатії та пристрасті інших телеглядачів.
Слід сказати, професія ведучого має широкий, переважно жанровий спектр. Тут і ведучі дискусійних передач, всіляких "круглих столів", студійних прес-конференцій (за кордоном їх іноді називають модераторами), і ведучі ще численніших телеігор (ось чия професія обіцяє популярність! Згадайте хоча б ведучого "Поля чудес" Л. Якубовича) , "Вгадай мелодію" В. Пельша, "Дог-шоу" М. Ширвіндта та ін). З поширенням на нашому екрані різноманітних розмовно-видовищних програм (від "Один на один" А. Любімова до "Ми" В. Познера) надзвичайну увагу привернула до себе професія ведучого ток-шоу. Вітчизняного глядача із цією професією познайомив знаменитий американський журналіст Філ Донахью, а її вершинні зразки продемонстрував В. Познер. (Не дивно, що вони багато років працювали у парі, у тому числі на американському телебаченні.)
У принципі, тележурналістами називаються представники всіх творчих професій, зайнятих під час підготовки програм — режисери та оператори, звукорежисери та мікрооператори, освітлювачі та диктори. Це, безперечно, правильно. Але ми з вами наголошуємо на літературній роботі журналіста, томупредставників інших професій, які відповідають за звукові та образотворчі засоби виразності в органах електронної преси, що допомагають сценаристу втілити його задум, ми назвемо у наступній лекції, розглядаючи організаційну структуру засобів масової інформації.