Лист Президенту України Продовження 4
Повторюю, товаришу Президент РФ, вкотре, що все викладене мною не лише обґрунтовано юридично, а й підтверджено документально.При цьому, рівень чинного беззаконня і ступінь поразки цим злом слідчо-правоохоронної системи настільки серйозні і очевидні, що вимагають Вашого особистого реагування всіма наявними у розпорядженні держави засобами. Не декларування, а справжнє забезпечення в країні правопорядку, безпеки , законності, прав, свобод і справедливості, є для України тою фундаментальною цінністю, на основі якої виростуть і економіка, і гордість за свою Батьківщину, і національна ідея, і довіра до нас на міжнародній арені, а українська черга до Європейського Суду з прав людини зникне, як свого часу, черги у радянських магазинах за імпортом. Ви, товаришу Президент РФ, часто рекомендуєте громадянам України за забезпеченням прав і свобод звертатися до суду як останню інстанцію. Хоча звертатися більше власне і нікуди, проте всім відомий і ступінь довіри громадян України до нашої судової системи.Для того, щоб добрі наміри побудови правової держави перетворилися на реальність, усі ми повинні робити хоча б один крок у цьому напрямку. За чотири роки боротьби з беззаконням і неправосуддям, суспільну небезпеку яких я назвав правовим тероризмом з боку «обвинувальної зв'язки», свій крок у цьому напрямі, товаришу Президент РФ, я зробив.
Чотири роки тому, у безпрецедентній для сучасної України ситуації, коли корупціонери легко звинуватили в причетності до контрабандних перевезень вищих посадових осіб правоохоронних органів та спеціальних служб, кинувши тінь підозри навіть на Президента України, я все однобув упевнений, що зможу зламати злочинну зв'язку фальсифікаторів і лжесвідків. При цьому я розумів, що на це підуть роки, а досягти справедливості вдасться не завдяки, а всупереч сформованій системі (за Вашим влучним виразом) обвинувального ухилу. І якби не тільки слідство, а прокуратура і суд, з моменту порушення кримінальної справи, суворо дотримувалися вимог КПК РФ, то не дивлячись на сценарій лжеслідства розроблений «оперативним супроводом» кримінальної справи, на встановлення істини знадобилося б не чотири роки, а належні закону два місяці. Хіба, товаришу Президент РФ, багато хто в умовах тотального беззаконня, здатний роками вести боротьбу за справедливість в оточенні та блокаді обвинувальної зв'язки? В умовах обвинувального ухилу, що чиниться оперативно-слідчою зв'язкою (яку Ви доручили демонтувати), мені доводилося десятки разів за кожним очевидним фактом доводити слідству, прокуратурі та суду, що в природі не існує не єдиного законно встановленого факту, що підтверджує мою причетність до контрабанди, а сукупність об'єктивних фактів документально доводить не лише мою непричетність, а й те, що я у 2000-2006 роках був єдиним керівником правоохоронних органів Кубані за вказівкою якого було припинено ці контрабандні перевезення. На визнання прокуратурою десятків очевидних порушень слідством КПК України та прав на захист у прокуратури пішло два роки, а суду для того, щоб прийняти перше правосудне рішення, що припиняє слідчі порушення, знадобилося три роки, коли вже настали, передбачені КПК України, процесуальні стадії, у період яких відповідальність за порушення, бездоглядно чинні слідством протягом двох років, офіційно лягала на прокуратуру та суд.
Найважливіша тавкрай необхідна робота щодо зміцнення прав людини, забезпечення законності та правосуддя, гуманізації умов перебування обвинувачених та засуджених в установах ФСВП, у нас у країні, гідно здійснюється представниками правозахисних рухів. Держава, яка претендує на право бути по-справжньому правовим, зобов'язана підтримувати і всіляко розвивати роль і зусилля правозахисних організацій у всіх регіонах України на достатньому рівні.
До забезпечення прав обвинувачених, які утримуються під вартою, належить і передбачене КПК України право на зустріч та спілкування зі священиком. Не стану, через власні переконання та розуміння того, що хоч щось у нашому житті має залишатися святим, розкривати та аналізувати цю тему, скажу лише, що не тільки комплексна реформа судово-правоохоронної системи має забезпечити і це право людини, виключивши як недозволений злочин, і порушення КПК РФ, у цій частині.
На жаль, реалії нашої сьогоднішньої дійсності такі, що генерала МВС України можуть легко зрадити на догоду корупційним інтригам, а потім панічно бояться, визнати від імені держави допущене беззаконня, як це прийнято в сильній правовій державі, що поважає себе. При цьому перевертні та зрадники інтересів служби, навіть не приховуючи вчинених ними злочинів, продовжують забрудненими мундирами ганьбити систему, якій, у свою чергу, не дозволяють позбутися цього смердючого бруду.
Така правова та кадрова політика небезпечна насамперед для самої Держави, оскільки не сприяє формуванню у особового складу силових структур впевненості в тому, що її службові інтереси та безпека у складній ситуації будуть також надійно захищені Законом.>Залишаючись вірним, даною мною присязі, я в змозі зрозумінням поставитися до наявних серйозних проблем, разом з тим, не вважаю для себе можливим приступити до служби в умовах коли в МВС України терплять відвертих зрадників, лжесвідків і посібників організованої злочинності. У зв'язку з цим, закріплений за мною в МВС за Республіці Бурятія кабінет доцільно використовувати в інших цілях.
Бажаю успіхів у Ваших справах на благо України!