Любителям Японської клинкової зброї
Сергій Полікарпов спеціаліст високого рівня, але в його логіці: "Японський меч" говорячи про Катана, Нодаті є ряд недоліків:
1. Стверджуючи, що японські клинки пройшовши еволюцію від китайського меча до однолезового вигнутого клинка, вони мають називатися мечами.
А якщо простежити історію шаблі, ми побачимо, що шабля еволюціонувала з палаша, а той у свою чергу з меча. Самурайський меч, пройшов подібний шлях спочатку став однолезовим, а потім і вигнутим.
2. Приклад з еволюції дельфінів працює, як в одну так і в іншу сторону: якщо корова еволюціонувала в дельфіна, то її не називають, а називають дельфіном.
3. Приклад з техніки бою:
3.2. Автор стверджує, що через схожість технік бою Європейського дворучного меча та Японської Нодати зброя автоматично повинна мати загальну класифікацію. Тоді: Шпага та Рапіра одне й теж? Секіра та сокира одне й теж? Палиця, кийок і Булова одне й теж? прикладів можна навести масу.
4. За Європейською класифікацією Катана і Нодати потрапляють під визначення: " Шабля " , оскільки нам різниця, як її Японці називають, нам вона " шабля " .
Дискусія з деякими блогерами привела мене до наступної інформації:
Хоча уявлення про вигнутий дворучний меч у наш час майже виключно пов'язані з японським мечем, у Європі часів пізнього Середньовіччя ми теж зустрічаємо деякі характерні дворучні шаблі. За чисельністю вони становлять найменшу групу мечів, але, на мою думку, вона є і однією з найчудовіших. Дуже цікавий екземпляр має, наприклад, симетричну ручку із загнутими вниз дужками хрестовини (тобто це кривий меч)і клинок, профіль якого має абсолютну схожість з профілем самурайського меча. Ця шабля, ймовірно, була виготовлена в Німеччині на початку XVI століття. За загальної довжини 134 сантиметри її вага становить майже 1,4 кілограма.
Що зміцнило мою впевненість, що Катана шабля.