Локарнська конференція 1925 року основні цілі, учасники, результати
Локарнська конференція була однією з найважливіших дипломатичних подій у західноєвропейській історії. З одного боку, вона закріплювала існуюче становище, що встановилося після підписання миру, що визначив післявоєнний устрій Європи, а з іншого - суттєво змінила становище сторін, які взяли в ній участь і підписали під час її роботи цілу низку угод.
Обстановка у Німеччині
Локарнська конференція відбулася внаслідок прагнення провідних західноєвропейських країн дійти згоди щодо цілої низки спірних питань щодо територій, кордонів, торгівлі та озброєння після закінчення Першої світової війни. Ситуація на континенті в перше десятиліття була досить напруженою, незважаючи на те, що воюючі сторони дійшли згоди та встановили новий політичний порядок. Німеччина, яка була серед тих, хто програв, перебувала в дуже важкому становищі.

Країну фактично роззброїли, обмежили в економіці та торгівлі, демілітаризували Рейнську зону. В цих умовах реваншистські настрої в країні були досить сильні: націоналістичні політичні сили наполягали на перегляді умов Версальського миру та виведення держави з того невигідного становища, в якому воно виявилося. Опинившись фактично у міжнародній ізоляції, Німеччина пішла на зближення із Радянським союзом, уклавши з більшовицьким керівництвом Рапалльський мирний договір. Ця угода виявилася вигідною для обох сторін у той час, оскільки ці держави майже не користувалися визнанням на світовій арені і тому потребували одна одної.

Ситуація у Європі
Локарнська конференція була проведена з ініціативи та іншихзахідноєвропейських держав. Великобританія була зацікавлена в тому, щоб створити своєму давньому супернику Франції деяку противагу на материку. Справа в тому, що після закінчення війни остання як найбільш постраждала сторона отримала великі вигоди і опинилася в переважному становищі в порівнянні зі своїми сусідами. У Лізі Націй ця держава займала лідируючі позиції, що не могло не турбувати інші європейські уряди.

Проблема безпеки
Франція, Італія переслідували інтереси дещо іншого. Перша дбала насамперед про безпеку своїх кордонів. Територія цієї держави, як говорилося вище, найбільше постраждала від німецького нападу під час війни. Тепер він хотів зберегти статус-кво. Італійський уряд відчував себе ущемленим внаслідок встановлення нового порядку, і своєю участю у роботі цих дипломатичних зборів підвищував свій міжнародний престиж. Польща та Німеччина, по суті, опинилися у протилежних таборах. Перша прагнула забезпечити безпеку своїх східних кордонів, а німецький уряд, навпаки, не виключало можливості збройного зіткнення.

Однак, незважаючи на зазначену різницю у підходах, усіх учасників так чи інакше поєднувала одна спільна риса: це антирадянська спрямованість. Багато європейських лідерів були стурбовані підписанням договору між більшовицьким керівництвом та німецьким урядом. Локарнська конференція була багато в чому покликана включити Німеччину до системи європейських відносин і наскільки можна внести розлад у її відносини з радянською владою. Проте німецький міністр закордонних справ уміло лавірував між двома європейськими дипломатами, прагнучи витягти з існуючоїситуації найбільший зиск. Він не хотів остаточно поривати з радянським урядом, однак одночасно прагнув заручитися підтримкою європейських країн для того, щоб полегшити економічний та військовий стан своєї держави. Головною метою європейського блоку було шляхом включення Німеччини до Ліги Націй пов'язати її такими умовами, щоб усунути її від співпраці з нашою країною.

Переговори

Антирадянська спрямованість
Польща та Німеччина, по суті, опинилися у досить утрудненому становищі: перша - через те, що їй не вдалося домогтися гарантій захисту своїх східних кордонів, а друга - через те, що змушена була лавірувати між двома сторонами. Від неї вимагали ухвалення умови 16 статті статуту Ліги Націй, яка передбачала здійснення активних заходів проти країни-агресора, порушника світу. Під цим порушником вельми недвозначно мав на увазі СРСР. Німецьке керівництво мало або брати участь безпосередньо у військових діях, або пропускати війська через свою територію, або, нарешті, приєднатися до економічної блокади. У відповідь міністр закордонних справ цієї країни заявляв, що вона, будучи демілітаризованою, економічно обмеженою, не зможе повноцінно виконувати зобов'язання. У відповідь міністри заперечували, що і за існуючого стану держава зможе бути повноправною стороною.
Територіальне питання
Межі європейських країн були у центрі уваги країн-учасниць. У ході роботи французька та бельгійська делегації зуміли домогтися збереження своїх східних кордонів, а гарантом виступили англійське та італійське уряди. Однак польське керівництво не зуміло досягти такого ж успіху: воно хоч і уклало угоду з німецьким керівництвом, алегарантій так і не досягло. У результаті ця країна опинилася у вкрай утрудненому становищі, оскільки мала всі підстави побоюватись за свою територіальну цілісність. Франція, Італія також не змогли занести підсумки конференції до своїх успіхів. Становище першої було підірвано після того, як німецька сторона на рівних брала участь у переговорах, а потім була введена до складу Ліги Націй і стала членом її постійної ради. Італійська делегація лише витупила гарантом однієї з угод. Підписаний Рейнський пакт можна віднести до одного з найбільш значущих договорів, оскільки, крім гарантій недоторканності французьких та бельгійських кордонів, він підтверджував факт димілітаризації однойменної зони.
Конференція суттєво змінила розстановку сил на європейському континенті. По-перше це торкнулося становища Німеччини, яка домоглася собі істотних поступок. Вона вийшла зі стану міжнародної ізоляції та виступала на переговорах як рівноправна сторона. По-друге, французькі позиції було підірвано. Великобританія досягла своєї мети, протиставивши їй нову силу. Локарнська конференція 1925 р. та її результати, незважаючи на антирадянську спрямованість, проте тимчасово стабілізували становище, проте неминучість нової війни була очевидною.