Lucas Papaw Ointment - Лукас Папайя універсальний бальзам для шкіри зі свіжих плодів папайї, 25g

Must-have?

Ось нашумів, так нашумів. Тільки лінивий ще про нього не знає, а всі інші фанати скуповують його пачками. Слід сказати, молодці. Поки шукала Лукаса, у двох інтернет-магазинах його не було в наявності або лише попереднє замовлення. Прям черга до черги. Але тут мені пощастило — я купила два. За тиждень набір прилетів прямо з Австралії. Читала відгуки інших про бальзам, так і не зрозуміла — фейкова річ у мене чи все ж таки потягне на оригінал. Розглядала фото з інтернет-магазинів, гортала відгуки. Загалом так і не розібралася з цим питанням. Мої очікування? Нічого надприродного. Не є володаркою чутливих чи проблемних губ, тріщини чи ранки для мене рідкість. Тож чекала на підтримку вихідного матеріалу «у формі» і хотіла наблизити шкіру губ до ідеальної. Особливо боротися не було з чим, хіба що невелика сухість після помад або після поганої погоди.

Одразу трохи поясню. Бальзам для мене - це насичений засіб, багатий на всякі екстракти та олії. Саме цей я сприймала як щось на зразок мазі для лікувально-косметичних цілей. Відповідно і претензій у мене до такої «мазі» багато. Цей бальзам - лідер з байдикування. Що він є, використовується, що ні. А якщо не видно різниці, навіщо платити більше?

На губах «сидить» довго. Легко переживає чашку чаю чи навіть дві. Про те, що мені прийшла посилка з Папаєю, дізналася за день до можливості її отримати. Губи нічим не мазала ... залишила їх на роздертий суворому навколишньому світу. До отримання посилки на губах були мікротріщини, від них і невеликі лущення. Намастилася і стала чекати на результат. І нічого. На кутикулу мазала ізнову не побачила змін. Один плюс знайшла: від сверблячки після укусів комах допомагає. Навіть від шкідливих комарячих. Але тут я можу перетерпіти. Великий плюс Лукаса - він добре нашаровується. Можна і п'ять шарів змастити, як вам більше подобається. Смаку немає, жирні сліди залишає. І після його використання я переходжу з помадних упаковок на подібні туби, або баночні варіанти (для домашнього нічного використання).

Різниця зі звичайними гіг.помадами або звичнішими «бальзамами» і кондиціонерами для губ все ж таки є. Якщо ви знову випробуваєте гігієнічку, може здатись, що ви нічим і не намазалися. Лукас все ж таки щільніше буде, пожирніше і насиченіше. Його ж головне завдання було - підтримувати мої зовсім не примхливі губи на належному рівні. І Лукас із цим не впорався. Він не зробив губи гіршою: не висушив їх, ніяким чином не зіпсував, але й нічого позитивного від його використання я не побачила. Ні гладкості, ні особливої зволоженості чи живлення. Просто якась субстанція, яку для чогось можна мазати собі майже скрізь (хто забув, бальзам позиціонують як зволожуючий, від сухості, укусів та від опіків, при попрілості та при порізах).Можливо, у мене недостатньо проблемні губи для такого засобу?

Склад (вдалося знайти в одному з інтернет-магазинів, оскільки на упаковці він не вказаний): Фермент папайї (39 мг/г), фармацевтичний вазелін, гліцерин, олія каноли, рицинова олія, бджолиний віск, кукурудзяний крохмаль, сорбат калію як консервант (0.1 мг/г)

Основні плюси:- щільний, захистить у негоду; - набагато довше звичайної помади залишається на губах; - широкий спектр впливу; — дійснодопомагає при укусах комах; - легко нашаровується і навіть 5-6 шарів не відчуваються, не стікають. - туба в 25 грам - це оптимальний варіант для бальзаму, а для мене відкриття, тепер намагатимуся купувати тільки такі упаковки; - не тане і не розшаровується в спеку; — не можу тепер користуватися звичайними помадами та бальзамами для догляду, надто мало в них густини та жирності для мене. Так що тепер більшість аптечних гігієнічок проходить стороною. Плюс це чи мінус… не знаю.

Основні мінуси:— не побачила впливу на губах, кутикулі; - важкодоступність; - при нанесенні під помаду марний - особливо нічого не загоює, особливої гладкості або згладжування лущення не дає, до того ж занадто жирний. - при нанесенні після «агресивних» помадтинтів результату я теж не побачила. Після того, як бальзам сходить, губи такі самі, як і були.

Висновок:Очевидно, плюсів більше, але для мене ці пункти не дуже корисні. Крута штука для людей з Далекого Сходу або Сахари, яким потрібно, щоб був буфер між агресивними погодними умовами і шкірою губ, якийсь «щит», який не боїться дощу і вітру. А так само шкірі, яка постійно вимагає захисту, сухим і схильним до сухості губ кутикулі. А я собі куплю Nuxe або Carmex і ще з десяток різних бальзамів, шукатиму ідеал.

Ціна: 400-1500 рублів. Залежить від обсягу та совісті продавця. Використовую: 9 тижнів щодня, за різних погодних умов. Оцінка: 3,8 або простіше 4-.