Марат Гельман
Весь сміття в одній хаті
Марат Гельман
Путіну на наступних виборах не знадобляться євреї, декаденти та понтівники
Спільна акція "РІКН-Компромат"-2002: "Підмочена репутація Рунету"
Поле діяльності знизилося, заробляти нема на чому
Марат Гельман > "А просто мені особисто не цікаво, не вигідно, а головне безглуздо залишатися у ФЕПі, який перестав бути фігурантом ПР ринку."
[. ] Якщо він [Гельман] каже, що йому набридло і він іде, значить, кінець просто йому як політлобісту та півтехнологу. І йому, і таким, як він, і Павловським, і багатьом іншим. Просто час стрімко змінюється, і ВЖЕ ВОНИ САМІ не вписуються в це суспільство. [. ] Але Гельману і що з ними не вбуде - вони свої гроші встигли зробити - настав час і на Середземномор'ї позасмагати. А В.В.Путину не знадобляться як технології, а й самі вибори. [. ] Не потрібні вже ні Гельман, ні інші. Поле діяльності їх знизилося, заробляти нема на чому [. ].
Путіну на наступних виборах не знадобляться євреї, декаденти та понтівники
Марат Гельман >"Путину на наступних виборах політтехнологи можуть і не знадобитися."
Насправді Путіну на наступних виборах не знадобляться євреї, декаденти та понтівники. Його електорат не зрозуміє. Йому потрібен національний штаб без @!#$ків та розводок. [. ]
Але ж Гельман естет. Йому мало бабки відмити - йому треба постмоерністьскій перформаньс з цього приводу зробити неодмінно. Без перформанься йому не в кайф. та й бабок йому відмивати ніхто не пропонує, а платити за перформанси більше @!#$ків немає. Усі розуміють, що сила, млинець, у повпредах.
"Марат Гельмат - гондон або Нові пригоди Буратіно"
"І ця безодня,поглинула її, раптово. " Г.Горін "Формула Любові"
"А король голий." Г.Х.Андерсен "Нове плаття короля"
Криза сучасного образотворчого мистецтва – тема заїжджена. Рідкісний мистецтвознавець не вважав своїм обов'язком висловити свої каламутні міркування з цього приводу. Не бажаючи заглиблюватися в нетрі історії та закономірностей її розвитку, нам хотілося б розглянути окремий випадок, який на наш погляд є яскравим прикладом невизначеності існування художника, в епоху розвитку "інформаційних технологій", які так чи інакше диктують теми та сюжети для творчості.
Суїцид постмодернізму факт очевидний і заперечувати його може лише впертий у собі сліпець. Період розквіту, чи, вірніше сказати, твердження, цього напряму показав, що "художники" перестали бути цікавими не лише публіці, а й один одному.
Мистецтвознавці, критики, а за ними й галеристи, які спочатку тихо стогнали, потім, недовго, в голос повили, нині притихли, і чекають озираючись - звідки ж, нарешті грохне. А гримнути має. Не може не гримнути. І вся ця братія розуміє це, як ніхто інший.
Галерист, на відміну мистецтвознавця-критика, фігура конкретна. Життєвий процес галериста полягає у пошуку, придбанні, експозиції та подальшому продажу творів мистецтва. Цей цикл майже завжди послідовно такий і вироблений багаторічним досвідом. Успіх галериста полягає в умінні знайти справжній (або стоїть, істинний) витвір мистецтва, і звести його з майбутнім власником. Це бізнес. Чисті товарно-грошові відносини. Мистецтво, у разі, товар. Для визначення цінності того чи іншого твору галерист нерідко вдається до допомоги мистецтвознавця, але це відбувається не завжди, а досвідчений галерист, як правило, сам володієнеобхідними знаннями з предмета. Галерист стоїть рівно посередині між творцем та власником витвору мистецтва – це його місце. Галерист повинен знати історію, розумітися на сучасній ситуації, і обов'язково бачити трохи вперед. Тільки в цьому випадку на нього чекає успіх. Але це стосується виключно світу реального. Ми ж поговоримо про пригоди галериста із реального світу у світі ілюзій. Треба відзначити галериста, у реальному світі, не просто успішного, а, можливо, найуспішнішого, вже принаймні найвідомішого в Україні. Ім'я Марата Гельмана з'явилося на слух ще в другій половині 80-х років минулого століття. Молода людина піднялася на ґрунті, густо усіяному результатами життєдіяльності "відпущених на волю" молодих (і не дуже) вітчизняних художників, що користуються великою популярністю за межами нашої, раніше, практично, закритої для західного цінителя, країни. Їхня творчість здавалася свіжою, незвичайною, Україна взагалі була країною загадковою, і купувалися ці "результати" дуже непогано і за хорошими цінами. Але, як і все хороше в нашій країні, це довго тривати не могло. Люди швидко псувалися, якість творів все більше вселяла сумніви, хороші художники їхали і воліли користуватися послугами західних галерей, а шушера залишалася шушерою, в якій багет ти її не заряджай, вона перестала продаватися. Ейфорія пройшла, і "сучасні художники", що залишилися, розбрелися по темних кутах писати і фотографувати власні геніталії, щоб виставляти їх, у кращому випадку, в якому-небудь глушині в рамках якої-небудь чергової нудної групової акції, що триває 2-3 дні і забувається через 1 хвилину після виходу із галереї. Люди не люблять коли їм е.ут мізки. І це нормально. Покупці ж, у свою чергу, теж зажурилися, стали зновуцікавитись Сар'яном, і на пропозицію – є цікавий художник, відповідати питанням – живий?
Перше ж питання, яке поставив собі кожен галерист був - куди? Куди рухається сучасне образотворче мистецтво? Що брати? Що виставляти? Або - що буде продаватися? Де той ґрунт на який можна перенести будівлю своєї справи. Чим вона добрива? Що на ній росте? І хто, власне, виробляє "продукт"?
Тут тільки зовсім темний провінціал не зачепить думкою і поглядом простір, що називається Комп'ютерний Арт, і його онлайн (інтернет) материк. Ні, мабуть не материк. Калюжа! Ось слово, що найбільше схоже до того, до чого з таким трепетом зараз ставиться наша малоосвічена, але традиційно талановита молодь. Велика калюжа, що майже оформилася і усталена. Марат Гельман, ймовірно бажаючи перебувати в авангарді галерейної справи, кинувся в цю безодню першим. Калюжа прийняла його міцне тіло майже без бризок.
Все почалося з байки, що швидко розповзлася по рунету, про те, як Гельман посперечався з Лебедєвим (рівень) на ящик (кілька ящиків) шампанського. Лебедєв, нібито, стверджував, що зробить на певному ресурсі 40 тисяч відвідувань за тиждень - Гельман у це диво вірити відмовлявся! Вгадайте хто цю суперечку програв?
Ім'я акції дали "Арт-Флеш 2001", запросили до участі всіх бажаючих, оголосивши про це на розкрученому ресурсі, що активно відвідується і належить шахраям, а в журі посадили (начебто) Лебедєва і ще кількох "знаменитостей". Акція пройшла успішно. На очах у здивованої публіки фірма віртуальних майстрів натягувала справжнього Марата Гельмана як відомий предмет (див. назву). Публіка затамувавши подих тихо тріумфувала. Спроби висловити подив з приводу того, що відбувається як зовні, так і зсередини, припинялися різко і жорстоко (першим невитримав член журі Д.Грібов. А.Лебедєв, як людина, яка очевидно розуміє, що відбувається, активно мовчала). Шахраї виявилися міцними, впевненими в собі хлопцями. Вони приготувалися до всього. На карту була поставлена їхня популярність, і Марат Гельман, як віслюк для в'їзду "в рай", їх більш ніж влаштовував. Тріумфальним завершенням стало виготовлення компакт-диска присвяченого акції та зробленого ногами (Flash контент був насильно втиснутий у перший темплейт-заготівлю, що підвернувся під руку) за допомогою контрафактної (ціна дистрибутива $2699) версії пакету Macromedia Authorware, взагалі для виготовлення подібних продуктів не пристосований. Закони реального світу сильно спотворюються кривими дзеркалами, які організовують і віртуальний простір, в якому виявився наш герой.
Але шоу так і не вдалось. Шите білими нитками, воно викликало стійке бажання не наближатися до того, що відбувається, а спостерігати збоку. Результати ж виявилися передбачуваними, і тепер всі вони, як кажуть, очевидні. Сам того не помічаючи, Марат Гельман, в черговий раз, був перетворений на посміховисько. Втім, йому не звикати. Тут питання лише в тому, як довго він триматиме баланс, і як і на який бік завалиться. Поспостерігаємо.
Головне, будьте ретельнішими в ділових та інших зв'язках, а так само уважно огляньтеся - чи не натягує хто-небудь, зараз, вас?