Військова соціологія – це
Військова соціологіятак само є однією з дисциплін (предметом) військової науки.
Зміст
Історія вітчизняної військової соціології
Військова соціологіянаприкінці XIX - початку XX століть проходила етап свого становлення в непростих військово-політичних умовах. Зміст армії та фінансування флоту важким тягарем лежали на народному господарстві країни. Військові витрати навіть у мирний час з 1878 по 1904 рік становили понад третину державних витрат, перевищуючи сукупні витрати на розвиток промисловості, землеробства, освіти, охорони здоров'я і т. п.. і революційного руху, з усією гостротою поставило питання про реформування армії та флоту, про визначення військово-політичних пріоритетів. «Маньчжурський урок» змусив керівництво імперії зайнятися покращенням стану збройних сил. З 1905 по 1912 рік у країні здійснюються важливі етапи військових реформ, оновлюється старший командний склад, покращується підготовка офіцерів, запроваджуються нові військові статути. [2]
Після Революції 1917 року та масової еміграції соціологів у 1920-ті роки. вітчизнянавійськова соціологіярозвивалася за двома напрямами: в еміграції розроблялися її теоретичні основи, й у Радянському Союзі проводилися переважно емпіричні дослідження, питання війни та збройних сил розглядалися найчастіше у світлі марксистсько-ленінської теорії.
Більшість яскравих представників військової соціології дореволюційного періоду емігрували (Н. Н. Головін, П. М. Краснов, Є. Месснер, П. А. Сорокін, Н. С. Тимашев), були піддані репресіям у 30-ті роки (А. Є. С. А. Є.). Снесарєв, А. А. Свічін) або змушені булипристосовуватись у новій ідеологічній системі. Нове покоління військових соціологів стало з'являтися лише 60-ті роки [4] .
Сучасний стан вітчизняної військової соціології
Військова соціологіяв Україні, як і в інших країнах, є досить вузькою галузевою дисципліною. Серед головних перешкод її розвитку та привернення уваги широкого кола соціологів необхідно насамперед назвати закритий та консервативний характер військової організації. Доступ вчених-дослідників у військові частини обмежений через особливий режим секретності, тому проводити систематичні репрезентативні дослідження мають можливість лише посадові особи та відомчі організації. Крім того, проблеми Збройних Сил хвилюють суспільство менше, ніж, наприклад, у США, Ізраїлі, Великій Британії, Франції та інших західних країнах, які нині беруть активну участь у збройних конфліктах та операціях невоєнного типу.
Військова соціологіяв Україні досить слабо інституціоналізована, відповідна кафедра є тільки у Військовому університеті (м. Москва), а повномасштабні дослідження проводить Соціологічний центр Збройних Сил [5] , при цьому існують доступні періодичні видання та спеціалізований електронний ресурс звійськової соціології[5] . Окремі статті можна зустріти у журналі «Соціологічні дослідження», досить різноманітні також дисертаційні роботи у цій сфері.
Військова служба як спосіб життя та професія
Однак соціологи зазначають, що військова професія невіддільна від військової культури, під якою розуміється субкультура військовослужбовців, що включає спосіб життя, набір цінностей та норм, мову, ритуали, символи, матеріальну, художню культуру, мистецтво. Військова культура формуєтьсяцілеспрямовано державою та збройними силами з метою формування духовних засад військової служби та військової ідентичності військовослужбовців.
Від військовослужбовців очікується така поведінка, стиль життя та спосіб мислення, які передбачають потужну ідентифікацію зі своєю професійною групою, відданість військовому обов'язку не лише у службовий час, а й у повсякденному житті. Понад те, термінах «боргу» військова служба описується у загальновійськових статутах, що свідчить про її сакральний характер.
Необхідно визнати своєрідність військової праці. Поширена думка, що військова професія вимагає від людини, перш за все, покликання та готовності до останньої краплі крові самовіддано захищати Батьківщину. Так, військовий історик А. І. Каменєв пише: "Офіцер - професія особлива, і ця особливість проявляється у своєрідних вимогах до його якостей. Ця професія важка (фізично, морально та психологічно), небезпечна навіть у мирний час, вимагає високої самовідданості, що доходить до самозабуття Ряди офіцерського корпусу залишити значно складніше, ніж порвати з будь-якою іншою спеціальністю. Високий ступінь відповідальності, обмеженість громадянських і особистих прав і свобод важким тягарем лягають на душу офіцера і вимагають найвищого рівня свідомості та самообмеження.Не кожна людина може нести за життя такий «хрест» [7] .
Соціальне середовище військовослужбовців досить закрите і консервативне, критеріями визнання в ньому служить успішний досвід, пов'язаний зподоланням тягарів і поневірянь військової служби, життям у казармі, участю у бойових діях чи навчаннях. Тому до випускників громадянських вузів, які колись закликали до збройних сил, було негативне ставлення у військах: «піджаки» часто не володіли необхідними побутовими звичками, лексикою, не поділяли спільні цінності, і в цілому не прагнули інтегруватися в співтовариство військовослужбовців [8] .
Принципи комплектування ПС
Соціальний статус та економічне становище в/с та їх сімей
Адаптація звільнених в/с та ветеранів
Нестатутні взаємини у ЗС (дідівщина)
Соціальна стратифікація та дискримінація у ВС
Соціальний контроль над ЗС
Дослідження СЦ ЗС України
На даний момент можливо ознайомиться з наступними дослідженнями Соціологічний центр Збройних Сил України (СЦ ЗС України):