Марк Комісарів – надія сліпих дітей
На сайті МаркаКоміссарова переконливо обіцяється:
Ясновидіння, екстрасенсорика, біоенергетика, магія, як тільки не називають це явище. Наука поки що не може точно визначити феномен так званого прямого бачення мозком. Однак факт залишається фактом – існують люди, які здатні отримувати інформацію про поточні та минулі події нетрадиційним способом, передбачати майбутнє. Більше того, цьому можна навчитися. Екстрасенсом може статикожен !
Ви можете вибрати для себе найбільш вдалий метод для відкриття унікальних здібностей.
МетодМарка Комісарова - простий та ефективний спосіб відкриття ясновидіння у дітей та яснознання у дорослих.
дозволяє у найкоротший термін активізувати у мозку людини Центр Інформаційного сприйняття навколишнього світу. Учні Марка знаходять як здатністьотримувати візуальні образи не використовуючи органи зору, а йзчитувати минуле,«бачити» крізь фізичні перепони, знімати інформацію з її нетрадиційних носіїв, як CD, DVD, комп'ютерна дискета.
В ідеалі, людина, що пройшла всі три рівні навчання і засвоїла отримані навички, стає «суперменом», людиною, яка не робить помилок, все знає, і розуміє всі процеси, що відбуваються в нашому світі.
Сліпота - велике горе, і люди часом готові на багато чого, щоб позбутися цього, готові вірити навіть у найфантастичніші, але зроблені впевнено та довірливо пропозиції. Вони несуть гроші Марку Комісарову точно, як люди в горі несли гроші Грабовому, і з тим же результатом: крім надій вони не отримують обіцяного.
Марк Комісарів не є фахівцем ні в механізмах психічних явищ, ні навітьу будь-якій галузі декларованих надможливостей. У своїй книзі "Дивлячись на світ широко розкритими очима" гордо пише - "Жодної спеціальної літератури я не читав. Все, що я зараз викладаю, є плід моїх особистих роздумів і припущень".
Марк Комісарів дуже неосвічений і постійно проколюється на цьому у своїх текстах, наприклад: "дискета набита магнітними бітами". З його абсурдними висловлюваннями, як правило, епатажними у разі відповідей будь-яким невіруючим, можна ознайомитись за матеріалами:
а про те, як підробляється здатність до бачення через пов'язку розповідає Ренді.
Існує простий і водночас суворий тест для перевірки декларованого "прямого знання".Марк Комісарів не ризикнув відкрито продемонструвати свої здібності навіть ось так просто, зате назвав собаку, що запропонував це, а сина іншого опонента - осломв темі форуму. На цьому ж форумі він зганьбився у найголовнішій декларованій здібності: Прямому Знанню, почавши переконувати всіх, що йому опонують не двоє, а це - одна людина :) Добре видно, що всі дебати з опонентами (інакше це не назвеш) Марк Комісаров веде в контексті параноїдальної шизофренії, супутньої станам з домінуючою ідеєю (див. ідея-фікс).
Тут зібрані фрагменти двох тем (посилання на оригінали супроводжують :), в яких "обговорюється" обіцянка Марка Комісарова надати надможливості будь-якій людині, декларовані на її сайті, зокрема, зробити сліпих зрячими: «…не допомагати сліпим людям пристосуватися до життя у темряві, а вирвати їх із влади темряви, дати можливість побачити світло».
Нижченаведені фрагменти демонструють дві основні особливості дебатів за участю Комісарова, на які пропонується звернути увагу:
1. До всіх не згодних застосовується епатажний стиль риторичного приниження, що провокує на таку ж відповідь.
2. Будь-яке уникнення всього, що здатне показати справжній стан речей, ніякі перевірки, ніякі прямі демонстрації, здатні коректно спростувати обіцяне, не допускаються, проте серйозні заперечення " не помічаються " .
Головним опонентом у цих обговореннях є В'ячеслав Озеров, який успішно ігнорує перші провокації. Також брав епізодичну участь я (провідний сайту Форніт) під ніком nickGiraffe. На відміну від В.Озерова, я не схильний підставляти другу щоку або не помічати образи, а, зазвичай, відповідаю адекватно пропорційно, що, втім, ніяк не шкодить сенсу мною сказаного :)
Тут не доводиться, що Марк Комісаров не може зробити обіцяного, - це не коректно методологічно (див. Про наукову методологію). Це Комісарів має доводити свої твердження. Він не довів ще, а тільки збирається:”. Для мене – довести, що це можливо. Я і буду це доводити. За допомогою наукових досліджень. За допомогою своєї роботи зі сліпими. Тоді, коли ці діти побачать. Ось тоді я зможу відповісти на питання, скільки для цього знадобиться часу, я даю свою конструктивну пропозицію.. Перший етап – науково-обґрунтоване підтвердження реальності Інформаційного сприйняття. . Але, не довівши, сам переконаний свято і всіх запевняє в цьому як про кінцеву істину. Це - найперша ознакаідеї-фікс. І це - притаманнофраудат орства.
На жаль, тема роздута тому, що НІКОЛИ носії ідеї-фікс не погодяться здоказами, що суперечать їх Ідеї і будуть нескінченно викручуватися, застосовувати казуїстичнуриторику, перекручування, гру на публіку і т.п. щоб створити враження своєї правоти, враження: "якщо так багато сперечаються науково, значить щось тут є.". Фанати ідеї роблять все, окрім головного: достовірно, коректно показати спроможність своїх тверджень ПЕРЕД ТИМ як щось обіцяти людям за гроші.
Кожен має право не вірити навіть дуже переконливо написаному. Ця станиця – не для того, щоб переконати в абсурдності обіцяного Комісаровим. Це лише відомості, привід самому спробувати замислитися, зіставити, вивчити, а не просто повірити. Як і дитину неможливо переконати не робити щось дуже для неї бажане, вона сама повинна перехворіти, зрозуміти це. Сходіть на чудо-семінари Комісарова. Але спонукайте трохи розумніше-скептичними, не піддавайтеся вмовлянням просто повірити, відключивши свою "думку" інакше, мовляв нічого не вийде, - обов'язкова умова сектоподібних тренінгів, адже якщо відключити розум і тільки вірити, можна вселити все, що завгодно. І якщо нічого обіцяного не отримаєте, а гроші витрачені не малі, дуже навіть варто написати позовну заяву для компенсації завданих збитків, навіть не тому, що викриття фраудаторов - ваш громадянський обов'язок, а просто з гуманних міркувань до себе та інших.
Я не маю жодних особистих причин переслідувати Марка Комісарова, а громадянський обов'язок я ігнорую. Як і всіх тих, хто потрапив у колекції авантюристів і ошуканців на сайті Форніт як демонстрацію порочного світогляду (сайт - світоглядний). Можна, звичайно, вигукнути, що я взагалі ненавиджу всіх і тому стільки понаписував про негідників. Ні, я хочу показати, що саме шкідливо в порочному світогляді і яким чиномфраудат Ори легко це використовують. Так що вони всі – мої пацієнти :)
Марк Комісарів - фраудат ор, що обманює довірливих людей, пропонуючи за чималі гроші те, що дати свідомо не в змозі.
На сайті є тест для визначення ваги ненауковості. У разі доктрини Комісарова я простовив у ньому пташки для найбільш впевнених тверджень, на пунктах: 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 18, - що оцінює в ненауковості 470 - тобто. Майже 100% ненауковості.
Коротке резюме: 1. Немає жодних доказів того, що існує "інфобачення" і всього того, що декларується як обіцянки лохам на платних семінарах. Тобто. Марк Комісарів людей просто обманює. 2. Немає жодних таких "наукових" відгуків інших учених, а те, що видавалося за таке, насправді є спростуванням. Або це зовсім не вчені, а такі ж шарлатани (Коротков). 3. Марк Комісаров - гуру лохів, не зміг продеменструвати навіть на форумі горезвісної спроможності "прямого бачення", зганьбився в декількох конкретних епізодах (крім загальної короткозорості): не пройшов тест Прямого бачення (хоча сам для себе намагався), помилився в оцінці того, що з ним кажуть двоє, а не один, не побачив справжнього стану речей при розбиранні з Шеповальниковим, заявив що: "Я ж не гарантую, що в даному тесті не запрограмовано заздалегідь видавати кольори, протилежні тим, хто тестується.". 4. З психікою у Марка Комісарова вже дуже гаразд, т.к. доводиться захищати Ідею абсурдними, епатажними методами риторики та дуже порочної логіки.