Матчева пневматика з підруних матеріалів
quote: Спочатку написано GoldenMike: 46 і радість життя - дві великі різниці, несумісні.
Ваше вміння перевищує здібності сорок шостого?
quote: Originally posted by DesertGhost: Ваше вміння перевищує здібності сорок шостого?
Я не Майк, але скажу-незважаючи на всі кряхтіння, вище КМС з нього піднятися не зміг, хоча норму МС виконав навіть з Ф65. Не треба плутати паспортну купчастість або відстріл зі верстата з живим спортсменом. великі різниці.quote: Originally posted by DesertGhost: Із сорок шостим-тисячі спортсменів кандидата виконали та багаторазово підтвердили
А з Марголіна тисячі спортсменів виконали та підтвердили майстри. Якщо 654 облагородити рівня Марголіна, то порівнювати 46 з нею буде некоректно- бо 46 покурить. Про шаромет кЕтайський вже говорив-перестволити 4.5, тоді і зі штирями і вальтами можна злегка побадатися.quote: Originally posted by av39: Якщо він Вам не потрібен, а викинути лінощі, продайте за подібною ціною.
Це ви мені? Щодо Р362? Я чомусь питаю - Ви ж самі процитували мої слова про цей пістолет - "віддав його".quote: Originally posted by av39: Якщо 654 облагородити до рівня Марголіна, то
quote: Спочатку написано av39: А з Марголіна тисячі спортсменів виконали та підтвердили майстри. Якщо 654 облагородити рівня Марголіна, то порівнювати 46 з нею буде некоректно- бо 46 покурить. Про шаромет кЕтайський вже говорив-перестволити 4.5, тоді і зі штирями і вальтами можна злегка побадатися.
Наведіть приклад перестволеного китайця, що бадиться зі штейрами і вальтерами, Наведіть приклад облагородженого 654 рівня марголіну.
Чи не зможете, правда? Чи варто сподіватися і чекати, що приклад буде? А, до речі, з якого дива ви порівнюєте 654 і марголін? Зі-шаромет і вогнестріл? Давайте тоді весь спектр зброї в порівняння включимо.
quote: Originally posted by Ендюх-м: Це Ви мені? Щодо Р362? Я чомусь питаю - Ви ж самі процитували мої слова про цей пістолет - "віддав його".
quote: Originally posted by DesertGhost: Наведіть приклад перестволеного китайця, що бадиться зі штейрами і вальтерами, Наведіть приклад облагородженого 654 рівня марголіну.
quote: Originally posted by av39: Про шаромет кЕтайський вже говорив-перестволити 4.5, тоді і зі штирями і вальтами можна злегка пободаться
quote: Originally posted by DesertGhost: буде сподіватися і чекати, що приклад буде?
quote: Originally posted by DesertGhost: А, до речі, з якого дива ви порівнюєте 654 і марголін? Зі-шаромет івогнепальний? Давайте тоді весь спектр зброї в порівняння включимо.
- Сигнальна зброя
- Газова зброя
- Травматична зброя
- Нарізна зброя
- Гладкоствольна зброя
- Службова зброя
- Спортивна зброя
- Одяг та спорядження
quote: Originally posted by av39: Начебто мав на увазі Ваші слова – повернула.
quote: Спочатку написано Ендюх-м:
У мене була саме китайська, але наскільки вона матчева, судити не можу, тому що я не спортивно стріляю, тільки по банкам, пляшках і тэ де і тэ пе. Але, проте, віддав його, разом з МР-46М, племінниці, яка стріляє спортивно. І, судячи з того, що вона не повернула мені Р362 зі словами типу "Забери взад енту хрень", він для тренінгу виявився придатним.
quote: Originally posted by av39: Якщо 654 облагородити до рівня Марголіна
А якщо Ви таки уточнили, то, КМК, до рівня Марголіна (в плані Ваших уточнень) близькі пістолети Кросман 2300, T і S. втім, я суджу за відгуками деяких форумчан про цих пістолетів. Так що, КМК, Більш вірним було б спробувати переробити 654-й на щось більше схоже на Кросман 2300. краще "S", ніж "Т".
Але, знову-таки - а навіщо коритися? Дуженепогані пістолети виходять із 651-х. хіба що, в наявності є, як донори, одні тільки 654-ті, які з якихось причин стали непотрібними у своєму первісному вигляді.
Ще раз про 651- слабке місце корпусу в районі кліпу-маловандалостійкі (дитинчата- вони такі дитинчата-впустить випадково на пів-і.), Кліп-слабке місце при найменшому зносі стопора, та й так грішить деякою неспіввісністю, багато дірок для витоку. Ублюдочний дизайн - все одно робити новий кожух. Висока лінія прицілювання щодо стовбура, генетичний дефект.
quote: Originally posted by av39: Кроссмани за балансом- майже рідні брати 46. Високий ЦМ і порожня рукоятка. Немає можливості вирізати дерев'яну. А за ціною - зовсім не брати.
quote: Originally posted by av39: Ще раз про 651- слабке місце корпусу в районі кліпу-маловандалостійкі (дитинчата- вони такі дитинчата-впустить випадково на пів-і. ), Кліп- слабке місце при найменшому зносі стопора , Та й так грішить деякою неспіввісністю, багато дірок для витоку. Ублюдочний дизайн - все одно робити новий кожух. Висока лінія прицілювання щодо стовбура, генетичний дефект.
ЗИ: Скажіть, будь ласка: Як ви вважаєте, чому ніхто не робив цього раніше? Чи не брав дешевий 654-й як донор, щоб зробити на його основі матчевий пістолет спортивного класу? Усі невміхи, що облінувалися,? Включно з конструкторами заводу.
quote: Originally posted by Ендюх-м: Включаючиконструкторів заводу.
ЗИ Звертався до спільноти із проханням подумати, що можна зробити. "Дай відповідь. Не дає відповіді"(с).
quote: Originally posted by av39: Якщо вдасться використовувати готову від 654, налагодивши або переробивши УСМ, перестволив гладкий стовбур 654 на нарізний, змінивши замикання, віддизайнивши верхню частину (замість затвора), то ґрунтуючись на досвіді експлуатації умовно прийнятого за якийсь прототип), можна готувати на порівняно дешевій зброї стрільців від 0 до приблизно КМС. . Головна фішка тут-вартість. При вартості, порівнянної з 46, отримуємо пістолет більш вандалостійкий і ремонтопридатний, що важливо при роботі з дітьми, тим більше запчастини доступні набагато більше.
quote: Originally posted by av39: Кроссмани за балансом- майже рідні брати 46. Високий ЦМ і порожня рукоятка. Немає можливості вирізати дерев'яну. А за ціною - зовсім не брати.
quote: Originally posted by av39: Якщо KSP пневматика, особливо газобалонна, практично (крім стовбура) цільнотягнута з Вальтера 300, то хто заважає, замінивши стовбур на 4.5 нарізний і додавши швидкості, отримати пістолет, порівнянний з 300? Нехай менш живучий за рахунок китайщини, але з ціною незрівнянно меншою?
Але НАВІЩО ЦЕ ПОТРІБНО. Це вийде все одно дорожче і гірше хоч би навіть 657-го.
UPD: Синій контур – стовбурна коробка, червоний – коротенький затвор-досилач, рухається напрямними рідного затвора 654-го. Замикання затвора можна зробити шляхом вирізки паза під затворну затримку в закритому положенні, а саму затримку підпружити на підняття вгору. Можна замість відсувного зробити крановий (поворот навколо осі клапана), суть не сильно зміниться.
quote: Originally posted by av39: ЗИ Звертався до спільноти з проханням подумати, що можна зробити. "Дай відповідь. Не дає відповіді"(с).
Відповідь Вам дана, але Ви її не приймаєте.quote:А, до речі, навіщо робити пневму, схожу на вогнестріл із півстолітньою історією?Хоч одну актуальну причину назвіть?