МЕГАШОКЕР Freemana408

МЕГАШОКЕР Freemana408. Потужність шокерів. Напруга розряду електрошокера.

Правда про шокери. Потужність. Напруга розряду електрошокера:

Значить, ось. Почалося з того, що я зробив саморобний шокер. Потужніше купленого в магазині – 4 дж/сек проти 1,5. І дуже розчарувався. А потім вирішив дізнатися, чому така галіма. І дізнався, що як це часто буває, винне мізерне законодавство. Втім ось інформація для тих, хто не в курсі:

[ вражаючу дію надає не НАПРУГ (який у вольтах) а СТРУМ (який в амперах). Напруга ж потрібно тільки для того, щоб електродугою пробити одяг (і потріскувати розрядом у повітрі). А струм, помножений на напругу, утворює ПОТУЖНІСТЬ (яка у ватах або джоулях на секунду (1 Вт = 1 дж/сек)). Наші шокери за законом не можуть бути потужнішими за 3 джоулі на секунду (для міліції - до 10 дж/сек). І це при тому, що американці розрахували потужність, необхідну для 90. 95% гарантії поразки: 20. 35 дж/сек (!) при напрузі не вище 60 тисяч вольт (щоб значна частина енергії перетворювалася безпосередньо на СТРУМ), і при відстані між електродами щонайменше 20 сантиметрів.

Взяти, наприклад, той же "ЕйрТейзер" (модель "ADVANCED TASER М-26"): потужність - 26 дж/сек, напруга - 50 тис. вольт, відстань між дротиками на оптимальній дистанції (2.3 метри) - близько 20 см. І девайс справді ефективний - буквально валить з ніг. Я тут (на форумі) десь читав про випробування "тейзера" на добровольцях, де вони мали вихопити ствол і стріляти по мішені, тоді як їх били шокером. І всі успішно вражали мету.

Так от, таким чином випробовували якраз звичайні електрошокери (потужністю 5. 7 дж/сек), а "ADVANCED TASER М-26" створювався вже на основі цих результатів, іінших подібних дослідів. Що стосується міфу про те, що "типу п'яному все пох, не подіє" - подіє, ще як. Поясню: алкоголь впливає гол. обр. на клітини мозку, тобто нервові закінчення "воплять від болю", але бухому мозку це доп. у сенсі до лампочки.

А шокер діє безпосередньо на нервову систему та м'язи. Товстість алконавт може і не відчує болю, але контролювати м'язи будь-яким не зможе. Чим ШОКЕР відрізняється від ПАРАЛІЗАТОРА. Праралізатор діє так: його розряд змушує м'язи дуже часто скорочуватися, і вони за короткий час встигають зжерти весь запас поживних речовин.

Тесть хоче об'єкт ворухнеться - а сил нема. Типу як авто без бензину - тисни на газ скільки влізе, а з місця не зрушиш. Паралізатор може бути малопотужним - ті ж 3 дж/сек - все одно подіє (правда довго доведеться чекати. Але навіть потужний паралайзер знерухомлює не менш ніж за 2. 2,5 секунди (хоча деяким вистачає і 1,5 сек). За цей час багато чого може статися).

Інша справа ШОКЕР - він буквально "глушить" потужним розрядом, викликаючи сильне прикрашання м'язів та деполяризацію аксонів (аксони - відростки нервових клітин, власне це і є нерви). Результат - від складання м'язів об'єкт падає, а пошкоджені нервові волокна якийсь час не можуть керувати м'язами. Діє потужний електрошок досить швидко – 0,2. 0,5 сек, оскільки час м'язової реакції людини близько 0,3 сек, то ваш опонент навряд чи встигне щось зробити. Недолік шокерів – для такої ефективності їм потрібна велика потужність (див. вище). ]

ВИСНОВОК очевидний: все, що у нас дозволено для простих смертних - ГО#НО! Тому часто робиться у вигляді палиць. Тоді хоч можна дати по голові. Ці іграшки можна порекомендувати лише тим, хто може відрізнити противника і без них, але нехоче проливати дуже багато крові, охоронцям на дискотеці наприклад. А ще трьома джоулями можна страшенно стратити дрібних звірят (на зразок тарганів. А всякі там оголошення про "супер-пупер електрошок-паралізатори" - лажа, схожа на "газові балончики з нервово-паралітичним газом")

Сама ж ідея приваблює: електрошокова зброя, яка б виводила з ладу, не завдаючи серйозних пошкоджень, і застосування не влітало в копійчину (як, наприклад, БАМИ до "УДАРу"). Зрозуміло, що TASER для наших умов малозастосовний через вартість пострілу (20. 40 $) і однозарядності (між іншим, цей пристрій все ж таки збираються дозволити на території РФ, але виключно для "вгадайте кого"

Втім, виникає питання "де тоді дістати РЕАЛЬНИЙ електрошок?".

. хотів я тут мати собі крутий, просунутий ліхтарик. Але у продажу ніде такого не знайшов, і тоді зробив його сам. Круто вийшло. Мораль: мізки + руки + паяльник = якась нитка класна річ яку низзя купити.

Чисто для ознайомлення наведу основні ідеї та характеристики, ЇМХО, РЕАЛЬНОГО шокера (яким він ПОВИНЕН БУТИ) (розраховані за результатами дослідів, проведених на людях, у т. ч. на мені самому)) ) :

вихідна потужність – 40. 70 дж/сек; напруга - 100 000 вольт; живлення - 12 (а може бути навіть і 16) пальчикових батарейок (ес-но лужних) (size AA, "alkaline"); виконання - у вигляді кийка; частота - 150. 400 розрядів за секунду (встановлюється на готовому шокері досвідченим шляхом); струм на виході - змінний.

Основна ідея: головний недолік шокера, навіть за такої потужності - мізерна відстань між контактами. Струм іде гол. обр. через шкіру, слабо впливаючи на м'язи та нерви. Вирішення проблеми - заземлювати один із контактів, але це гІморой. Я вигадав таке - коронний розрядник.Це коли один електрод виконуєте у вигляді закругленого штиря на торці кийка, а другий - кільце з шипами (типу як нашийник то пітбуля), закріплене в 10. 15 см від торця.

Шипи дрібні, але гострі, їх можна прикрити пластиковими ґратами. Працює це так: висока напруга іонізує повітря на вістря шипів (їх має бути багато) і виникає іонний струм, що замінює другий електрод. І розряд від першого (який стрижень на торці) йде в основному вглиб тіла, вражаючи нервову систему та паралізуючи м'язи (причому не на смерть!). Ось як. Звичайно, перш ніж трендіти, я спробував такий вплив на собі (потужність

8 дж/сек) – за душу бере.

Висновок: 40. 70 дж/сек випробувати на собі я не став би. Страшно, хоча потужність, що вражає, при потужності 70 дж/сек всього в 1,3 рази більше, ніж у "ADVANCED TASER М-26", оскільки тут напруження в 2 рази вище (а страшно тому, що буде вкрай неприємно, а так вбити може тільки якщо ззаду у хребет). А ще мені бачиться телескопічна антена, яка встановлюється на девайс свого роду, яка вилітає під дією пружини. Якщо від кийка можна ухилитися, вибити її ногою, то блокувати контактний штир, що несподівано вилітає, буде досить складно. Таким, на мою думку, має бути СПРАВЖНІЙ (а ні "іграшковий") Електрошоковий Засіб Самозахисту.

Щодо питань типу "анафігаонів загальнопотрібно": Шокер використовується в комплексі з іншими засобами самооборони - балончиком, газовим пістолетом, ногами, кастетом і так далі. І тоді застосовується те, що більше підходить у цій ситуації. Наприклад так: в автобусі (або в невеликому приміщенні) нарко загрожує тобі ножем. Якщо в рукопашну – нах заріже, застосовувати балончик не можна – все одно може пірнути, та й сам газу наковтаєшся. Значить тільки шокер чи вогнепальний, а оскільки"Вогнестріл = зона", вибір очевидний. У той же час дещо проблемно відбиться шокером людей від 10 гопників.