Мелодія єдиних, мелодія любові - Психологія статі та відносин - Проекти - Золоті Брама Уралу
Мелодія єдиних, мелодія кохання
Цю тему доведеться почати ніби здалеку, чому люди сьогодні не бачать прості речі, з яких складається найважливіше в житті. Для початку хоча б з того, що люди багато до чого звикають всерйоз і надовго. Навіть до зовсім диких і безглуздих для людини речей. Особливо ж, якщо деякі тенденції та явища суспільного життя підтримуються «криво» цілеспрямовано та штучно. І тоді важко наводити приклади, які б показували те, як люди живуть «неправильно» і як слід жити «правильно» (не взагалі, а з погляду природи людини). Що ж робити у подібній ситуації? Вигадувати фантастичні ситуації, хоч би якими вони безглуздими здавалися?
Далі моделюйте самі, якщо хочете. З нас досить і того, що ви побачили цю картину, навіть якщо вона дуже безглузда. І ми її привели не дарма (до питання про звикання навіть до безглуздого). У окремому випадку пересування у місті таке здається фантастичним та неможливим. А ось якщо сказати, що У СУЧАСНІЙ ЦИВІЛІЗАЦІЇ ЛЮДИ ЖИВУТЬ САМЕ НАСТІЛЬКИ НЕДРУЖНО, Всупереч ЗДОРОВОМУ Смислу, так багато хто просто не повірить!
Не повірять ще й тому, що і звикли, і не «бачать», і порівнювати нема з чим. Не повірять тому, що люди живуть в умовах «повного свавілля» і вважають це природним (ми до того, що навіть моделювати не треба, достатньо подивитися на сучасну цивілізацію, щоб зрозуміти, до чого призводить відсутність або НЕЗНАННЯ ПРИЗНАЧНИХ ПРАВИЛ ЖИТТЯ ЗАГАЛЬНО ТА ЛЮДСЬКОГО ЖИТТЯ) , ЗОКРЕМА). Якщо повернутись до прикладу з рухом у місті, то сучасне суспільство виглядатиме так, ніби маршрути пішоходів і транспорту встановлюються довільно, як вигідно окремим угрупованням або громадським силам, часто взагалі впоперек.справжніх доріг та тротуарів. Наче в такому місті живуть сліпі! Хоча начебто й не сліпі, раз встановлюють правила руху та ставлять навіть дорожні знаки. Можете собі уявити маршрут двостороннього проїзду транспорту впоперек вулиці через тротуар і двір, начебто немає ні вулиці, ні двору? Приблизно так безглуздо живуть сучасні люди і навіть не розуміють цього: «бачать» те, чого немає, і не бачать того, що насправді є!
Причин тому багато. Зокрема, одна з причин полягає в тому, що ЖИТТЯ НА САМОМ СПРАВІ ОБ'ЄМНЕ І БАГАТОРІВНЕВЕ, а його звели до таких правил, ніби всі живуть у якомусь ПЛОСКОМУ світі. Можете уявити, як виглядатиме життя в «чотиривимірному світі» за правилами «двовимірного», плоского? Уявити важко, хоча в світі все приблизно так і влаштовано, в порівнянні з реальністю.
«Треба розуміти, . що далеко не всі парфуми, які проживають на землі сьогодні у своїх особистостях, мають значну довгу історію. Багато щодо молодих душ, багато хто народжений у небесному просторі зовсім недавно…» (Є.Холопов)
Ось бачите, незважаючи на те, що душі втілюються, приходять у світ і проживають не одне життя, у сучасному світі вважаються «ненауковими» будь-які розмови про це, хоча лише кілька століть тому говорити про це було і «нормально», і « науково». І коли сучасна «наука» ту «науку» оголошує «примітивною» та «ненауковою», багато хто вірить, не замислюючись! І таких обмежень (які безглузді по суті, але до яких люди звикли, як до відома обсягу до площини) у соціумі чимало, але поки не будемо про це, а повернемось до душ. Автор цитати хоче передати просту думку, що навіть душі мають як би різний «вік» і «рівень досвіду» духовного (як у сім'ї є дорослі, маленькі діти та літні люди): одні душівтілювалися вже багато разів, а інші з'явилися нещодавно і поки що не мають великого досвіду. Що часом різниця між ними суттєва, як між дитиною та дорослою.
Ви уявляєте, які прості, але життєво важливі для практики висновки випливають навіть із визнання такого простого факту (який все-таки офіційно не визнається, щоб зберегти «засади», що склалися, і не переробляти «правила» суспільного життя)? Ось хоча б деякі з багатьох.
«Людство не може пізнати таємницю реінкарнації без великих втрат, якщо перш не зрозуміє складність тих процесів, які пов'язують люблячі жіночі і чоловічі душі, що йдуть через століття в тому чи іншому близькоспорідненому - духовному союзі люблячих.
Саме розуміння тонких відносин між душами, саме розуміння того болю, який супроводжував у негармонійні віки багато відносин такого роду і який не можна виправити миттєво, має передувати розкриттю таємниці реінкарнації.
Передувати у сенсі слова, бо з проблемою реінкарнації людство зіткнулося давно. І все ж найзначніші факти доказовості такого роду поки що чекають свого часу, бо спочатку мають бути сказані належні слова про проблему Любові, проблему тонких відносин, проблему головного багатства людини. І лише після цього можна приступати до подальшого: і до болю реінкарнації, і трагедії, і до невимовного щастя зустрічі єдиних, які пройшли довгий шлях у пошуках один одного…» (Є.Холопов)
Ось ми і підійшли ближче до розпочатої теми, хоча питання залишається, ЯК розповідати доступно про РЕІНКАРНАЦІЮ і про КОХАННЯ, якщо і те, й інше – і спотворено, і заговорено? Як пройти до ясності через завали «сміттєвої» інформації, якою забиті голови сучасних людей? Просто розповідати, як виходить, не озираючись на те, хтояк і наскільки розумітиме чи не розумітиме? Напевно ми так і робимо.
Автор хоче нам сказати, що ланцюг «реінкарнацій» (земних втілень) навіть однієї душі має вищий зміст і високу мету, ніж, на перший погляд, здається. Хоче сказати, що душа має високу, божественну мотивацію. І ця мотивація прихована в таємниці Кохання, божественного Кохання! І таким чином ланцюг «втілень» ще більше ускладнюється, якщо душа пов'язана з іншими душами ще й деякими стосунками та почуттями, включаючи і Любов. Звичайно ж, втілення душ тут зумовлене і мотивоване не лише любовними стосунками, хоча, зрештою, може бути і заради того, щоб на Землі запанувала Любов.
Ще раз. Для більшої ясності. Автор хоче сказати, що душі йдуть у світ для здобуття не будь-якого досвіду, а строго закономірно, за законами вищої, божественної Любові. Що «реінкарнація» - це сліпий «механізм» перевтілень, а осмислений процес, основу якої лежить божественна Любов. Хоча людям давно сказано в різних формах, що Бог є Любов, вони все одно ще часто не в змозі дивитися ЦІЛІСНО і бачити (у тому числі) і в реінкарнації Любов як рушій процесу повноцінного життя. Автор хоче сказати, що має значення не можливість реінкарнації як така, а сенс – заради чого варто скористатися цією можливістю. Думка начебто зрозуміла, навіть технічно: адже й машини люди сьогодні купують не заради наявності машини, а щоб на ній комусь показуватись і кудись їздити. Але, погодьтеся, не часто сьогодні люди так само практично замислюються про найвищі матерії та душу!
«…Саме такі битви та страждання приводили часом до такого злиття жіночих душ із чоловічою душею, що в окремих трагічних випадках стало практично неможливо прийти до суто парногоз'єднання душ.
Саме і аналіз таких випадків має навчити людство тому, що треба спочатку правильно формувати відносини між жіночими та чоловічими душами. Будь-яка душа проходить довгий шлях розвитку. І на цьому шляху вона може стати, якщо це жіноча душа, тією жінкою, яку забажає у певному сенсі обранець.
Це не означає, що душі повинні пристосовуватись до будь-яких нижчих бажань один одного при земних втіленнях. Це означає, що душі можуть змінювати свої земні форми, і той, хто стійко навчається любити рідну душу, здатний знаходити її в будь-якій її земній формі, навіть при деяких змінах психіки – характері конкретної особистості… Лише той, хто вміє знаходити свого єдиного чи єдину воістину багатий ... »(Е. Холопов)
«…У Рабіндраната Тагора немає вірша під назвою «Остання поема», в пісні використані фрагменти вірша з роману «Остання поема». розуміють, що земне кохання між ними неможливе, проте при цьому впевнені, що незрима зв'язок між їхніми серцями не зникне ніколи. Оміто вирішує одружитися з дівчиною на ім'я Кетоки, він любить її негаразд, як Лабонно: «Те, що прив'язує мене до Кетоки, - любов. Але це кохання - як вода в посудині, яку я п'ю щодня. Любов до Лабонно - це озеро, яке не можна вмістити в посудину, але в якому моя душа омивається». Ідею небесного кохання Оміто висловлює у вірші, що він посилає Лабонно… Незабаром Оміто отримує у відповідь свого листа. Лабонно пише, що через півроку виходить заміж за іншого, також у листі є вірш, де Лабонно по-своєму висловлює ідею неможливості земної любові між нею та Оміто, але при цьому її вірш, як івірш Оміто, дихає вірою в небесну любов. Фрагменти прощального вірша Лобанно і стали основою тексту пісні «Остання поема»…» (http://top-antropos.com/literature/item/46-rabindrana)
Так що ідея земної та небесної любові та різниці між ними не нова. Вона давно знаходить вираження у літературі та мистецтві. І все одно досі люди заплутуються навіть у своєму «земному» коханні і навіть не доходять до «небесного» (до любові душ)…
У тій же статті ми нагадували, що:
«…Був час, коли на цій планеті закохані не ділили своє неосяжне почуття Любові на небесну та земну частини. Вся Земля належала закоханим, і Життя будувалося за законами Любові та Ладу…» (див. http://zovuobraz.ru/prir/read/o-planete-Ljubvi.html)
«Тема любові душ має бути заявлена, як дослідницька тема, щоб і до неї підключилися зацікавлені земні свідомості і небесні, і допомогли її осмислити. І з урахуванням їхніх власних спостережень, з урахуванням їхніх власних поступів…» (Є.Холопов)
(український Інститут Творчої Майстерності – РІТМ. – 2016р.)