Методи аналізу виробничого травматизму, Контрольні питання та завдання - Основи охорони праці

Аналіз виробничого травматизму проводиться з метою встановлення закономірностей виникнення травм на виробництві та розробці ефективних профілактичних заходів

У процесі аналізу травматизму мають бути з'ясовані причини нещасних випадків та розроблені заходи щодо їх попередження

Для аналізу виробничого травматизму застосовують чотири основних методи: статистичний, монографічний, економічний, метод фізичного та математичного моделювання

Статистичний метод заснований на вивченні причин травматизму за документами, які реєструють нещасні випадки (акти за формою. Н-1, листки тимчасової непрацездатності), за певний період часу (квартал, пі івриччя, рік), у разі професійних захворювань аналізуються дані карток обліку професійних захворювань формою. П-5, що складаються на підставі актів розслідування випадків профзахворювань.

Цей метод створює можливість визначити порівняльну динаміку травматизму за галузями, підприємствами, цехами, ділянками одного підприємства та виявити закономірності чи ділянки зниження або підвищення рівня травматизму. Для оцінки рівнів травматизму користуються відносними показниками (коефіцієнтами) частоти, тяжкості та втрати.

По коефіцієнт частоти травматизму. Кч береться кількість нещасних випадків, що припадають на тисячу працівників за певний період:

де. Т - число нещасних випадків за звітний період (за винятком тяжких та смертельних). Р - середньооблікова чисельність працівників за той же період

Коефіцієнт тяжкості травматизму. Кт характеризує середню кількість днів непрацездатності, що припадають на один нещасний випадок:

де. Д - сумарна кількість днів непрацездатності за всіманещасним випадкам за звітний період

За коефіцієнтом втрат кВ (показник загального травматизму) береться кількість людино-днів непрацездатності, що припадають на 1000 працівників. До цих показників не включаються групові та смертельні нещасні у випадки:

Зміна коефіцієнтів частоти, тяжкості та втрат протягом ряду періодів характеризує динаміку промислового травматизму та ефективність заходів щодо попередження травматизму

При поглибленому статистичному аналізі травматизму, крім виявлення причин травматизму, робиться також аналіз нещасних випадків за джерелами та характером на організм; за видами робіт або виробничими операціями; характером травм; аналізуються відомості про постраждалих (професія, стаж, стать, вік), дані про час події (місяць, година робочого дня, зміна). Отримана інформація орієнтує дослідник їй про небезпеку виробничої обстановки та питання розробки індивідуальних захисних засобів, дозволяє вжити запобіжних заходів.

До різновидів статистичного аналізу відносять груповий та топографічний. Груповий метод аналізу травматизму ґрунтується на повторюваності нещасних випадків незалежно від тяжкості пошкоджень наявності матеріал розслідування розподіляється по групах з метою виявлення випадків, що часто повторюються (однакових за обставинами). Нещасні випадки групуються за окремими однорідними ознаками: видом робіт, обл-днанням, кваліфікацією, спеціальністю, віком потерпілого, причинами нещасних випадків тощо.

Топографічний метод полягає у вивченні причин нещасних випадків за місцем їх виникнення; ці місця систематично наносяться умовними знаками плани ділянки, цеху, підприємства. Метод дає наочних уявлень про місцяЗосередження травматизму, які вимагають відповідних профілактичних заходів Статистичні методи дослідження дають загальну картину стану травматизму, встановлюють його динаміку, виявляють певні залежності, але при цьому не вивчаються поглиблено умови, в яких трапився нещасний випадок.

Монографічний метод включає детальне дослідження всього комплексу умов, за яких стався нещасний випадок: процеси, обладнання, матеріали, захисні засоби, умови виробничої обстановки та ін. шкідливі фактори, які можуть призвести до травматизму.

Економічний метод полягає у визначенні економічної шкоди від виробничого травматизму, а також в оцінці ефективності витрат, спрямованих на попередження нещасних випадків з метою оптимального розподілу коштів на заходи з охорони праці.

Метод фізичного та математичного моделювання застосовується на складних зразках техніки

Поряд із традиційними методами аналізу травматизму можна відзначити деякі нові напрямки, характерні для дослідження умов безпеки праці та попередження травматизму:

• комплекс методів математичної статистики, наприклад, методи дисперсійного та кореляційного аналізу;

метод наукового прогнозування безпеки праці. Він служить для імовірнісної оцінки динаміки травматизму, передбачення утворення несприятливих факторів у нових виробництвах або технологіях і розробки для них відповідних вимог техніки безпеки;

• розробка автоматизованих систем оперативного обліку та попередження травматизму, які мають стати одним ізланок автоматизованої системи управління охороною праці;

• розробка методик комплексної оцінки безпеки технологічних процесів та обладнання на стадії їх проектування, виготовлення та експлуатації;

• ергономічний метод, заснований на комплексному вивченні систем "людина - машина - виробниче середовище" (ЛМС) з урахуванням функціональних можливостей людини у процесі праці;

• детерміністичні методи, які створюють можливість виявити об'єктивний закономірний взаємозв'язок умов праці та існуючу обумовленість випадків травматизму (наприклад, метод мережевого моделювання приме овується при аналізі випадків травматизму, стали результатом дії кількох факторів, методи спостережень, анкетування встановлюють в основному причини психофізіологічного характеру, метод експертних оцінок дозволяє зробити висновки на підставі узагальненого досвіду та інтуїції фахівців, які займаються питаннями охорони праці. Для оперативного обліку та обробки інформації про травматизм і профзахворювання можуть бути використані ручні та машинні системи (ПЕОМ).

Прогнозування травматизму здійснюється зазвичай з використанням статистичних даних щодо крон. Кт. Кв за кілька років роботи, це створює можливість екстраполювати криву, що описує застосування зазначених показників, на найближчий календарний період. Прогнозування травматизму та професійних захворювань, а також динаміки зміни умов праці є однією з основ створення систем управління (менеджменту) охоронною праці (СУОП).

Методи прогнозування помилок людини. Ці методи засновані на класичному аналізі, включає наступні етапи:

• складання переліку основних відмов системи. ЛМС;

• складання переліку та аналізу дій людини;

• оцінки частоти помилок людини;

• визначення впливу частоти помилок людини на інтенсивність відмов системи, що розглядається;

• вироблення рекомендацій, внесення необхідних змін до розглянутої системи та обчислення нових значень інтенсивності відмов

Надійність людини у системі " людина - машина - виробниче середовище " грає дуже значної ролі. Але в розглянутих причин невиконання завдання враховуються не тільки помилки, а й безпомилкові дії, які, однак, призведуть до катастрофи або аварії в силу тих чи інших обставин. При розгляді причин окремо слід звернути увагу на технічні причини, які, начебто, до людини не стосуються. Надійність машини визначається її справним станом, за яким наглядає людина. Якщо людина через свою некомпетентність або безвідповідальність доводить технічний стан машини до такого, що супроводжується виходом м. Ашина з ладу, то першою причиною виходу машини з ладу буде ненадійність людини як фахівця, який обслуговує машину, а потім - технічна несправність. Ризик виходу машини з ладу в цьому випадку є перш за все функцією діяльності людини. Докладніше ці питання розглядаються в курсі "Безпека життєдіяльності".

Метод дерева несправностей застосовується під час аналізу складних систем. Загальна процедура аналізу дерева несправностей полягає у виконанні наступних етапів:

• визначення небажаної (завершальної) події в системі;

• ретельне вивчення можливої ​​поведінки та передбачуваного режиму використання системи;

• визначення функціональних властивостей подій високого рівня для з'ясування причин тих чи інших несправностей системи та проведення більшглибокого аналізу поведінки системи з метою виявлення логічного взаємозв'язку подій низького рівня, здатних призвести до відмови системи

• побудова дерева за логічно пов'язаними подіями на вході. Ці події повинні визначатись у термінах ідентифікованих незалежних первинних відмов

Щоб отримати кількісні результати для завершальної небажаної події дерева, необхідно задати ймовірність відмови, коефіцієнт готовності, інтенсивність відмов та інші показники, що характеризують перші події, за умови, що події дерева несправностей не є надлишковим.

Більш точний та систематичний аналіз передбачає виконання таких процедур, як: 1) визначення меж системи; 2) побудова дерева несправностей; 3) якісна оцінка; 4) кількісна оцінка

приклад. Потрібно побудувати дерево за простою системою – освітлення робочого місця, в якій є вимикач та електрична лампочка (рис 214). Вважається, що відмова вимикача полягає в тому, що він замикається, а завершальною подією є відсутність освітлення в кімнаті. Основними або первинними подіями дерева несправностей є: 1) відмова джерела живлення. Е, 2) відмова запобіжника. Е2, 3) в ідмова вимикача. Е3; 4) перегорання лампочки. Е4. Під час аналізу дерево несправностей показує, що первинні події - це входи схем. АБО: при настанні кожної з чотирьох первинних подій. Е,. Е2,. Е3,. Е4 здійснюється завершальна подія (відсутність світла в робочому приміщенні).

Переваги та недоліки методу дерева несправностей такі. Метод дає уявлення про поведінку системи, але вимагає від фахівців глибокого розуміння системи та конкретного розгляду щоразу лише однієї певної отл мови; допомагає дедуктивновиявляти відмови, дає конструкторам, користувачам та керівникам можливе наочне обґрунтування конструктивних змін та аналізу компромісних рішень; створює можливість виконувати кількісний та якісний аналіз надійності; полегшує аналіз надійності складних систем. Але найголовніше його перевага - це те, що він розвиває навички логічного мислення, що дуже необхідно в практичній діяльності фахівців будь-якого рівня і роду зайняти.

Метод дуже добре зарекомендував себе при розслідуванні нещасних випадків, коли необхідно розглянути складне нагромадження різних причин у часі. Приклади використання цього при розслідуванні наведено. Їдемо в практикумі з "Охорони праці".

питання

Контрольні питання та завдання

1. Поясніть поняття "нещасний випадок, "травма", "професійні захворювання", "гострі та хронічні отруєння"

2 наведемо класифікації нещасних випадків за видами відповідальності, за тяжкістю наслідків, за зв'язком з виробничою діяльністю

3. Наведіть характеристику травм

4. Який порядок розслідування нещасних випадків?

5. Який порядок розслідування професійних захворювань?

6. Назвіть особливості спеціального розслідування

8. Наведіть методи аналізу виробничого травматизму

9. Які існують основні методи та засоби забезпечення безпеки?

10. У чому полягає процедура методу несправності дерева?

Попередня ЗМІСТ Наступна