Методи вивчення особи підозрюваного, обвинуваченого
Вивчення особистості підозрюваного, обвинувачуваного є процес, що складається з цілого ряду пов'язаних єдиним завданням слідчих дій, організаційних та оперативно-розшукових заходів.
Вивчення особистості має проводитися всіх етапах процесу розслідування. Починається воно з моменту появи у справі фігури підозрюваної особи, незалежно від того, чи затримана вона чи ні. У кримінально-процесуальному аспекті така особа може спочатку виступати як свідок або навіть взагалі поки не допитуватись у справі.
Типові заходи, які може вживати слідчий для вивчення особистості підозрюваного у справі:
- вивчення особистих документів, пред'явлених цією особою, вилучених у неї під час обшуку, отриманих іншим шляхом;
- допит особи, що вивчається;
- допити родичів, близьких знайомих, сусідів, товаришів по службі та інших добре знаючих підозрюваного громадян, у тому числі затриманих або заарештованих по одній з ним справі;
- перевірка особи з урахуванням органів внутрішніх справ, судово-медичних та судово-психіатричних установ;
- витребування та вивчення архівних кримінальних справ та інших архівних матеріалів, що відносяться до колишніх судимостей даної особи та до відбування ним покарання;
- обшуки, виїмки чи огляди за місцем проживання, роботи підозрюваного.
- призначення експертиз (передусім судово-психіатричної, судово-медичної, судово-психологічної, дактилоскопічної);
- витребування службових характеристик, атестацій та інших документів за місцем його роботи, служби, навчання;
- Використання допомоги громадськості;
- дача доручення оперативному працівнику, який здійснює оперативно-розшукову діяльність з розкриття розслідуваного преступления1.
У криміналістичній літературі називають такі методи вивчення особистості, як метод спостереження, біографічний метод, метод узагальнення незалежних характеристик, аналіз результатів злочинної діяльності і т.п. Це методи пізнання, які реалізуються у порядку здійснення названих вище заходів.
Так, метод спостереження застосовується з метою вивчення особистості підозрюваного під час його допиту, у процесі обшуку його квартири, під час огляду вилучених у нього документів, що засвідчують особу. Біографічний метод дозволяє проаналізувати життя і діяльність особи, яка цікавить слідство, у певній хронологічній послідовності; виявити «білі плями», які підлягають дослідженню; визначити шляхи отримання нової, додаткової інформації тощо. Метод узагальнення незалежних характеристик дає можливість порівняти однопорядкову (але різну за змістом) інформацію, що надійшла з різних джерел, про певні сторони особистості і зробити висновок про ступінь об'єктивності цієї інформації.
До документів, що посвідчують особу, належать: паспорт, посвідчення особи військовослужбовця, службове посвідчення, свідоцтва про народження та шлюб, довідка про звільнення з місць позбавлення волі, пенсійне посвідчення, посвідчення ветерана, посвідчення інваліда, посвідчення водія.
Дуже важливо виявити відповідність особистих документів, які є у підозрюваного (обвинуваченого), за змістом, місцем та часом їх видачі. Виявлені у своїй протиріччя вимагають пояснення, а підстави видачі таких документів - ретельної перевірки.
Вивчення особистості в ході допитів отримало достатнє висвітлення у літературі щодо тактики цієї слідчої дії. При цьому рекомендується ретельно перевіряти відомості про себе допитуваним.Об'єктивність таких показань багато в чому залежить від слідчої ситуації та позиції, зайнятої обвинуваченим у справі. Слід враховувати і вплив злочинців на свідків і потерпілих, що різко посилився в даний час, як прийом протидії розслідуванню. Тому під час допитів необхідно з'ясувати конкретні факти, обставини, що конкретизують характеристику особистості. Це дозволяє у подальшому здійснити уточнення і перевірку показань.
Для вирішення окремих завдань, з вивчення особистості підозрюваного, обвинуваченого можуть бути використані практично всі обліки, що є в органах внутрішніх справ. Проте найчастіше та ефективно використовуються з цією метою централізовані обліки: прізвище оперативно-довідковий облік ДІЦ МВС РФ; дактилоскопічна десятипальцева картотека засуджених, заарештованих, затриманих осіб
Так, перевірка по прізвищній оперативно-довідковій картотеці Головного інформаційного центру МВС Україна дозволяє отримати про особу, що вивчається, такі відомості: про судимість; про зміну вироку, застосування амністії та помилування; про місце та час відбування покарання, переміщення; про заснування та дату звільнення; про номери припинених кримінальних справ; про перебування у місцевому чи всеукраїнському розшуку; про затримання за бродяжництво (коли і ким затримувався, яких заходів було вжито); про місце проживання та роботи до засудження; про групу крові та дактилоскопічну формулу.
Відбитки візерунків папілярних ліній пальців рук, що зосереджуються в дактилоскопічній картотеці ГІЦ, дозволяють ідентифікувати особа, що вивчається, перевірити справжність біографічних та інших даних, що повідомляються ним про себе.
Дача доручення оперативному працівникові, зазвичай, пов'язані з необхідністю використання з метою вивчення особистостіпідозрюваного (обвинуваченого) негласних методів та засобів. Доручення виконують співробітники карного розшуку, регіонального управління боротьби з організованою злочинністю, відділу боротьби з економічною злочинністю, підрозділи боротьби з незаконним обігом наркотиків — залежно від виду злочину, що розслідується.
Багато відомостей про його особи, які приховуються підозрюваним, обвинуваченим від правоохоронних органів, отримують саме оперативним шляхом, в результаті проведення таких передбачених Федеральним законом «Про оперативно-розшукову діяльність» дій, як спостереження, опитування громадян, наведення довідок, збір зразків для порівняльного дослідження, оперативний огляд , спеціальне дослідження предметів та документів і т.д.
Особливо важливим є використання оперативно-розшукових дій для вивчення особистості членів злочинних спільнот в умовах:
- Підвищеної конспіративності діяльності організованих злочинних груп;
- протидії розслідуванню з боку корумпованих чиновників, пов'язаних із підозрюваним, обвинуваченим;
залякування злочинцями осіб, які можуть дати об'єктивну інформацію.
На закінчення наголосимо на необхідності комплексного застосування низки прийомів вивчення особистості підозрюваного, обвинуваченого у справі.
Висновок
Розгляд тактико-психологічних особливостей допиту підозрюваного, обвинуваченого дозволив нам дійти таких висновків.
1. Допит – це самостійна слідча дія, що полягає у отриманні та фіксації у процесуальній формі показань осіб про факти та обставини, що мають значення для встановлення істини у справі.
5. Тактичні прийоми допиту - це засновані на законі способи впливу слідчого на допитуваногоз метою отримання максимально повної інформації у справі з найменшою витратою часу та сил. Тактичні прийоми, як наукові рекомендації, не закріплені в законі, слідчий використовує на власний розсуд, виходячи з конкретної слідчої ситуації та обставин справи, що розслідується. Тактичні прийоми допиту, на нашу думку, доцільно класифікувати залежно від виду впливу, що використовується слідчим, на три групи: тактичні прийоми, засновані на логічному переконанні допитуваного, тактичні прийоми, в основі яких вплив на емоційно-моральну сферу особистості та використання її позитивних якостей, тактичні прийоми, засновані на знанні психологічних закономірностей та психологічному впливі.
Звісно ж, що найефективнішими тактичними прийомами, дозволяють отримувати від підозрюваних, обвинувачуваних повні і правдиві показання, є прийоми, засновані на логічному переконанні допитуваного, наприклад, пред'явлення доказів, використання протиріч, роз'яснення можливостей розслідування. Цікавими та ефективними є також тактичні прийоми, в основі яких використання законів і закономірностей людської психології, наприклад, психологічні пастки і слідчі хитрощі, використання фактора раптовості, зміна темпу допиту. На нашу думку, такого роду тактичні прийоми цілком допустимі, якщо вони не пов'язані з обманом допитуваного.
Підсумовуючи, слід зазначити, що ефективне використання тактичних прийомів, вимагає від слідчого криміналістичних знань, професійного досвіду та інтуїції. Слідчий має думати як про досягнення мети, а й у тому, наскільки його дії законні, виправдані і допустимі. Інакше діяльність слідчогоможе бути зведена до отримання свідчень будь-якими способами і засобами, що, безперечно, знижує ефективність розслідування злочинів. Вміле, тактично правильне проведення допитів підозрюваних, обвинувачених значною мірою визначає якість попереднього розслідування.
Список літератури
1. «Про правила захисту всіх осіб, які зазнали будь-якої форми затримання та тюремного ув'язнення» резолюції ХХХ сесії ООН 1976 р. № 3452.
3. Палац Шайо, Париж «Загальна декларація прав людини» 3 сесії Генеральної Асамблеї ООН резолюцією 217 А (III) («Міжнародний пакт з прав людини»)
8. Конституція України, Москва, 1993.
9. Кримінальний кодекс України. Москва, 1996.
10. Кримінально-процесуальний кодекс України, Москва, 2001.
1. Голік Ю.В. Настільна книга слідчого. С.-П., 2008, С. 333.
6. Савельєва М.В., Смушкін А.Б. Криміналістика. Підручник, М., 2009.
7. "Закони України: досвід, аналіз, практика" 2007-01-30, №1.
11. Зінченко П.І. Мимовільне запам'ятовування та діяльність. Психологія пам'яті, М., 2000.
[1] Голік Ю.В. Настільна книга слідчого. С.-П., 2008, С. 333.
[2] Шейфер С.А. Слідчі дії. Підстави, процесуальний порядок та доказове значення. Самара, 2004.
1 Савельєва М.В., Смушкін А.Б. Криміналістика. Підручник, М., 2009.
1 "Закони України: досвід, аналіз, практика" 2007-01-30, №1.