Ми перестали бродити, як молоде вино
Громадськість все частіше задається питаннями - чому потреба в читанні падає? І які завдання вирішує сьогодні література?
Громадськість все частіше задається питаннями - чому потреба в читанні падає? І які завдання вирішує література сьогодні?
– Інтерес до книг, на мій погляд, якраз виріс, – переконаний письменник, учений, двічі лауреат «Великої книги» Євген Водолазкін. - Але оптимізм вселяє не зростання читання взагалі. Якщо дивитися реально, він не такий вже й великий, а третина населення у нас, як і раніше, не бере книгу в руки. Інша річ, що покращала структура читання. Бестселерами все частіше стають твори, що належать до так званої серйозної літератури. Сьогодні вона цікавить людей набагато більше за трилерів, фентезі, «лавбургерів» тощо.
Особливо потрібна проза. З поезією справа трохи гірша. Чому – пояснити не можу. В одні епохи поети збирають стадіони, в інші - збірки віршів лежать на полицях, припадають пилом. Від чого це залежить не знаю.
Історія дає надію
- Ви фахівець із давньоукраїнської літератури, відокремленої від нас століттями. У XV столітті відбувається і дія вашого знаменитого роману «Лавр», перекладеного 27 мовами світу. Чим сучасників так зацікавили події Середньовіччя?
- Як пояснити з позицій загальної культури нинішню ворожнечу між братніми народами? Ви народилися в Україні, але живете в Україні, є зворотні приклади… І так – у тисячах сімей.
- Колись у давнину ми мали одну мову, але відбувається розвиток, і найчастіше він передбачає видалення один від одного. Так і в сім'ї: коли діти виростають, вони їдуть та інколи роблять батькам боляче. Це процеснормальний, якщо він не перетворюється на антагонізм. До цього треба ставитися філософськи чи іронічно. Мені, як і мільйонам людей, дуже хочеться, щоб наші народи жили дружно, і цей час настане.
Звідки впевненість? По-перше, я часто буваю в Україні, і ніколи не бачив ворожнечі з боку простих людей. Телебачення там справді агресивне, проте воно у всьому світі таке. Але люди, з якими спілкувався, були дуже доброзичливими. Те саме в Україні. Хіба ви почуєте у народі щось проти українців? Ні.
По-друге, надію дає сама історія. Я читав не один давньоукраїнський текст, де згадується, що князі «водили один проти одного» татар. Виходить, у міжусобній війні вони запрошували ворогів, щоб ті допомагали їм воювати проти своїх. Здається, це моторошна зрада, яка не прощається. Але дивно: через кілька років життя висували інші завдання, і рідні по крові люди об'єднувалися, забувши чвари. Можливо так станеться і зараз. Незважаючи на нинішні складнощі, то спільне, що у нас є, навіть на тлі негараздів проступить і візьме гору.
Девальвація письменників
- Серед ваших читачів чимало молоді, днями ви провели зустріч зі студентами та випускниками СПбДУ. Однак багато хто лає «покоління ru» за прагматизм і «кліпову свідомість». Згодні?
- На мій погляд, небезпека в іншому. Цьогорічних 20-23-річних я, можливо, з деяким перебільшенням називаю втраченим поколінням. Вони народилися і дорослішали в 90-х, коли все було вгору шкереберть. Але річ у тому, що коли дитина росте, їй потрібна стабільність. Дорослим переломний час дає життєвий досвід, письменникам – матеріал, а для дітей це справжнє лихо, бо вони втрачають орієнтири. Дивлячись на потворність перехідного періоду, а він завждидиспропорційні, вони думають, що так і потрібно. Що крадіжка – це вміння жити, бандити – зразок сили, а ознака успіху – модна тусовка. Що стан, що збивається за кілька днів, це норма, і т. д. Вони на цьому зростали, а що людина вбирає в ніжному віці, те й визначає її подальше життя.
Невипадково діти 90-х дуже мало читають. А ось нинішні юнаки та дівчата з 2000-х – інші. Вони набираються сил у суспільстві, яке вже визначило, де низ і верх, а це багато важить. У будь-якому разі мені здається, що молоде покоління не безнадійне. Тут я орієнтуюсь на шановного мною Дмитра Бикова, який багато займається педагогічною роботою. Він вважає, що саме серед нинішніх школярів та студентів з'являться молоді генії.
- Ви кажете, що молоді мало читають. Є дослідження, які доводять, що вони читають чимало, але - в Інтернеті. Чи немає тривоги, що з часом павутиння витіснить гарну книгу?
- Цього не станеться. Люди завжди відрізнятимуть, хто пише добре, а хто погано. А викладено це на папері чи планшеті, не важливо. Наразі відбулася девальвація професії письменника. Так називають себе всі, хто повісив свій текст на Прозе ру. Але час постійно розставляє все по місцях. Хто був добрий, перейде з Інтернету у велику літературу. Ні – там і залишиться.
Зірка перетворилася на дірку
- До речі, на тій зустрічі вас запитали, чи варто сьогодні молодим йти в науку, роками вивчати, наприклад, стародавні рукописи, як це робите ви. Що відповіли юним?
Це не правильно. Так з наукою чинити не можна. Так, існують гранти, але вони рятують лише від повного розвалу. Однак у такій ситуації є і величезний плюс для тих, хто дійсно хоче осягати істину, здобувати її. Сьогодні простір дляцього чистіше, ніж будь-коли. Зайві люди – діти багатих, партійних лідерів – на філфак, до академічних інститутів йти перестали. Гроза виявилася очисною. Тому зараз час тих, хто по-справжньому любить науку та хоче тут працювати. Щоправда, треба розуміти, що з матеріального боку складнощів не уникнути.
- Ви якось сказали, що література ставить діагноз епосі. А чим сьогодні боляче наше суспільство? Чому не виходить при великих природних багатствах жити в достатку?
- Мені здається, це від надлишку сили та енергії. Україна на початку XX століття була надновою зіркою. Ми займали п'яте місце у світі за рівнем життя та розвитку, добробуту та зростання промисловості. Якби все продовжилося, Україна була б справжньою наддержавою. Але з нею сталося те, що трапляється із надто яскравими світилами. Вона вибухнула та перетворилася на чорну дірку, яка існувала 70 років. Звичайно, хорошого відбувалося теж багато, але часто йому доводилося пробиватися, як трава крізь асфальт.
Проте, незважаючи на всі труднощі, маю оптимістичний прогноз. Подивіться: наше суспільство нарешті трохи заспокоїлося. Ми перестали тинятися, як молоде вино. І той довгий деструктивний період, який був раніше, сьогодні змінюється бажанням створювати, а не руйнувати. Потрібно йти еволюційним шляхом та починати з себе. Якщо кожен, не відкладаючи, покращуватиме себе і свої вчинки, це стане великою справою, яка допоможе зрушити в країні багато серйозних проблем.