МИ та ЕКОНОМІКА Тепличних умов для пенсійних фондів не буде
Нині на ринку працює 287 фондів. Мертві та ті, хто не розвивається, будуть згодом ліквідовані. Причому для керівника Інспекції НПФ при Мінпраці В'ячеслава Батаєва не має значення скільки їх залишиться. Він вважає, що «30 – добре. 3000 – теж добре. Головне, щоб вони грали за встановленими правилами». Він упевнений, що поки що говорити про конкуренцію на цьому ринку безглуздо – її просто немає. Справді, про яку конкуренцію можна говорити, якщо понад 70% ринку припадає на п'ять найбільших фондів, а на резерви одного «Газфонду» – понад половину резервів усіх НПФ.
Потенційні інтереси приватного пенсійного ринку в реформі оцінюються у кілька мільярдів доларів на рік. Динаміка зростання пенсійного ринку пропорційна цьому інтересу – за десять років свого існування НПФ зібрали лише $1 млрд. Після появи у фондів впевненості у власних перспективах ринок відреагував зростанням у два рази. Це зростання не зовсім добровільне, воно, насамперед, наказано новим законодавством. Адже нова політика держрегулювання пенсійного ринку полягає у тому, що фонди, які не виконали вимоги, будуть просто ліквідовані.
Торік середня прибутковість за інвестиційними вкладеннями НПФ становила 18%. Пенсійний фонд України, інвестуючи виключно у держпапери, говорить про отримані 20,5%. Тобто. можна зробити висновок про досить скромні результати діяльності приватних фондів. Крім того, 2002 р. інвестиційний дохід НПФ несуттєво перевищував інфляцію. Цього ж року, навіть якщо орієнтуватися на прибутковість на 1,5% вище за інфляцію, досягти цього результату буде складно.
Починок вважає, що результати інвестиційної діяльності ПФР не дивні: «ПФР – монополія, тапоки що він виграє у НПФ. ПФР має великі інвестиційні ресурси та високоефективну схему вкладень». Починок визнає, що НПФ зможуть витримати конкуренцію з ПФР лише за кілька років. Спочатку громадяни будуть вкрай обережними, тому фондам вдасться залучити з державної пенсійної системи незначну частку коштів. Причому тепличних умов для НПФ ніхто не створюватиме. Важливим моментом є проблема підвищення прозорості фондів. Найчастіше, щоб обрати НПФ та довірити йому свої пенсійні накопичення, вкладнику нема де роздобути навіть найзагальнішу інформацію про діяльність того чи іншого фонду, не кажучи вже про те, хто і на яких умовах керуватиме його грошима. Статистика діяльності НПФ публікується, але з великим запізненням. В результаті, навіть за бажання, дуже складно зробити вибір на цьому ринку.