МиколаКофирин

Наведу найцікавіші думки із виступів учасників дискусії.

Ми живемо під час втрати літературоцентризму.

Література у суспільстві потрібна передусім самим літераторам.

Пишеться багато, а переходу кількості до якості не відбувається.

Хто все занапастив? Економічні причини тут не до того. Тоді, можливо, винен Інтернет? Ні, не інформаційні технології є вирішальними.

Сталася втрата читача. Читача було втрачено задовго до того, як панове поети помітили його відсутність.

Поезія продовжує існувати, хоч і читача втрачено, і грошей не дають.

Існує лише "внутрішнє поетичне травлення", з якого нічого не виходить.

Щойно слово стало вільним, виявилася низька культура мови.

Щойно з'явилися інші розваги, окрім читання книжок, то відмовилися і від поезії.

В наявності вичерпаність двох векторів розвитку літератури: авангардистського та консервативного. Консерватизм перетворився на псевдоконсерватизм і захищає сам себе. Псевдоавангард не дає цікавих відкриттів.

Ведуть бої лише ар'єргардисти.

Чи потрібна допомога літературі чи не потрібна? Чи потрібні організатори літературного процесу? Так, потрібні. Але важливо хто вони.

Письменник має і може бути регулятором суспільних настроїв.

Поезія нікому нічого не винна. Поет чи може, чи не хоче.

Література – ​​це відкрита динамічна система. Література це динамічний енергетичний процес.

У людстві відбувається вичерпання ресурсів. Вичерпано сценарії у всіх сферах діяльності.

Енергія створення поступово вичерпується.

У майбутньому обов'язково буде підйом. Нове століття народжується між 5-15 роками. Заразйде процес накопичення, енергетичний прогин перед черговим сплеском.

Я запитав: Що таке поет? Отримав ВІДПОВІДЬ: - Питання несподіване. Точного визначення немає. Це той, хто бере участь у поточному процесі, а й у літературному процесі майбутнього.

Важливо не те, хто як себе називає, а як назвуть нас у майбутньому.

Найнеобхідніше у світі це культура, а культурі література.

Дуже важливо, як створюється текст. Чому не аналізується імпульс творчого процесу?

Містика та міф – головне джерело для літератури та поезії.

Наш вихід не в науці, а в магії як найдавнішому способі пізнання.

У давнину поет та жрець були в одній особі!

Алхімія – це перетворення.

Календар - неповторне повторення!

Крім раціо та безумства є і висока інтуїція.

Поет не раціональний, а інтуїтивний. Він сильний своєю не свідомістю, а підсвідомістю.

Поет ловить час у мережі.

У побуті міститься буття.

Дзеркало це повернення до серця.

українська література фатально вплинула на українську історію.

Пізнання буття не мета поезії. Мета поезії – сама поезія.

Поезія, що використовується як інструмент пізнання світу, не претендує на об'єктивність.

МОЯ ДУМКА ТАКОВО: Особисто я не вважаю себе поетом. Поет не той, хто пише вірші. Це той, хто може вловити та поетично висловити настрої, думки та почуття римованим чином (іноді верлібром).

Я нічого не маю проти графоманів. Нехай на вершину визнання повзуть усі, хто хоче. Важливо лише хто досягне вершини.

Гармонія це результат, а процес.

Якщо ти пишеш для себе – пиши до столу. Але якщо публікуєш для інших, і хочеш, щоб тебе зрозуміли, то маєш писатизрозуміло, нехай навіть не всім зрозуміло.

Поет каже так, як чує серцем!

Особисто я вважаю, що поезія існує не заради поезії, а для вираження тих вищих ідей та смислів, які недоступні раціональному логічному пізнанню, які йдуть до нас з іншого світу та пов'язують наші світи. Слід згадати, що первинні релігійні гімни існували у формі поетичних гімнів.

Поет повинен у своїй творчості не так втілювати вже відомі ідеї, як осягати нові ідеї та смисли.

Все питання в масштабах ідей і смислів, які осягали поетом. Якщо вони глибинні і життєздатні, їм не потрібна державна підтримка, вони проростуть самі.

Тільки поезії доступні деякі ідеї та смисли, які недоступні філософії та науці. І в цьому величезна відповідальність поезії.

Поезія не самоціль. Хоча вона й самодостатня.

Поезія це не розвага. Вірші до ювілею та римоплетство від неробства це не поезія. Поезія це спосіб пізнання, форма розуміння Одкровення!

Справжні вірші — це мислеформи. Якщо вдається першими рядками сформулювати питання, потім лише записую відповідь. Такий мій метод пізнання та спілкування з Господом.

Слова - це форми образів, і тому вони не підшукуються, а приходять разом із образами, будучи лише засобом вираження.

Справжня творчість – це виклад, бо не від себе.

Справжні вірші не вигадуються, а записуються.

Коли сам хочу щось вигадати, нічого не виходить, коли ж намагаюся налаштуватися і відчути, то строфи народжуються самі собою. Причому іноді в такій закінченій формі, що я просто дивуюся. Чому і чому це відбувається, не розумію. Для мене це таке саме одкровення, як і для інших. Але безумовно - творчістьбожевільно. Це процес прийому божественного одкровення — Спасіння, яке Господь посилає натхненням. Але натхнення дається лише тому, хто гідний його, причому зовсім не для того, щоб на цьому заробляли гроші. Натхнення – це нагорода за віру і допомогу Господа тим, хто її потребує.

Справжнє мистецтво безкорисливе, бо від Бога!

Твори мистецтва завжди самопожертва. Адже мета мистецтва допомагати людині почувати себе щасливою.

Вірші це виклад, а чи не твір. Слова не підбираються. Кожне слово, якщо воно те саме, воно неминуче, воно і тільки воно, і ніяке інше, тому що слова це насамперед настрій.

Вірші — це музика слів, а роман — як симфонія — головне тут не мета, а процес співпереживання, коли не відчуєш, то нічого й не зрозумієш.

Чи знаєте ви, як рядок диктує почуття? Я відчуваю її як хвилювання, як музику, яку намагаюся висловити з допомогою слів.

За допомогою слів людина намагається передати не так сенс, як своє відчуття, і тому інтонація буває важливішою.

Слова неперекладні, тому що це спроба висловити почуття, образ, який існує неповторно лише в даній культурі, у мові народу. Почуття вони між слів.

Кожен вірш це космогонія, а тому неповторна і неперекладна!

Вірші мої, за всієї їхньої можливої ​​цінності, лише засіб огранювання душі.

Бажаючі прослухати дискусію можуть скачати аудіофайл у форматі dvf (три з половиною години) за посиланням для завантаження: http://files.mail.ru/J03DM7 Щоб прослухати у форматі MP3, потрібно конвертувати файл. Конвертер тут: http://www.nch.com.au/components/switchsetup.exe Плагін від Sony http://www.nch.com.au/scribe/sony.html

P.S.Читайте інші мої статті з цієї проблеми: «Що вбиває літературу», «Як окультурити культуру», «Вбивство читача» та інші.

Роздрукувати

Микола Кофирін

Кількість повідомлень 47 Зареєстрований: 04-06-2006, 07:19:14

Коли ніхто не чекає від нас на шедевр, тоді лише ми здатні на шедевр. Для творчості свобода неодмінна, а невідомість дарує мені маневр.

Коли визнання немає, поет, на жаль, вільний, коли відомий — раб порожнього натовпу. Він лише тоді їй на потребу придатний, коли творить за гроші, без кохання. Лише без нагород, без жодного зізнання, далеко від липкого життя суєти творить він для себе, як у покаянні. Він Дару раб, а не людської поголоски! — Але ж комусь можуть виявитися корисними твої вірші. — Вірші забудуть, рукопис згорить. — Може, згадають добрими словами? — Не пам'яті нам потрібен моноліт, а те, з якими ми помремо серцями!

Художник творить світ, він — деміург, він — бог, Він чує поклик Небес, він ловить Музи склад. І вимагає Господь, щоб був один поет, І вдома, і в сім'ї, хоч він не нелюдимий. І тому біжить поет від зайвих слів, Від вульгарної суєти, сімейних склок, турбот, Від думок про їжу, про секс, шуму - геть! Він має бути один, його подруга - ніч. Він тонкий інструмент божественних почав, І вимагає Дієслово, щоб поет мовчав. Художник - Музи раб, ревнує Дух його, Хто служить - дає все, а іншим - нічого. Не створить поет того, що Бог йому не дасть, І має пам'ятати він про свою останню годину. Не вигадати того, що немає в Світі Ідей, І щоб створити, любити потрібно людей, І вірити в те, що Бог говорить поетові, Адже істинний поет не від себе творить. Як мало потрібно щоб творити художник міг: Спокою для душі, свободи від турбот. Але творчість завжди є подвигомдля душі - Подолати себе і втілити мрії. Художник бачить те, що багатьом не дано. Художник є пророк, поет - пророк подвійно, Він провіщає те, що хочеться Долі. Він жертвує собою, щоб їм Господь вершив, Поет живе для того, щоб Бог їм світ творив. Не сміє він просити, адже має дар, Творить душею він, і тіла потреб не раб. Він просить тиші, щоб чути Бога голос, І він творить мрії, що так потрібні для нас. Не потрібен і комфорт - талант погубить він! - Потрібна лише тиша, і тільки хліб, та сон. Зручності ж не мета, а щоб він міг творити, Тут гроші не важливі, адже Музи не купити, Не вимолити віршів, не випросити кохання, Адже натхнення — Дар, наполеглива праця душі. Не цінується поет, поки серед нас живе, Але стане знаменитий, як він помре. Докором служить він для тих, хто спить душею. Він мандрівник на Землі, він дивний, він чужий. Поет - слуга Небес, знаряддя Творця, Бог в обличчях усіх творців, і Він без обличчя. Знегоди - хліб душі, і стимул нам рости, І щоб поетом стати, ти їм дякуй. Поет - завжди борець, художник і герой. І Бог їм каже. Він лише Богові свій! (з мого роману-биль «Мандрівник»(містерія) на сайті Нова українська Література http://www.newruslit.nm.ru

Роздрукувати

Кількість повідомлень 7 Зареєстрований: 04-08-2009, 14:19:21

* * * Де письменник і поет, Ховають тілеса від бід, Совість горілкою запивають, Там народи пропадають.

* * * Щоб співати, танцювати, веселитися, Поетам доводиться спитися, Духовно, морально здохнути, На совість безпосередньо оглухнути…