Мільярдер мотає термін
Майже ніхто в Україні та світі не знає, що в колонії-поселенні в Краснодарському краї відбуває чотирирічний термін виправних робіт один із найбагатших людей на Землі Михайло Олександрович Загребельний.
Особисті статки його, розміщені в золотих сертифікатах і цінних паперах на нафту, газ і кольорові метали в найкращих світових банках, становлять 14,7 мільярдів доларів США!
Про Михайла Загребельного вперше я дізнався від людей у Держдумі, які любили цього Загребельного як рідного і доглядали його, як англійську королеву. Його випускали із зони, де він мотав термін, на особливе прохання депутатів, які входять до Комісії з корупції. У ці дні Загребельний, одягнений у строгий темно-синій костюм, ходив Держдумою без охорони, і ніхто не міг уявити, що в зовнішності цієї людини сконцентрувалася вся економічна суть «державного управління економікою». Ув'язнений Загребельний був і є власником найбільшого товариша України.
 |
| Підпільний мільярдер Михайло Загребельний. Москва. Весна 2003 року |
Повчальний фільм показали по одному з центральних ТБ каналів минулої зими у найкращий вечірній час. Він залишив відчуття якоїсь недомовленості та хвацької вигадки.
Потім знайомий депутат із Держдуми вже навесні розповів, що, виявляється, Загребельний знову у Москві «на канікулах» і ходить на допити до Генеральної прокуратури як роботи. Я доклав усіх зусиль, щоб зустрітися з персонажем фільму, тим більше, що мені сказали, він один із найбагатших людей на сьогоднішній день у світі.
"Ну, і як вам фільм, який прокрутили по телику?" - Запитав я перше питання багатію.
Загребельний вибухнув і почав з ходу дуже наполегливоперераховувати повні нісенітниці кадри телефільму, в якому, наприклад, показували авіабазу НАТО, а голос за кадром запевняв, що цими літаками намагалися здійснити контрабандний вивіз.
- Це все замовлення, щоб відвести справу від суті. Ви краще приїжджайте до мене в готель, я вам все докладно розповім, - сказав на прощання підпільний мільярдер і подався на черговий допит.
Двічі по кілька годин вів я розмови з в'язнем колонії-поселення Михайлом Загребельним, намагаючись з'ясувати у нього формулу фінансового успіху і походження його капіталів. Я почув і патріотичну поему про культ долара і фондове забезпечення рубля, і лекції про фондоринкові механізми, і розповіді про українського купця Леденєва, який перший у світі застосував концентрацію капіталу в руках довірчого власника. Але дізнатися, звідки в нього, у Загребельного, скромного вченого за системами АСУ з Краснодара такі повноцінні активи мені так і не вдалося. У відповідь на прямі запитання колишній учений починав розмахувати руками і читав такі лекції про патріотизм, що доводилося вимикати диктофон, заощаджуючи плівку. Ось інтерв'ю з історією зльоту та падіння мільярдера.
- Михайле Олександровичу, якщо ви вперто не бажаєте розповісти, звідки у вас з'явилися за кордоном такі грошики, то хоч би розкажіть, як розгорталася історія цих активів, що з ними зараз, де вони, хто ними розпоряджається?
- А що бельгійці? Як прореагували на ваші викриття?
- А ніяк! Довелося скаржитися Федеральній резервній системі США. У Відні з їхніми представниками довелося підписати угоду на блокування моїх бельгійських активів, що зберігаються у доларовому виразі. Де капітали у доларах, там американці дуже жорстко обстоюють свої інтереси. Після цього американці віддалипідтвердження на надання мені семи мільярдів доларів для реалізації українських програм під мої активи.
В австрійському суді я запитував: «Австрія є суб'єктом України, що мене затримують за надуманими звинуваченнями?» Але австрійський суд чотири рази виносив ухвалу з формулюваннями української сторони. Мене почали шантажувати, і суддя Біргіт Кайл пропонує мені прийняти австрійське громадянство, оскільки я, за її словами, розстрілятиму на трапі літака в Шереметьєво. Я відмовляюся, і тоді Земельний суд Відня виносить ухвалу, що оскільки між Україною та Австрією немає жодної домовленості про надання правової допомоги, то немає підстав для відмови в екстрадиції пана Загребельного до України. Тобто діаметрально протилежний висновок статті 6 «Віденської конвенції з прав людини», яка свідчить, що будь-яка країна не має права видавати людину, якщо немає підстав.
Мене привозять до України. Починають видавлювати свідчення без пред'явлення звинувачень. Слідство цікавить походження та виникнення моїх активів. Я прошу висунути проти мене звинувачення, а не розбирати образи британських компаній до ліхтенштейнців.
- А де ви весь цей час перебували і як намагалися відкинути звинувачення?
- Весь цей час я сидів у четвертому «Петрівському» корпусі «Матроської тиші», в якому сиділи до мене гекачепісти Язов, Лук'янов та інші.
Захищаючись мені вдалося відновити схему багатьох розкрадань. Наприклад, як розтягувалась державна компанія «Роснефть». Нафта вивозилася з України нібито на експорт, потім нібито поверталася, хоча нікуди вона не вивозилася, але за їхніми паперами нібито поверталася, але вже як іноземний продукт, продавалася, а кошти переводилися в офшор на острів Мен до компанії «Петролеум Ліметед».Розумієте, державна нафтова компанія – це гаманець людей влади?
Виявилося, що цей епізод упирається у прізвища перших осіб країни, які брали участь у розтягуванні «Роснефти». Наприклад, у документах фігурують прізвища Віктора Степановича Черномирдіна, колишнього глави МВС Анатолія Куликова та інших.
Під час суду, як тільки стало відомо, цей епізод з мене зняли. Його розглядати не стали. А замість цього епізоду мені приписали епізод із розоренням банку «Іванівські ситці». Хоча у цій справі немає ухвали про порушення кримінальної справи і немає ухвали про об'єднання з моєю справою. Банк розікрали узбеки 1995 року, які тепер під дахом МВС і набули українського громадянства. Але суду на це начхати! Усе це виникає 1998 року. А роком раніше Генеральна прокуратура чотири рази офіційно видає гарантії Австрійській Республіці про те, що я не підданий кримінальному переслідуванню крім тих епізодів, які вказані в запиті Генпрокуратури до Австрії. Але в моєму заключному звинуваченні на суді фігурувало вже сім нових епізодів. Отак Україна та наш суд виконують свої зобов'язання перед своїми західними партнерами!
- А хто вів вашу справу?
- Справу вів старший слідчий з особливо важливих справ, полковник Зімарін Василь Семенович. Цей слідчий відомий тим, що «успішно» провів розслідування з чеченських авізо. Він же вів справу банку «СБС – Агро» у справі Смоленського. Результати всім відомі.
– І де сьогодні цей слідчий?
– Перед початком мого суду взимку 2002 року всю бригаду Зімаріна розформували, кого звільнили на пенсію, кого перевели. Звільнили й прокурора, що наглядає. Сам полковник та його колеги прибудовані до служби безпеки нафтової компанії ТНК. Яка, яквідзначалося вашою газетою "Стрінгер", створювалася не без участі моїх активів. Тепер вам має бути зрозумілим зміст мого кримінального переслідування.
- Але ви стверджуєте, що багато гігантів вітчизняного приватного капіталу створено на кошти та кредити, які бралися під ваші активи у Бельгії?
- Подивіться та перевірте, в яких галузях України є інвестором «Кредит банк Бельгії». Це: "Норільський нікель", "Красноярський алюміній", гіганти нафтової галузі. Там, де у нас виникають майнові конфлікти – скрізь присутній слід цього банку.
- Михайле Олександровичу, але за вами ж записано, як мені відомо, активів на 15 мільярдів доларів, 7 з гаком - це в золоті, а решта в активах на нафту, газ та кольорові метали.
(Невелика затримка і пауза, і знову Загребельний із натиском починає.)
- П'ятнадцять мільярдів до справи не належать. Що хочемо показати? Ми хочемо показати необхідність реорганізації Слідчого комітету та Генпрокуратури чи особистість Загребельного? Я лише жертва свавілля тих, хто розтягує країну. Героя з мене для народу не вдієш. Я звичайна жертва крадіжки зрадників, які працюють на іноземні держави. Стаття 275 Кримінального кодексу свідчить, що робота громадян України на користь іноземних держав, компаній та їх громадян на шкоду економічній безпеці України кваліфікується як державна зрада.
- А після виходу на волю ви зможете поїхати, взявши інше громадянство?
- За збереження таких самих «покровителів» у Генпрокуратурі не зможу. Вигадають щось інше, але з рук не випустять.
Прокуратура – це відділ з відмивання
- Прокуратура цікавиться грішми Загребельного дуже! Під його активи можна купувати необмежені кредити. Загребельний - якЗолоте яйце. Його бережуть.
Прокуратура – це ділові люди та адвокати злочинного світу. Слідчих, які виявляли принциповість і професіоналізм, виганяють із органів.
Михайла Загребельного поставлено в дуже складні умови: він повинен пояснити походження 14,7 мільярдів доларів, що лежать на його ім'я в бельгійському банку, в Ліхтенштейні та інших країнах. Їхнє походження аж ніяк не таке, як він вам розписував, цей колосальний капітал виник не з повітря. Він має чітке походження. Одна, але дуже важлива деталь у справі Загребельного: цінні папери, якими орудував на фінансовому ринку Михайло Загребельний та його спільники, друкувалися на фабриці «Держзнак» у Москві. Але така організація, як «Держзнак», без відповідних письмових вказівок з уряду паперу від імені України друкувати не буде.
Загребельний змушений стверджувати, що нібито він причетний до походження капіталу. Беручи всю відповідальність він, він зображує із себе генія ринку. Адже він сам золото не вивозив. На вивіз давали дозвіл Мінфін та Гохран. А усі операції контролювали спецслужби. Це вже встановлено. Загребельний має вказати чиновників, які дозволяли здійснювати ці операції, а це фактично перші особи тогочасного держави. Вони давали дозвіл на вивезення сотень тонн золота літаками. Допитані та є свідчення членів екіпажів транспортних літаків, які розвозили близько восьмисот тонн золота країнами та континентами. Літали навіть до Австралії!
У Генеральній прокуратурі є свідчення заступника міністра фінансів, який давав дозволи на вивезення золота як державного. Але після перельоту через кордон державне золото оформлялося сертифікатами приватного капіталу фізичних осіб. Одним із такихосіб був «чесний доглядач» Михайло Загребельний. Він – підставна постать, просто лялька. А коли він спробував скористатися крихітною частиною записаного на нього капіталу та виписав собі паралельний сертифікат на 500 тисяч доларів, його пов'язали. Тому що йому не належала така пайка, і він відмусолив собі потай від справжніх господарів та контролюючих правоохоронних органів. Загребельного звинуватили у шахрайстві, судили та запроторили на чотири роки. Щоб знав, як тепер кажуть найвищі чиновники держави, «хто у лісі господар».
Загребельний на початку 90-х років обіймав державну посаду начальника центру АСУ Міністерства сільського господарства. Міністром на той час був Геннадій Кулик, нині депутат Держдуми. 1992 року Мінсільгосп за участю Центробанку через «Агробанк» провернув махінацію з кредитом на 6 мільярдів рублів. Керівника «Агробанку» Лихачова 1995 року вбили. Вбили, як вважають слідчі, для того, щоб сховати кінці у воду великих розкрадань державних коштів через цю структуру.
Скажу вам більше, коли почали трохи глибше копати справу Загребельного, з'ясувалося, що таких, як він, тобто нікому не відомих «надбагатіїв» в Україні ще чотири чи п'ять людей. У світі їхні імена відомі дуже вузькому колу осіб, і вони не входять до жодних офіційних списків мультимільярдерів. Ось так ходять-блукають серед нас у черевиках зі стертими підборами мільярдери, на яких записані величезні кошти, а хто їх використовує у своїх корисливих цілях, цього я вам поки що сказати не можу.
"Stringer" продовжує розслідування на тему "грошей Загребельного".