Мірзаєв Судіть мене як українця, я все життя за Україну виступав
Сьогодні в Замоскворецькому суді було оголошено результати п'ятої експертизи у справі спортсмена Расула Мірзаєва, також відбулися дебати. Як зазначив у своєму останньому слові сам Мірзаєв, він не хотів завдати нікому шкоди: "Я не бив сильно, і взагалі у мене не було жодного наміру завдати болю. Щодня я думаю, навіщо я це зробив уже рік і три місяці, кожен день".
Расул Мірзаєв закликав суд застосувати до нього статтю Кримінального кодексу Україна - заподіяння смерті через необережність, а не тяжчу - заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. "За 109-ю статтею визнаю себе повністю винним", - сказав Мірзаєв у четвер у рамках дебатів сторін у суді. "Я розумію батьків Івана, його сестру, ще раз хочу вибачитися за цей трагічний випадок", - заявив він.
"Не треба судити мене як кавказця, я народився в Україні, навчався в Україні, судіть мене як українця, я все життя за Україну виступав", - додав Мірзаєв.
Раніше держобвинувач заявив, що прокуратура вважає за необхідне пом'якшити звинувачення Расулу Мірзаєву з навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило необережність смерть потерпілого, на заподіяння смерті через необережність. Держобвинувачення вважає за справедливе призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Зазначимо, що оприлюднені результати п'ятої експертизи свідчать, що встановити наявність чи відсутність причинно-наслідкового зв'язку між ударом Мірзаєва та смертю Агафонова неможливо, це виходить за межі компетенції експертів. На відміну від попередніх експертиз, у новому висновку немає пункту про те, що удар Мірзаєва був незначною сили. "Фахівці зробили висновок, що визначити силу удару неможливо. Такожповідомлялося, що експерти не знайшли провини лікарів лікарні, до якої друзі привезли Агафонова, у загибелі парубка.
Також зазначимо, що покарання у вигляді двох років обмеження волі вже закінчилося (термін, проведений у СІЗО, зараховується як подвійний), а тому, якщо суддя погодиться з доводами прокурора, Мірзаєв може вийти на волю відразу після оголошення вердикту.