Місто та село як об’єкти соціологічних досліджень
Портал Рефератів
Рекомендуємо
Місто та село як об'єкти соціологічних досліджень
Для цього необхідно вирішити такі завдання:
- розкрити специфіку ситуації, що склалася у перехідний період розвитку нашої країни;
- Розкрити специфіку сучасної ситуації.
Соціальний проект як інструмент ефективного міського управління (на прикладі реалізації проекту «Здорове місто» у м. Череповці)
Різні програми оздоровлення проводилися в Череповці і раніше, але дуже часто вони не призводили до бажаних результатів, оскільки при плануванні програм був відсутній комплексний підхід до проблем здоров'я. Проект «Здорові міста» на сьогодні є одним із найефективніших «інструментів» нового підходу до вирішення питань охорони та розвитку здоров'я населення у процесі міського управління. Акцент зроблено на міжвідомчому, міжсекторальному партнерстві, коли вирішенням питань збереження та розвитку здоров'я населення займаються не лише органи охорони здоров'я, а й усі міські структури.
З 2006 року ухвалою мера міста «Про порядок виконання міської цільової програми» було затверджено склад міжвідомчих робочих груп за цільовими напрямами Проекту. До складу робочих груп увійшли представники міських структур, промислових підприємств, громадських організацій. Цільові міжвідомчі робочі групи здійснюють свою діяльність за такими напрямами: «Профілактика захворювань, що мають найбільшу частку у структурі смертності (профілактика серцево-судинних захворювань)», «Здоров'я на робочому місці»,«Поліпшення якості життя та здоров'я людей похилого віку», «Пропаганда здорового способу життя», «Двигуна (фізична) активність», «Збереження та зміцнення здоров'я дітей та підлітків», «Профілактика наркоманії, алкоголізму та куріння».
З точки зору участі всього міського співтовариства у досягненні цілей проекту
значимість Профілів важко переоцінити: з одного боку, завдяки створенню цих збірників городяни, висловлюючи свою думку, отримали можливість участі у управлінні містом, т.к. саме на його основі в рамках проекту намічаються визначаються ключові напрямки діяльності та складаються плани конкретних заходів щодо підвищення рівня здоров'я та поліпшення довкілля. З іншого боку, отримані інтегративні дані оптимізували міжвідомчу взаємодію різних управлінських служб. Можна сміливо сказати, що ці дослідження задовольнили потреба міста у поліпшенні координації діяльності всіх задіяних у управлінні структур.
Таким чином, можна сказати, що проект «Здорове місто» забезпечує всеосяжні політико-стратегічні та планові вирішення проблем охорони здоров'я міського населення. І в цьому контексті Проект «Здорове місто» не суперечить амбітній лідерській стратегії, але наголошує на здоровому міському плануванні, ставаючи основною метою – зробити здоров'я населення одним із пріоритетів міської політики.
Міський спосіб життя як об'єкт соціологічного аналізу
Як показало пілотажне дослідження, проведене кафедрою соціології Тольяттинського держуніверситету, серед основних об'єктивних факторів міського способу життя, що визначає специфіку дозвілля городян, їх цінності, виступають територіально-демографічне, економічне та соціокультурнепідстави, і навіть професійна діяльність індивіда. До суб'єктивних факторів можна віднести ставлення до міста, життєві та сімейні цінності, вільний час.
Під способом життя, як випливає з результатів дослідження, багато хто (59%) розуміє цінності та життєві цілі, а також манери та звички поведінки, сімейні правила. На наш погляд, міський спосіб життя характеризується особливими формами професійного самовираження та дозвільної діяльності, які помітно відрізняються від аналогічних проявів у сільській місцевості. Як і на селі, городяни віддають перевагу сімейному способу життя. Однак, як показало опитування, домінантою способу життя респондентів є робота, у зв'язку з чим можна сказати, що стиль життя городян - трудовий. Як виявилося, у великому промисловому місті? яким є Тольятті, два вихідні щотижня мають далеко не всі, а лише половина респондентів. На щастя, під час відпустки анкети, що відповіли на запитання, відпочивають.
До характеристик, що визначають спосіб життя українців загалом, опитані називають такі риси: вседозволеність, кар'єризм, «гарне життя», статеву свободу, сімейне життя, індивідуалізм, здобуття освіти, виховання дітей. Найцікавішим типом людей, на думку респондентів, є люди «сімейні» та «оптимісти». Останнє нагадує про недавні роки загальної кризи і свідчить про те, що все суспільство потребує позитивного підкріплення процесу руху вперед, на краще майбутнє.
Серед цінностей життя багато хто виділив любов і підтримку близьких (68%), а також своє здоров'я та членів сім'ї (80%). Матеріальний успіх відзначили лише 34%, що вкотре доводить: для сучасного городянина гроші – не головна цінність, а лише засіб для забезпеченняіснування.
Є ще одна перевага міського способу життя: у місті жити цікаво через наявність почуття спільності. У Тольятті на момент перепису 2002 р. мешкало трохи більше 700 тисяч осіб. Серед опитаних більшість (71%) намагаються відвідувати загальноміські заходи, які проводяться в кожному з трьох адміністративних районів. У таких подіях реалізується потреба у причетності до спільної справи, прийняття спільних значимих рішень, позитивних переживаннях.
Культурний вигляд сучасного українського міста
Мета статті – вивчити особливості культурного вигляду міста у рамках дисципліни «соціологія міста».
Робота присвячена дослідженню культурного вигляду сучасного українського міста.
Актуальність теми полягає в тому, що сьогодні не складається уявлення про єдину, у своєму різноманітті, культуру України. Вивчення міського середовища в наші дні ведеться насамперед з урахуванням політико-економічних та культурно-історичних складових. Мова повинна йти про регіональну культуру, осягнення культурних смислів, настільки різноманітно представлених у сучасному світі.
У рамках соціології міста розглянемо культурний вигляд міського простору.
Культуру міста утворюють як відповідні установи, а й самі люди як носії міської культури. Населення міста формується значною мірою за рахунок молодих, освічених мігрантів із великих культурних центрів, що від початку позначається на характері культурного життя, рівні духовних потреб. Мігранти пасивніші, ніж корінні жителі міста у споживання культурних цінностей, запропонованих установами культури. Так, результати дослідження проведене В.А. Отрутою, показалонаступні результати: серед глядачів, які постійно відвідують кінотеатри, городяни становлять 30%, а мігранти - 19%, театр - відповідно 7 і 3%, філармонію - 9 і 5%.
Аналіз активності населення сфері культури не можна обмежувати лише рамками реального поведінки. Важливим також є вивчення культурних запитів городян. Але виявлено деяке неузгодженість структур культурних інтересів та реального споживання культури. Це виявляється у тому, що молодь відвідує кінотеатри більш інтенсивно, ніж інші вікові групи, хоча за даними анкетного опитування (за матеріалами дослідження, проведеного в Калузі), у молоді міста найбільшою перевагою користуються культурні заходи естрадного жанру та танцювальні вечори. Але це недостатньо враховується під час планування роботи міських закладів культури, внаслідок чого запропоновані форми проведення дозвілля не завжди відповідають запитам цього контингенту населення та єдиними установами, які більш-менш задовольняють культурні інтереси кінотеатрів.
Поруч із важливістю заходів, вкладених у збільшення кількості установ культури, їх рівномірне розміщення, вдосконалення матеріально - технічної оснащеності, велике значення має змістовна сторона культури, якість заходів, змінюваність репертуару. І незважаючи на те, в якому місті живе людина, всі ці фактори дуже впливають на зростання активності мас у духовній сфері.
Зі зростанням активності мас, у сфері культури, її службам сьогодні висуваються дедалі вищі вимоги. Невідповідність структури їх діяльності потребам широкого загалу може викликати незадоволеність населення міста існуючими формами організації праці. Отже, при оцінці роботи установикультури необхідно враховувати зміни у формах та змісті культурної діяльності населення, викликані зростанням освітнього та культурного рівня городян.
Культурне життя Тюмені дуже різноманітне. З кожним роком зростає кількість торгово-розважальних центрів, кінотеатрів, молодіжних центрів. Люди різних верств населення, з різним достатком, проводять вільний час у представлених культурних установах.
Отже, активність городян у сфері культури є дуже важливою у формуванні культури міста. Вони є творцями культури. Культурне різноманіття залежить насамперед від активності городян у цій сфері.
Підіб'ємо деякі підсумки по викладеному матеріалу:
2. Культура міста - це унікальність, особливості та специфічність цінностей городян, їх специфічний погляд на світ та відносини.
3. Певну роль становлення культури міста грає швидке поширення засобів і це збільшує потреби людей.
4. Міська культура об'єднує цінності корінних жителів і мігрантів, що вже склалися.
Найважливішою умовою збалансованого міського розвитку є наявність згоди між різними міськими спільнотами та системою управління пріоритетними напрямками розвитку. Для цього необхідно, щоб органи управління були відкриті та максимально наближені до населення. Досягти цього дозволяє застосування проектного підходу у муніципальному управлінні.
1. Заславська Т.І., Ривкіна Р.В.. Соціологія економічного життя: нариси теорії. – Новосибірськ, вид-во «Наука», 2007.
3. український статистичний щорічник. М., 2007.
4. Бондаренко Л.В. Сільська Україна на початку XXI століття // «Соціс», 2008, №7.
5. Лилова О.В., Економічна адаптаціяселян до ринкових умов // «Социс», - 2007 №5.
6. Широкалова Г.С., Зінякова М.В. Реалії українського села // Соціс,-2006, №9.
7. Суспільна охорона здоров'я та розвиток політики здоров'я та якості життя на муніципальному рівні. Посібник з організації циклу навчальних семінарів. Модулі 1-6. - 2-ге вид., Дод. – Чебоксари, 2007.
8. Профіль здоров'я міста Череповця. Випуск 3 (2008): Науково-популярний огляд. – Череповець: Видавничий дім «Череповець», 2008.
9. Профіль здоров'я людей похилого віку міста Череповця: науково-популярний огляд. – Череповець: ТОВ «Видавничий дім «Прінт», 2007.
10. Пирогов С.В. Конспект лекцій з курсу соціологія міста/С.В. Пирогів. – Томськ, 2007.