Міжвінцевий утеплювач для бруса порівняльний огляд видів утеплювачів - Легка справа

Який міжвінцевий утеплювач вибрати для бруса: порівняльний огляд варіантів

Зміст

Найбільш популярним сьогодні вважається джут – південна рослина із сімейства липових, яка росте у теплих та вологих країнах. Він дорожчий, ніж льон, але й якісніший. Найбільш цінна його перевага – приголомшлива гігроскопічність. Сам джут найбільш близький за своїми властивостями до деревини: він міцний, гігроскопічний і складається на 20% полімеру лігніну, що визначає його стійкість до впливу вологи. Для порівняння: у хвойних порід лігніну лише 24%. Єдиний момент: при використанні в лазнях із клеєного бруса допуски по ширині мають бути мінімальними: лише 1-2 мм.

Колір у джуту досить симпатичний - світло-золотистий, і в стінах лазні він виглядає чудово. Але деякі виробники заради вигоди ще додають у цей матеріал лляне волокно, через що той значно втрачає як. Ви визначите цей каверз відразу – чим сіріший і м'якший джут, тим більше в ньому льону. Відмовтеся від такої покупки. То чим поганий льон у джуті? Справа в тому, що чистий джут має поверхневу щільність 400-800 г на кожен квадратний метр. Саме від цього показника безпосередньо залежить відстеження утеплювача і рівномірність усадки лазні. У льону щільність значно менша. Другий важливий момент: чистий джут при встановленні нагелів не намотується на свердло.

Особливо зручний у використанні стрічковий міжвенцевий утеплювач для профільованого бруса: екологічно чистий та натуральний. Ви придбаєте його у вигляді стрічки, і в магазині вам одразу запропонують її різну довжину та товщину. Чому? Тому що і бруси бувають різних параметрів, потрібнобуде заздалегідь зробити необхідні виміри. Такий утеплювач потрібно використовувати наступним чином: смуги перегинаємо вздовж та кладемо між вінцями так, щоб складений край опинився усередині будинку. Залишіть при цьому 5 мм до краю бруса - так ви отримаєте гарні стіни лазні з рівними швами ущільнювачів. І так, стрічкову клоччя укладайте в 2 шари.

Стає також популярним і такий матеріал, як льноватин. За своїми якостями він схожий на джут, але коштує дешевше. Шов у нього виходить рівним, і внутрішні стіни обшивати додатково немає потреби. Це – екологічно чистий утеплювач для профільованого бруса та неотесаного зрубу, який «дихає» та забезпечує досить ефективну теплоізоляцію. Причому птахам він зазвичай не до смаку.

І до сьогодні багато будівельників залишаються вірними «справжньому українському міжвінцевому утеплювачу» – моху. Тільки класти його вони рекомендують у великих кількостях, не шкодуючи, забираючи з нього всі шишки та гілки. Якщо взяли занадто сухий - можете сміливо його намочити перед використанням, так він набагато краще буде змінюватися. І насамкінець: сьогодні вже практично не використовуються в будівництві шерсть – у неї дуже багато недоліків.

З нових матеріалів багато відгуків є про євролену – нібито саме їм збирали будинок президенту. Роблять його у Фінляндії, причому різних видів: дорожчий ніколи не згниє, хоч би як намок, а другий можна використовувати виключно при сухому брусі. З сирим лісом він чорніє і перетворюється на потерть. Також приваблює своєю якістю новий фінський міжвінцевий утеплювач PP-TERMO. Ось його конкурентні переваги:

Стійкий до плісняви та різних мікроорганізмів, не гниє.
Має низьке водопоглинання, а тому завжди сухий.Це, своєю чергою, значно збільшує термін служби деревини.
Не викльовується птахами - він просто важкодоступний для них.
Вогнетривкий - має навіть відповідний сертифікат.
Не потребує конопатки – після усушки колоди швидко відновлює свій об'єм і сам заповнює всі тріщини та зазори.

А ще він має необмежений термін експлуатації практично вічний.

Звичайна мінеральна вата також ніяким чином служити утеплювачем для бруса не може - у її ниток вологопоглинання близько до нуля. Вся волога в цьому матеріалі тримається за рахунок натягу волокон і нікуди не зникає. Крім того, цей матеріал пропускає тепло і навіть створює точку роси при розпалюванні лазні. І все-таки і її іноді примудряються застосовувати недобросовісні будівельники.

Що стосується Ізовера, який останнім часом став неймовірно популярним, то в тих місцях між вінцями, де зазору немає, він стиснутий практично на всі 100%, і тут його теплопередача дещо менша, ніж у іншого матеріалу в таких же умовах. А ось у місцях проміжків Ізовер трохи розпушений і цілком нормально справляється зі своїми функціями утеплювача. З іншого боку, здатність приймати і відводити вологу в Ізовера майже така сама, як у багатьох інших міжвінцевих утеплювачів, зате цей матеріал не горить, не гниє, його не потрібно конопатити і з часом він не розсипається, як труха. Неприємне пилення можна усунути герметичною обробкою.

Отже, підіб'ємо підсумки. Ось ніж Ізовер віддаємо перевагу багатьом як міжвінцевий утеплювач:

Не горить, не гниє;
Зручний у роботі;
Добре стискається і не залишає щілин;
Не подобається птахам;
Не потребує додаткової конопатки.

Також подібні до них синтетичні матеріали нерідко служать небезпечним джерелом фенолу. Отже, зробимо висновок: мінеральна вата в стислому стані вологу не виводить зовсім, а Ізовер, якщо не закритий пароізоляцією, зовсім перетворюється на губку. Рішення за вами.

Використовують як міжвінцевий утеплювач і поліуретанову піну. Її цінують за такі властивості:

Швидкий технологічний монтаж.
Хороша адгезія, завдяки якій брус склеюється намертво. При сушінні він не перекрутиться, і парну не перекосить.
Кути в зрубі піна герметизує набагато краще, ніж мох або клоччя.
Затверділа однокомпонентна піна не є вогненебезпечною і не виділяє токсини, чим, щоправда, не може похвалитися багатокомпонентною.
Процес конопатки після піни досить простий.

Але при всіх своїх плюсах піна як міжвінцовий утеплювач не тішить такими властивостями:

Не еластична, через що можуть з часом виникнути мікротріщини (а дерево, як будь-який живий матеріал, може трохи змінювати свої обсяги).
Взимку погано переносить холод – кришиться.
Малостійка до впливу ультрафіолетових кращої. Згодом від сонця кам'яніє і фарбується.
Недостатньо екологічна.

І, зауважимо, поліуретанова піна як міжвінцевий утеплювач сьогодні використовується порівняно мало, а тому багато інших негативних наслідків такого утеплення ще не відомі. Але саму піну ще застосовують як міжвінцевий утеплювач у такій альтернативі:

Варіант №1. Брус кладуть за півметра, і після закінчення будівництва пенять. Так він нібито швидше сохне, і потім широку щілину, що залишилася, можна запінити. Швидко, герметично і немає потреби в конопатці. Зсередини лазні щілини конопатять лляниймотузкою.
Варіант №2. Перед тим, як застосовують піну, дають лазні повністю сісти на клоччя. Адже осідання будівлі відбувається через усування самого бруса – а це щонайменше півтора роки. Після чого в клоччя пробивають 5 сантиметрову щілину і нарікають паз, і, нарешті, захищають герметиком по швах.

Що стосується вибору марки піни, то поки що найбільше підходить для цієї мети «Макрофлекс Про». Одним словом, матеріалів багато, і, як кажуть, скільки людей – стільки й думок. Є й такі власники лазень, які ще десять років тому звели свої парні та цілком задоволені Ізовером як ущільнювачем. Вони стверджують, що брус після дощів буде мокрим на місці утеплювача незалежно від виду останнього: мох це, чи сучасний матеріал. А головні переваги стають вирішальним чинником: це дешевизна та легкість будівництва укладання. Важливо тільки не брати найдешевший Ізовер (його ще називають китайським) – від нього справді можна отруїтися.

Для лазні можна використовувати тільки той міжвінцевий утеплювач, який пропускає через себе вологу, при цьому не накопичуючи її - це всі матеріали з капілярною структурою волокон. Мох, джут, льон та деякі їх похідні. Так, такі властивості мають тільки натуральні матеріали! А всі синтетичні вологу завжди накопичують, чому потім дерево гниє, а шви взагалі не вентилюються.

Отже, на що спочатку потрібно звернути увагу - це на щільність утеплювача. Для масивних бань з профільованого бруса достатньо і товщини утеплювача в 3-4 мм, якщо його щільність досягає 300-400 г/м 2 . А ось для парних з важкої оциліндрованої колоди цей показник вже інший - 4-5 мм, а щільність повинна бути не менше 500-600 г/м 2. Для лазні-будинку з двома поверхами орієнтуйтесь на 8-10 мм товщини та 700-800г/м 2 густини. А от де можуть виникати проблеми: якщо ущільнювач має щільність 300-400 г/м 2 . Надійного утеплення тут не вийде. Якщо ущільнювача наклали на 5-6 мм, але при цьому щільність його від 700-800 г/м 2 - це вже надто набили. Так матеріал зможе після усадки будівлі потім поступово заповнити всі можливі нерівності брусів.

Отже, який теплоізолятор використовувати? Це залежить не тільки від того, сирий ви купили ліс, або сухий, але й від обробки самої деревини. Так, для лазні з оциліндрованої колоди та профільованого бруса вам підійдуть такі натуральні матеріали шаром по 5-10 мм:

А для рубаної лазні використовуйте по 10-15 мм:

Льняна повсть;
Джутова повсть;
Паклю будівельну, що продається в пакунках;
Паклю стрічкову лляну або джутову;
Мох.

Ось і всі тонкощі. Добре розберіться в цьому питанні перед будівництвом лазні – від цього залежить якість її стін!