Модельний розрахунок - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1

Модельний розрахунок

Модельні розрахунки можуть бути покладені в основу нової стратегії водокористування, спрямованої на подолання дефіциту водних ресурсів та збереження природних екосистем за значної економії капітальних витрат на її реалізацію. Так як є велика кількість різних математичних моделей управління водними ресурсами, то природно почати з їхньої апробації (можливо, з певними модифікаціями) для умов очікуваних змін навколишнього середовища. [1]

Модельний розрахунок, наведений у табл. XVIII дає уявлення про поєднання процесів перенесення всередині кульової блискавки і може скласти основу для моделювання цих процесів. [3]

Модельні розрахунки повинні давати чисельні прогнози вимірюваних величин; до того ж з урахуванням довільності та недопрацьованості більшості моделей результати таких розрахунків потрібно прагнути зробити стійкими по відношенню до невеликих змін обраної моделі. Крім того, часом важко довести, що дана модель є єдиною, здатною пояснити експериментальні факти. Нарешті, постає споконвічне питання: чому віддати перевагу - простий, що забезпечує суворе - рішення нереальної моделі або складної, що допускає лише наближені рішення, зате реальної моделі. [4]

Модельнірозрахунки свідчать про значне збільшення показників забезпеченості в результаті застосування запропонованої стратегії ковзного управління запасами газу, ефект пояснюється тим, що: I) знижується подача в періоди підвищення температури щодо середнього багаторічного значення: 2) проводиться раціональна політика обмеження споживачів при дефіциті палива; 3) враховуються кореляційні зв'язки між середніми температурами майбутньої частини опалювального сезону та фактичними графіками температури за минулу частину. [6]

Модельні розрахунки Нагіпала та Бека [69] наочно ілюструють вплив, який може чинити співвідношення компонентів суміші розчинників на складні рівноваги у розчині. [8]

Конкретні модельні розрахунки проведено Керстеном. [9]

Модельні розрахунки Дубініна, що виходять з циліндричної моделі пір (судячи за даними електронної мікроскопії, кульова модель дещо ближче до істини), природно, призводять до якісно правильних результатів при невеликій пористості. Але, як видно за даними таблиці, наведеної Дубініним, вже починаючи з пористості - 06, розбіжність становить 20 - 30%, а при високих пористості експериментальні та обчислені значення R різняться в кілька разів. При значних змінах пористості падає загальна кількість частинок (пор, каналів) і координаційне число, і в цьому питанні у нас немає ніяких розбіжностей з Дубініним та Ісіріканом. [10]

Модельні розрахунки фазової рівноваги для систем вуглеводень-розчинник необхідні для вирішення наступних завдань: а) отримання даних про можливість поділу речовин у багатокомпонентних системах та вплив на нього селективного розчинника у широкій області температур та тисків; б) критичний відбір експериментальних даних для моделювання процесу,обґрунтування вибору апаратури та оптимальних умов проведення процесу; в) встановлення кореляційних залежностей та оцінка міжмолекулярних взаємодій; г) удосконалення методів моделювання. [11]

Модельний розрахунок фазових переходів шляхом Монте-Карло. [12]

Модельний розрахунок універсальних функцій теорії Моніна-Обухова. [13]

Великі експериментальні дані та модельні розрахунки показують, що найбільш структурно-чутливою характеристикою є коефіцієнт механічних втрат. [14]

Модельний розрахунок тензора коефіцієнтів турбулентної дифузії домішки у термічно стратифікованих перебігах. [15]