Моя спроба повторити однотактний підсилювач Х’юстона на MOSFETe - Журнал практичної електроніки
Все почалося з того, що читаючи цього разу статті на Датагорі натрапив на перекладену Ігорем Котовим статтю Марка Х'юстона про його максимально простий підсилювач у класі А на MOSFET: Однотактний підсилювач Х'юстона класу А на 2SK1058 MOSFET-е. Підсилювач без деталей.
Зміст / Contents
↑ Схема, складання, проблеми
Були куплені всі необхідні деталі та зроблено плату. Все запаяв, підключив і перейшов до налаштування, яке зводилося до підстроювання зміщення 100К потенціометрами для встановлення падіння напруги на польовиках, що дорівнює половині напруги живлення.
І нехай живе мій перший камінь! Може, звичайно, хтось скаже, що це у мене руки кривуваті, заперечувати не стану, але як я не мучився, а встановити нормальне зміщення (максимально близьке до потрібного напруга) так і не зміг, тільки я підходив до потрібного значення, ще крок і напруга «відлітало» і давай спочатку ... Моя помилка була в невірному виборі типу підстроювального резистора.
Я не полінувався, поїхав знову докуповувати деталі, а саме багатооборотні підстроювальні резистори. Приїхавши з покупками, швидко все перепаяв і. О, Чудо! Налаштування піддалося за хвилини дві, тоді як з колишнім варіантом я порався не менше півгодини і безрезультатно.
Далі захотілося власне почути хоч якийсь звук на тестовому динаміці, і на мій подив все заграло з першого разу, хоч і вилізло дві нові проблеми: - занадто сильний нагрівання навантажувальних резисторів (15 Ом, 40Вт) - досить сильний фон мережі
З першою проблемою я поборовся поставивши по два радянські ПЕВТ-25 у паралель, замість цементних збірок, а на рахунок другої вирішив, що причина фону – відсутністькорпуси (мова поки що йшла про макет) та простий блок живлення, а саме – його фільтр.
↑ Блок живлення
↑ Фінальна стадія
Після кількох годин прослуховування я помацав кришку підсилювача і зрозумів, що він «кочегарить» не на жарт! Кришка була настільки гаряча, що б на ній не можна було тримати руку. У цих корпусах вентиляційні решітки зроблені тільки з обох боків, природне охолодження виявилося недостатнім. Довго боровся з собою, але не знайшовши іншого виходу, вирішив поставити максимально тихий вентилятор на 5В (ті, що дає LM317) для продування корпусу. Після встановлення всі проблеми з перегрівом вирішилися, а шуму не додалося: шум від вентилятора чутний тільки з відстані менше 1 метра при повній тиші в кімнаті.
При першому ж прослуховуванні звук приємно здивував детальністю і дуже засмутив випиранням середини та слабкими басами. Але не засмучуйтесь! Це дуже легко вилікувалося заміною розділових електролітів на виході більш якісні (спочатку стояли перші "но-нейм"). І ось нарешті можу сказати, що звук мене справді тішить. Порівняння проводив із Technics C01. Звук звичайно дуже різний, але саморобка звучить гідно, якщо навіть не переграє за детальністю фірму.
↑ Перспективи
Хочу спробувати замінити вхідні плівкові конденсатори 10uF на паперові, спеціально для аудіо, що, за ідеєю, має позитивно позначитися на верхах. В оригінальній статті про підсилювач написано, що в найпростіших схемах без ООС вплив параметрів компонентів на звук набагато помітніший.
Здрастуйте, читачу! Мене звуть Ігор, мені 45, я сибіряк і затятий електронник-аматор. Я вигадав, створив і утримую цей чудовий сайт з 2006 року.Вже понад 10 років наш журнал існує тільки на мої кошти.