Молодий коричневий карлик спалахує яскравіше, ніж Сонце - новини космосу, астрономії та космонавтики
Хоча астрономи часто називають коричневі карлики «зірками, що невдалими», вчені з Делаверського університету, США, відкрили, що принаймні один з цих тьмяних небесних об'єктів може вибухати потужними спалахами світла.
Команда дослідників під керівництвом Джона Джизиса, професора кафедри фізики та астрономії Делаверського університету, відкрила «надхолодний» коричневий карлик, відомий як 2MASS 0335+23, для якого температура у поверхні становить лише 2700 Кельвінів, проте який при цьому здатний генерувати спалахи. потужність спалахів на нашій зірці.
«Цей коричневий карлик дуже молодий за зірковими мірками – йому лише 23 мільйони років, - сказав Джізіс. - На ньому спостерігається безліч спалахів, таких же потужних - або навіть потужніших - ніж спалахи, що спостерігаються на повноцінних зірках. Це показує, що тепліші коричневі карлики можуть генерувати спалахи за рахунок енергії магнітного поля, подібно до зірок. Наша робота демонструє, однак, що холодніші коричневі карлики не можуть генерувати спалахи, навіть незважаючи на те, що у них теж є магнітні поля».
Коричневі карлики, так само як і повноцінні зірки, формуються при гравітаційному стисканні газу та пилу в молекулярній хмарі, проте маси їх виявляється недостатньо для ініціації в надрах майбутньої зірки за рахунок розігріву, що викликається виділенням гравітаційної енергії, ядерних реакцій. Тому єдиним джерелом тепла для коричневих карликів залишається гравітаційна енергія, і згодом ці об'єкти остигають, подібно до планет.
Значить згодом і спалахи сходять на "ні". Як при запуску холодного двигуна спалахи пального відбуваються, але їх недостатньо для повноцінного запуску, а приНадалі "крутіння" стартера, АКБ сідає і автотранспортний засіб перетворюється на "охоловлу зірку".
Ось воно як. Цікаво, чому там спалахувати - на коричневому карлику? У сенсі механізм якийсь. А то у всесвіті багато чого виблискує яскравіше ніж. інші яскраві об'єкти, але причини сяйва у всіх різні. Д а і спалахи теж: хто у видимому світлі палахне, а хто і в жорсткому рентгені, пробач господи, засяє. Спалахи - це справа тонка, неоднозначна.
А то це їх”. генерувати спалахи за рахунок енергії магнітного поля.” у замітці якось мало про що говорить.
А на фото молодий карлик? На мій погляд, не зовсім молодий і не дуже коричневий.
DimitriyP, механізм спалахів обумовлений, як у статті сказано рахунок сильного магнітного поля карлика. Можливо, відбувається свічення як на полюсах Юпітера і на наших земних (північне сяйво). Як відомо, на карликах магнітні спалахи присутні не тільки на полюсах, а вириваються по всій поверхні, так і відбувається їх взаємодія з радіаційним випромінюванням, що викликає у свою чергу підсвічування та "блимання".
Mars31. Про магнітне поле – це зрозуміло. Незрозуміло чому там світитися? Ну от у випадку з полярними сяйвами - сонячний вітер "обдуває" планети зарядженими частинками, вони врізаються в магнітосферу планети і сяють що та ялинка. Або якийсь білий карлик взяти (або чогось на кшталт того), що літає по орбіті якогось червоного гіганта: смокче цей карлик з нього матерію, смокче - і тут БАБАХ! - Термоядерний вибух (спалах). Все насмоктане "згоріло" - починай по новій.
У всіх випадках зрозуміло, що світиться і звідки це береться (теоретично). А тут? Магнітне поле в даному випадку - це як "струм у лампочці",але що, у випадку з коричневими карликами, "нитка розжарювання"?
Ну на нашому Сонці термоядерні реакції йдуть, механізм спалахів і що спалахує ясно, у випадку з КК, при досить високій температурі відбуваються спалахи, викликані тим самим механізмом, що і на "нормальній" зірці, все, далі ясність скінчилася. Підтримую Димитрія, пояснення ЩО спалахує де?!
dimitpij, на фото досить обличчя людини вдало їсть гранти і нічого не роблячи.
Прочитав ще раз статтю. Ось що впало у вічі: "єдиним джерелом тепла для коричневих карликів залишається гравітаційна енергія". Можливо, йдеться про спалахи у тепловому випромінюванні.
Можуть: досить згадати рентгенівський пульсар Юпітера з періодом 45 хвилин (здається, виявлений на північному полюсі гіганта. При цьому, на відміну від полярних сяйв, функція пульсара забезпечується, швидше за все, внутрішньою силовою структурою Юпітера. Як каже відомий гуморист-сатирик: "Ось де повинен сильно поритися собака" (парафраз).
Шакіров, за всієї поваги, Юпітер не КК!
dimitpij16: "А на фото молодий коричневий карлик? На мій погляд не зовсім молодий і не дуже коричневий". (С) Так, швидше - жовтий. Але хто? Чи може референт? "Коричневі карлики, так само як і повноцінні зірки, формуються при гравітаційному стисканні газу і пилу у молекулярній хмарі, проте маси їх виявляється недостатньо для ініціації в надрах майбутньої зірки >за рахунок розігріву, що викликається виділенням гравітаційної енергії. (С) Пишуть легко та весело. Однак як із обертової молекулярної хмари утворюється зірка - ніхто не знає, і цим незнанням не стурбується. Адже механізму немає. При розкрутці зсерединивсе розлітається через освіту еліпсоїда Якобі і, далі, гантели Пуанкаре, а при розкручуванні зовні в центрі вихрова трубка утворюється, а ніяк не куля. Що таке гравітаційна енергія? Вона нескінченна, чи. Адже скільки предметів в область дії гравітації ні поміщай, всі вони притягуватися будуть "гравітаційною енергією" незалежно (у першому наближенні) від інших до її центру (грубо кажучи ).
Мені так здається Коричневий Карлик – це далеко не Юпітер/Сатурн чи інша газова планета – переросток. Це скоріше маленька зірка. Тобто там ті ж термоядерні реакції, але вони не стабільні і протікають набагато повільніше через малу гравітацію (мій особистий висновок з різних підручників) Щось має нагріти тіло до 2700 градусів, і ядерного розпаду тут точно недостатньо щоб розіграти навіть такого малюка. А каналізувати таку енергію у вигляді спалаху - механізм вже простий.
dilettant53. Ну і що? Хіба від цього Юпітер, Сатурн і КК перестають стояти в одному ряді об'єктів, що обговорюються і порівнюються фахівцями? До речі, вельми відмінними рисами наших гігантів є наявність у кожної за цілою мініатюрною "сонячною системою" з десятків супутників, розміри (маси) деяких перевершують масу нашого Місяця. Потім, ці гіганти "віддають" у простір більше енергії, ніж її отримують від Сонця. Грань між КК та гігантами СС, самі бачите, вельми умовна.
Шакіров. "Ну і що? Хіба від цього Юпітер, Сатурн і КК перестають стояти в одному ряді об'єктів, що обговорюються і порівнюються фахівцями?"
- Ну, взагалі начебто "так". Перестають стояти. Хоча б тому, що у коричневих карликів є термоядерні.реакції (якийсь час), тоді як у "Юпітерів" і "Сатурнів" таких начебто немає. Інший клас об'єктів, однак, інші механізми (ймовірно) - і тому схожі вони (об'єкти) як два брати на краплю води!
Гришин_С_Г Логічно. І на що Ви натякаєте?