Морські (водні) битви на арені Колізею

Прочитав книгу: Г.В. Носовський, А.Т.Фоменко «Ватикан» М.: Астрель: АСТ, 2010. У розділі «Колізей» звернув увагу на кілька цікавих збігів (йдеться про Константинопольський Колізей). Далі по тексту, всі посилання на цю книгу.

Для відведення грунтових вод він явно зайво великий. І якщо це рів, то він повинен продовжуватися до водозбірного колектора або до Мармурового моря. За словами директора гімназії (побудованої на засипаному Колізеї), це «просто цистерна для зберігання води» (стор. 393). У цьому питанні я згоден з директором гімназії – це цистерна (4 закрите штучне водоймище), вбудована в конструкцію (3) Колизея (4). Практично, по всій висоті цистерни на стінах збереглася водостійка штукатурка (а це говорить про те, що передбачалося повне її затоплення). Стан (навіть штукатурки), не дивлячись на минулі століття, наявність води (вологи) дуже хороша, а це говорить про якість будівництва, і про увагу, яка приділялася цьому елементу споруди (як важливому, і необхідному для функціонування всієї споруди). Можу сказати, що це також басейн (закритий він або відкритий - нам, в даному випадку, не важливо), але розташованийпід Колізеєм.

Отже, як інженер, я бачу:

  1. Поруч із Колізеєм досить великий «став» (басейн), значна частина якого (близько двох метрів висоти) розташована над землею (рис. 331).
  2. Для заповнення його водою використовувався джерело (струм) розташований вище по пагорбі (або прямо в басейні) і показаний на Рис. 326, що випливає з-під Колізею.
  3. Під Колізеєм розташований ще один басейн, також досить значних розмірів.

Побаченому , даю назви та роблю висновки (і припущення) :

  1. «Ставок» - ценапірний басейн, що служить для накопичення води та подальшої її швидкої подачі на арену.
  2. «Рів» розташований під Колізеєм – це скидний басейн, призначений для швидкого звільнення арени від води з наступним її природним стоком у Мармурове море.
  3. Якщо арена Колізею знаходилася на 2…3 метри нижче рівня землі, дно напірного басейну, на розрахунковому рівні води на арені, (при площі напірного басейну в 2...4 рази менше площі арени) на арені можна було створити озеро глибиною в метр і більше.
  4. За наявності найпростіших, але потужних шлюзових затворів, як заповнити арену водою, так і звільнити її від води, можна було за хвилини.
  5. За наявності джерела води, ухилу місцевості, знайдених і здійснених (напірний та скидний басейни) основних технічних рішень, зробити арену у вигляді чаші, підвести до неї канали від басейнів, встановити на них затвори – це простіша задача, виконання якої не викликає жодних технічних рішень. труднощів.
  6. Якщо дебіт джерела дозволяв хоча б за рік наповнити напірний басейн, цю конструкцію мало сенс робити. Але він, зважаючи на все, був великим.
  7. Талант будівельника дозволив, використовуючи особливості місцевості, створити унікальну споруду з унікальними можливостями. Недарма одні захоплювалися ним, інші (через століття!) не вірили, що можна проводити морські битви на арені цирку. З наведених у книзі матеріалів я зрозумів: «Це було зроблено.Морські битви на арені Колізею були!»

PS Але, можливо, це тільки мої домисли? Чи є серед читачів спеціалісти-гідротехніки? Що вони можуть сказати щодо моїх здогадів? Можливо, хтось збирається відвідати Константинополь і Колізей? Було б цікаво та корисно розпитати знаючих (а може йдослідити) залишки Колізею на предмет: а) Робочого об'єму скидного басейну, його площі та висоти від дна до нижнього краю каналів скидання води з арени (скоріше за все це вони і видно закладеними цегляною кладкою на бічній та торцевій стінах на Рис. 321 , 322?). б) Чи розкривалися отвори скидних каналів, якщо так, то яка їх довжина, переріз, чи є в їх стінках залишки шлюзових затворів (пази тощо), де і на якому рівні вони виходять на арену, рівень арени (щодо скидного басейну), висота стін арени. . . Якщо ці отвори не розкривалися, то можливо знайдуться в Туреччині зацікавлені люди щоб провести розкопки Колізею зсередини (витрати загалом невеликі: перерізи каналів досить великі, вони повинні бути короткими, на більшій довжині вони повинні бути вільними від землі) . При цьому треба враховувати, що частина каналів може належати до зливової каналізації з трибун. Вони нам не дуже цікаві і повинні бути, на мою думку, меншим перерізом.

P. S. S. Як я припускаю, основна причина, через яку залишки Колізею закопали (а це лопатами накопати, привести, насипати десятки тисяч кубометрів грунту), спроба сховати унікальне технічне рішення, що дозволяло затоплювати арену. Повторити його непросто. Для цього необхідні природні умови, яких в інших місцях не було.