Мосміськсуд ухвалив вирок Аслану Черкесову - українська газета
Мосміськсуд у п'ятницю виніс вирок підсудним у справі про вбивство вболівальника "Спартака" Єгора Свиридова.
Головного фігуранта справи Аслана Черкесова засуджено до 20 років ув'язнення з відбуванням покарання в колонії суворого режиму, решта п'ятеро підсудних отримали покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, які вони відбуватимуть у колонії загального режиму.
– Призначити Аслану Черкесову покарання у вигляді 20 років позбавлення волі у колонії суворого режиму та обмеження волі на два роки, – оголосив вирок суддя Андрій Расновський.
Суддя зазначив, що їхнє виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Оголошення вироку в п'ятницю зайняло у судді близько 40 хвилин. Підсумкове судове засідання відбувалося за підвищених заходів безпеки. Будівля Мосміськсуду охоронялася додатковими нарядами поліції та ОМОНом. Працювали також кінологи зі службовими собаками.
Вирок підсудні зустріли спокійно, причому Аслан Черкесов навіть усміхався. Після оголошення вироку друзі потерпілих почали аплодувати, а в деяких із родичів підсудних трапилася істерика: "Це несправедливо, ми переможемо", - кричали вони в суді.
На думку сестри Аслана Черкесова Анни, вирок дуже суворий, а справедливим було б умовне покарання.
- Людину садять на 20 років за те, що вона не дала себе вбити, - заявила вона.
Удова Єгора Свиридова вважає, що суд виніс визнаним винним у цьому злочині заслужені терміни покарання.
На запитання журналістів, чи задоволена вона вироком, Яна Фалалєєва зауважила, що слова "вирок" та "задоволена" - не сумісні.
- Я не маю чоловіка, мене вже нічого не може задовольнити, - сказала вдова. - Я не вважаю, що ці термінинадмірно жорсткі. Отже, на такі терміни заслуговували ці люди чи нелюди, - додала вона.
Нагадаємо, що прокурор просила засудити Черкесова до 23 років ув'язнення, а решту підсудних до 8 років позбавлення волі. Коментуючи той факт, що суд призначив менші терміни, ніж просило звинувачення, прокурор Марія Семененко заявила, що покарання – це прерогатива суду, який мотивував своє рішення з урахуванням характеристик підсудних та доведеності їхньої вини.
- Прокуратура задоволена вироком, оскільки суд повністю погодився з пред'явленим звинуваченням та повністю визнав як Черкесова, так і п'ять інших підсудних винними у скоєнні злочину, - заявила держобвинувач.
Оголошуючи вирок, суддя зазначив, що вердиктом присяжних встановлено, що всі підсудні заздалегідь домовилися про хуліганство і діяли узгоджено та заодно, але Черкесов, ухваливши рішення про вбивство Свиридова, зробив так званий ексцес виконавця.
Призначаючи покарання, Андрій Расновський врахував такі пом'якшувальні обставини, як позитивні характеристики та наявність у Черкесова малолітньої дитини 2011 року народження.
Засуджено учасників заворушень на Манежній площі
Тверський суд Москви визнав п'ятьох підсудних винними у хуліганстві та нападі на правоохоронців. Також Руслан Хубаєв, Ігор Березюк, Кирило Унчук, Леонід Панін та Олександр Козевін винні у тому, що закликали до масових заворушень. Усі вони лише частково визнали свою провину.
У вироку йдеться про те, що вони цілком усвідомлювали протиправний характер своїх дій, коли закликали інших учасників заворушень до опору працівникам міліції. У підсумковому документі зазначається, що підсудні стали учасниками кількох нападів на співробітників ОМОНу. Вони використовувалипроти спецназівців металеві загородження та навіть іграшки з найближчої новорічної вуличної ялинки. Суддя Олександра Ковалевська, оприлюднюючи вирок, сказала, що підсудні свідомо провокували інших маніфестантів на порушення громадського порядку.
Прокурор у ході дебатів сторін просила визнати підсудних винними та засудити їх до реального покарання на строк від чотирьох до восьми років колонії. У свою чергу, представники захисту та підсудні наполягали на винесенні виправдувального вироку.
Найсуворішого покарання – вісім років колонії загального режиму – прокурор запросив для громадянина Білоукраїнсії, активіста незареєстрованої партії "Інша Україна" Ігоря Березюка. Шість років колонії суворого режиму, на думку держобвинувача, гідний Руслана Хубаєва. Кирила Унчук просили засудити на п'ять років колонії загального режиму. Ще двом підсудним – Олександру Козєвіну та Леоніду Панину – прокурор вимагав призначити покарання у вигляді 4,5 та 4 років позбавлення волі відповідно.
Адвокат Березюка Дмитро Аграновський попросив судову колегію, яка розглядає цю справу, призначити своєму підзахисному термін ув'язнення, який не перевищує того часу, що обвинувачений уже провів під вартою близько дев'яти місяців. Аграновський наполягав, що інкриміновані Березюку звинувачення у закликах до масових заворушень та залучення до злочинної діяльності неповнолітнього не знайшли свого підтвердження під час слідства та суду. При цьому адвокат погодився, що дії його підзахисного підпадають під статтю 318 КК Україна "Застосування насильства щодо представника влади". Свою сутичку з бійцем ОМОН на Манежній площі не заперечував і сам Березюк, який заявив, що діяв у порядку самооборони. Адвокати Руслана Хубаєва та Кирила Унчука просили своїхпідзахисних повністю виправдати Захисники Леоніда Паніна та Олександра Козєвіна, у свою чергу, просили суд призначити їм покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Підсудний Панін визнав свою провину в застосуванні насильства до співробітника ОМОН, і в ході процесу навіть вибачився, проте заперечує, що закликав до масових заворушень. Обвинувачений Козевін у ході дебатів свою позицію не озвучив.
Зачитуючи резолютивну частину вироку, суддя назвала строки покарання – від двох до п'яти із половиною років колонії загального режиму. Найбільшого терміну отримав активіст незареєстрованої партії "Інша Україна" Ігор Березюк.
Раніше Мосміськсуд засудив Аслана Черкесова до 20 років колонії суворого режиму за вбивство Єгора Свиридова. Прокурор вимагав для Черкесова 23 роки позбавлення волі, проте при винесенні вироку як пом'якшувальна обставина була врахована наявність у підсудної малолітньої дитини. Присяжні визнали Черкесова таким, що не заслуговує на поблажливість, так само як і п'ятьох його спільників, визнаних винними у заподіянні легких тілесних ушкоджень та хуліганстві.
тим часом
Міський суд Нальчика виніс обвинувальний вирок стосовно колишнього начальника відділення ліцензійно-дозвільної роботи УВС у місті Нальчику Нурдіна Кужева, який видав ліцензію на травматичний пістолет Аслану Черкесову. Колишній міліціонер отримав два роки умовно.
Нурдін Кужев визнаний винним у недбалості, що спричинила необережність смерть людини, і йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном.
Як кажуть експерти, визначити, скільки насправді у регіоні видано ліцензій на травматичну зброю з порушеннями – досить складно. "Травмати" у КБР купують охоче, особливомолодь. Вони недорогі та оформлення ліцензії теж досить просто. Потрібно купити сейф для зберігання зброї, підтвердити знання правил безпечного використання травматики та надати список необхідних документів. Якщо все нормально, приблизно за місяць видають ліцензію.
І якщо подивитися на статистику інцидентів із застосуванням травматики, можна зробити висновок, що потрібно й надалі посилювати особисту відповідальність за застосування травматичної зброї та критерії отримання ліцензії. А також міру відповідальності посадових осіб, які видають ці ліцензії.