Перед законом всі рівні навіщо Україні одностатеві партнерства
Настав час розібратися, чим відрізняються одностатеві партнерства від одностатевих шлюбів, захист яких прав вони гарантують і як впливають розвиток суспільства загалом.
У рамках Національної стратегії в галузі прав людини до 2020 року Кабінет міністрів України має розробити законопроект щодо легалізації громадянського партнерства для різностатевих та одностатевих пар.
Ця радісна новина напевно викличе бурю емоцій та заворушень у суспільстві, тому Update вирішив розкласти все по поличках щодо одностатевих партнерств, гей-шлюбів та рівних прав та можливостей.
Що ми маємо сьогодні
Редакція поговорила з експертами та громадськими активістами з питань захисту прав ЛГБТ в Україні, щоб розібратися, що нам принесе законопроект, що готується, і як його сприйме громадськість.
"Хоча ми і вимагаємо повної рівноправності у вигляді рівних шлюбів, але законопроект про партнерства - це вже один крок уперед у боротьбі за рівноправність", - каже Олена Шевченко, голова громадської організації "Інсайт".
Тим не менш, не все так райдужно.
Наше суспільство ще погано підготовлене до такого свята демократії, і існує великий ризик негативного відгуку від прихильників традиційних цінностей та моделі інституту сім'ї, яка у сучасному світі все швидше втрачає свою актуальність.
"Ми очікуємо на великий опір від релігійних організацій та праворадикальних організацій", - висловлює свої побоювання Шевченка.
Високий рівень радикалізації суспільства виливається у бурхливі масові протести, часто з ухилом у праву ідеологію та консервативні погляди, що, природно, грає проти прихильників лібералізму, демократичних свобод тарівноправності.
Проте праворадикали часто плутають поняття і терміни, погано розуміючись на суті того, з чим вони так люто воюють, обстоюючи традиційні сімейні цінності.
Тут сам чорт ногу зломить, намагаючись зрозуміти, хто знає, про що говорить, а хто просто займається безглуздим і марним кликушеством.
Чим одностатеві партнерства відрізняються від шлюбів і які права вони захищають
Спробуємо розібратися в цьому пекельному казані, послухавши думки експертів.
Громадянські пертнерства зазвичай відрізняються від шлюбу відсутністю права на усиновлення/удочеріння дітей та вінчання у церкві. В іншому вони регулюють права спадщини, спільної власності та прийняття рішень у разі втрати дієздатності одного з партнерів, – пояснює Олена Шевченко.
Справа в тому, що Україна взяла на себе зобов'язання розробити порядок реєстрації одностатевих партнерств, щоб забезпечити таким парам ті права, які випливають із акта реєстрації сім'ї, і яких вони позбавлені на сьогодні, каже Ірина Федорович, координатор проекту "Без Кордонів" та експерт Коаліції щодо протидії дискримінації в Україні.
"Тобто запропоноване реєстроване партнерство стосуватиметься як одностатевих, так і різностатевих пар (тих, хто не хоче укладати шлюб, наприклад)", - пояснює вона суть законопроекту.
Крім того, за словами Федорович, "це ніяк не стосується релігійної церемонії шлюбу", а щодо цього церковним служителям взагалі нема про що турбуватися у разі ухвалення законопроекту про легалізацію одностатевих партнерств.
Стає зрозуміло, що одностатевий шлюб і одностатеве партнерство – речі зовсім різні, а про перший у законопроекті кабміну не йдеться.
Але чим таке важливе узаконення одностатевих партнерств для України?
Чомулегалізація одностатевих партнерств – це важливо
Демократія покликана давати людині свободу вибору, та все ж у наш час цю свободу багатьом людям досі доводиться відвойовувати крок за кроком, борючись із невіглаством та запеклим консерватизмом.
Ірина Федорович наголошує на важливості легалізації одностатевих партнерств для України, але водночас натякає на те, що нинішні способи врегулювання цього питання недосконалі:
Одностатеві пари мають таке ж право на сім'ю як і різностатеві пари, більше того, я вважаю, що залишати це питання на рішення 450 депутатів - вже саме собі порушення прав людини, бо більшість не може довільно обмежувати меншість, так само як таке питання ні в у разі не може виноситися на референдум чи вирішуватися в інший спосіб, де рішення приймає більшість.
Що ж, можливо, все не ідеально, але вже саме собою підняття цієї теми на державному рівні свідчить про те, що в українському суспільстві поступово відбуваються якісні зміни.
Вся суть подібних законодавчих ініціатив полягає в тому, що підтримуючи одностатеві спілки, держава не тільки дотримується прав людини, встановлених міжнародними правозахисними організаціями, а й показує, що вона поважає своїх громадян і служить інтересам кожної і кожної, а не лише переважної більшості.
Зрештою, навіщо потрібна держава, якщо вона не захищає права своїх громадян?
Як це працює у світі
Сьогодні у цивілізованих країнах надання рівних прав представникам ЛГБТ-ком'юніті – це вже обов'язкова норма.
Водночас, у нерозвинених країнах, де панує бідність, політичний хаос та диктатура неосвіченої більшості, одностатеві союзи не вітаютьсянарівні з багатьма іншими основними правами людини.
Люди в таких країнах почуваються незахищеними та мають мінімальну кількість життєвих можливостей.
Проглядається деяка кореляція між загальним рівнем життя та ставленням держави до свого народу, чи не так?
Все-таки вибір між Канадою та Республікою Конго є досить очевидним.
Хочеться вірити, що Україна прагне програми розвитку, яка передбачає повагу, дотримання та захист прав кожної людини в країні, а не до дрімучого невігластва та зневаги окремими групами населення, весь гріх яких полягає в тому, що вони хочуть рівного і справедливого ставлення до себе. .