Мова дипломата Судові дискусії - Риторика Бібліотека українських підручників
75 Мова дипломата
По суті дипломатія - це також політика, проте зовнішня. Це діяльність державних службовців, дипломатів, послів, апаратів посольств, консульств, а також торговельних, культурних, туристичних, діяльність, заснована на знанні політичної ситуації та ораторського мистецтва. Дипломатичні функції виконують і члени вищого керівництва країни, керівники великих відомств, партій, фірм, освітніх установ - всі і ті, кому доводиться мати зносини з іноземними державами.
Природно, що в дипломатії дотримуються численні вимоги, притаманні мовно-мислинневій сфері
Дипломат високо шанує свого співрозмовника, який представляє іншу країну з її традиціями та амбіціями.
Без дотримання дипломатичного красномовства навряд чи можна досягти бажаного результату
Успішному контакту сприяє також дотримання встановленого, зазвичай традиційного, етикету та церемоніалу
По-друге, мова дипломата має відбивати його високу мовну культуру. Він матиме декількома мовами, мати глибокі знання з історії, культури, географії, економіки, літератури як загалом і як і тієї країни, з якою ведуться переговори. У деяких сенсах слова і словосполучення загальнолітературної мови вживаються у промові дипломатії як терміни: протокол (сукупність загальновизнаних правил міжнародного спілкування), імунітет (недоторканність особистості), прийом (збори запрошених офіційних осіб).
По-третє, дипломат повинен мати швидку реакцію, розуміти натяк, цінувати дотепність і сам бути гнучким, дотепним.
Маючи культуру мови не лише на рівні норм літературно!
Навіть невеликий промах, неточність, суперечність у доводах дипломата – це кінець його кар'єри. Дипломатунеобхідно вловлювати кожну реакцію свого співрозмовника, розгадувати натяки та приховану думку
Зрештою, дипломату потрібна впевненість своєї позиції у захисті інтересів своєї країни.
До речі, всі ці вимоги можуть виявитися корисними не лише професійному дипломату, а й мандрівнику, комерсанту, туристу, артисту та іншим представникам культури, працівникам транспорту (повітряного, морського, залізничного).
76 Судові дискусії
мабуть, про майстерність судових ораторів написано більше, ніж про інші види красномовства. Арістотелем,. Горацієм,. Кантом та ін. Сама процедура судочинства народилася ще в. Афіни - це дві сторони процесу су: суд ведеться як дискусія, присутні звинуватити, той, який захищає, і незалежні судді.
Сам процес суду – це тривалий полемічно-доказовий виступ. Рішення суду – вирішення долі. Неправильність прийнятого рішення – тягар на все життя. Саме в суді вербальність сягає такої важливості. Рішення суду - це завжди останнє слово, що визначає подальшу долю не тільки підсудного, а й обвинувача, адвоката і навіть судді. Суд насамперед мав втілювати в собі народну справедливість.
Рішення суду ґрунтується не лише на дискусії, а й на свідченнях свідків, визнанні обвинуваченого. Судовий оратор більше говорить, ніж декламує чи повідомляє, звертається більше до здорового глузду, ніж до фантазії присяжних.
Судовий процес - своєрідна школа життя, справедливості, культури, мислення та мови, школа високої відповідальності, адже від майстерності та внутрішнього почуття справедливості юриста залежать долі людей. Кращі оратори завжди виступали проти ускладнення мови, особливо проти використання іноземних слів.
Однак судові промови необмежуються лише дискусією сторін. Бувають справи, що не вирішуються роками. Під час слідства у таких справах накопичуються протоколи допитів, свідчення свідків, матеріали та преси, листи, особисті записи. Процес спілкування слідчого з підозрюваним надзвичайно складним.
Слідчий повинен зрозуміти підозрюваного, а підозрюваний повинен зрозуміти слідчого. Звідси – багатий словниковий запас слідчого
Слідчий вербально добитися від підозрюваного фактів, що цікавлять. Його. Тому нерідко вдається до різноманітних прийомів
Особливу роль у судовому розгляді виконує суддя, адже він ухвалює вердикт. Тому мова судді має бути доступною простому народу, який, безперечно, виявляє зацікавленість у судовому процесі, і водночас із літературним, лаконічним, суворим. Умова судді не повинна бути будь-яких емоцій, напружень.
Особлива мова та обвинувача, якій необхідно довести присутньому народу провину підсудного. Тому мова обвинувача має бути чіткою та зрозумілою
Мова свідка, підкріплена клятвою, має бути переконливою. Взагалі, "правдива мова" - питання широке, його вивчає багато дослідників