Mozilla випустила перший браузер для розробників
Темна тема за замовчуванням:
Завантажити Firefox Developer Edition можна із серверів Mozilla:
Хардкорна конфа за С++. Ми запрошуємо лише профі.
Читають зараз
Розширення Firefox для веб-розробки на всі випадки життя
Вийшов FireFox 8.0
Новий реліз Firefox 4 Beta 9 готовий для скачування
Коментарі 48
Темний Хабр на темному Файєрфоксі з нативним інспектором - так новина, оформлена з нього самого (Fx35 Dev), виглядала б у тему :):
Але взагалі незрозуміло, чому такий апломб. Пошук показує, що Fx постійно займається випуском девелоперської версії, та й зараз – ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/ – каталог, з якого пропонується завантажувати – це звичайний девелоперський канал. Помітне додавання — WebIDE для роботи з проектами в мережі. Але це скромний початок довгого шляху, який невідомо, чи буде ще пройдено компанією. Порівняйте наявну оболонку
Насправді деякі речі там зроблені краще, деякі гірше. Згодом вбудовані інструменти стали досить зручними і тепер Firebug не є обов'язковим до встановлення.
До речі, у Firebug 3 планується реалізувати повну інтеграцію із вбудованими засобами розробника. Тобто дублюючий функціонал виріжуть, відсутні функції додадуть.
Знати б, як намертво видалити мозильські developer tools з «релізного» (масового) бруазера — уже був би хліб. І зробити плагіном їхню установку, для тих, кому треба. А то я не зрозумію: релізний, масовий браузер суть несе в собі відладчик, що, як би, дещо збільшує і вагу, і об'єм, і складність коду. Це якби Автоваз (ну добре, Хонда) прикладала б до своїх машин ще йпідйомник, на випадок якщо клієнт масло вирішить собі змінити - притому не запитавши користувача, і за його гроші)
Я так розумію: поставив я собі ядро браузера – вже можу дивитися веб. Знадобилося мені дивитися flash - доставив плагін. Захотів сайти налагоджувати – поставив Firebug. Захотів… що завгодно – пошукав плагін. Навіщо все валити в одну коробку, витрачаючи сили на зайву підтримку — не зрозуміло.
Важливо, скільки сил витрачає Мозілла на цю підтримку, скільки особистих кіло/мегабайт коду я качаю своїм батькам на комп'ютер, щоб вони лише могли на Яндекс зайти і погоду подивитися.
Тим більше, що Мозілла і так має, на що витратити сили розробників.
І вже допомогти хлопцям із Firebug прискорити роботу їхнього дітища, ніж пиляти своє — не було б краще?
щоб вони лише могли на Яндекс зайти і погоду подивитися.
Для цього треба, щоб хлопець з Яндекса довго і нудно попрацював у тих інструментах розробника в Лисі.
І вже допомогти хлопцям із Firebug прискорити роботу їхнього дітища, ніж пиляти своє — не було б краще?
Для цього треба, щоб хлопець з Яндекса довго і нудно попрацював у тих інструментах розробника в Лисі.
Тобто. постачання здорового залізного витягу з новою машиною, якби він був безкоштовним, вас би не напружило? :)
Можна багато розводити розмов, але вирішувати проблеми користувачів, на свої — зазвичай це робить товар ближче до користувачів же. Опенсорс у цьому сенсі нічого не зменшить і не додасть: добре, щоб продукт був «для людей».
Ууу, як ви голили :) Тим не менш, не погоджуся.
У Мозили взагалі багато ідей, та мало добре зроблених ідей. Приклади ви і самі привели, я лише до того, що хороші девелопери це ще не все для безумовного успіху. А сам факт, що FF та TB при цьому є ібудуть на ринку, показує, яким є цей ринок.
Згадайте тепер, чому ми всі (включаючи і наших батьків — але нашими з вами руками) не сидимо на IE — він надто складний і дуже вміє (завдяки інтеграції з ВОСЮ), щоб вважатися безпечним. Тепер його конкуренти підросли і почали товстіти. Чи це добре?
Приклад старої доброї Опери, коли браузер — суть такий собі «швейцарський ніж» — показує, що комбайн потрібний не всім, і використовується, якщо він швидкий, зручний і звичний. Те ж, загалом, за що vi/vim люблять. Але посади тупу секретарку за текстовий процесор з потужністю vim — і одразу захочеш, щоб фіч у ньому було поменше, бо вона собі в ногу вистрілить аж ніяк не водою.
Так от давайте скажемо чесно: якщо FF - браузер для розробки, сил Мозіллі дівати нікуди, а конкуренція - це так, фігня, то devtools там до місця і не слід їх чіпати. Якщо ж це браузер для людей (що вихід збірки для розробників якраз і підтверджує), то зробіть два варіанти, для всіх і для девелоперів, і все стане мило і логічно.
OpenSource — це не коли «у нас тут багато сил і коду, лови +10 Мб», а коли є свобода зовнішнім розробникам зробити свій внесок у розробку не самої центральної підсистеми (яка у Мозили, вибачте, вийшла дещо гіршою, ніж у команди Firbug ).
Що ж до вашого спілкування зі шрифтами — вважаю, якби у спливаючому меню було команда «налаштувати шрифти», ви б частіше замислювалися, з якою метою вона там виведена для всіх користувачів. І ви таки перекручує: шрифтодвигун - серце движка рендера, куди браузер без розуміння відносних розмірів об'єктів? А ось відладчик — це справді корисно, але не обов'язково. Вам з машиною, добре, не підйомник, але ж мультиметр не кладуть (хоча він іприкольний), правда?