На пташиний ринок чекає реконструкція МК Воронеж
Знайомий інженер переїхав до села і зайнявся імпортозаміщенням: розвів спочатку курей та індиків, а потім і кроликів. Я зустрів його на Пташиному ринку.
Закриють нас незабаром, засмучувався він. Будувати тут зібралися черговий торговельний центр. Німеться їм. Під розмови про турботу про людей дратуватимуть за місце втридорога. Доведеться мені згортати своє імпортозаміщення.

А Центральний ринок, спитав я, а «Московський»? По телевізору постійно кажуть, що там полюбляють приватників та організують продуктові виставки-продажі. Іди туди. Або в мережі здавай.
Сам іди, відповів він. На «пташці» народу у вихідні – не проштовхнутися, а на Центральному та людей у рази менше, і місця порожні: не по зубах вони такі, як я. І «Московський» не по зубах. Зайшов я туди в середу – більше третини порожніх місць. А може, й половина. Як ти гадаєш, чому? Тому що ці ринки будували для багатих, а багатьом зараз елементарно на їжу не вистачає. Мармуром і ескалаторами ситий не будеш. Цивілізація – воно, звичайно, добре, тільки кролик на «пташці» коштує 380 рублів за кіло, і можна купити по 350, а в «Московському» – 500. Різницю чуєш? І все інше в тій самій пропорції. Дітлахів, це ринок чи магазин для еліти? У нас все виходить по Черномирдіну: що не знесуть у Воронежі, на тому місці виростає торговий центр із мережевим продуктовим рітейлером. А туди вхід замовлений не лише простим смертним, а й навіть успішним фермерам. На федеральному ТВЦ нещодавно був репортаж про россошанського фермера, який намагався сіткам здати врожай яблук, - не взяли. І жодні програми імпортозаміщення, навіть прямі вказівки з Кремля мережевікам не указ: вони, як і раніше, торгували дорогими імпортними яблуками по 80-100рублів за кіло, а фермер змушений був скинути оптом весь свій урожай знаменитих в Україні яблук по 2 руб. 40 коп. за кіло першому зустрічному і прокляв той день, коли сів він за кермо цього пилососа.
Ні, віддавати курей чи кроликів у мережі – без штанів звідти підеш. А на «пташку» все місто їздить годуватись місцевим продуктом, народну стежку протоптали. І ті, хто нею йде сюди, з ескалаторами і мармуром мало поєднуються: купівельна спроможність не та. Звісно, мережеві пташиний ринок завжди був упоперек горла; вони давно вже могли б скинутися, щоб закопати конкурента. І ось тепер «пташку» приватизують, пояснив сільський інженер, виженуть звідси стареньких з кропом і селян з курями, всі знесуть і збудують триповерхову сучасну будівлю за триста мільйонів. Називається це - приватизація народної стежки: сюди на вихідні воронежці за інерцією ще довго їздитимуть, щоб затаритися. І за інерцією зайдуть у новий торговий центр; дружина веліла яблук купити – ну, хай будуть лаковані польські замість живих россошанських.
Таке ось імпортозаміщення.
Приватизація під виглядом реконструкції
Розмови про «реконструкцію» Пташиного ринку у Воронежі активізувалися минулої осені. Мерія оголосила, що має намір залучити інвестора для будівництва нового ринку в Північному районі дома всім знайомої «пташки». У пояснювальній записці до проекту рішення міської Думи мерія повідомила, що весь старий мотлох, що належить МУП «Північний ринок», знесуть, а натомість зведуть двоповерховий сучасний будинок площею 4880 кв. м. та паркування на 85 машин. Ціна питання – близько 150 мільйонів рублів. Термін реалізації проекту – рік-півтора.
Як і в ситуації з іншими ринками, вже реконструйованими та приватизованими, мерія насамперед обіцяла, що числомісць на «пташці» виросте – з 90 до 320 місць, – і всім воронежцям буде лише краще. До того ж 10% від усіх площ нової нерухомості, включаючи частину автопаркування, залишиться біля міста, а 90%, що залишилися, отримає інвестор.
У Думі ж виникало і таке питання про долю «пташки»: а що, якщо інвестор старий ринок знесе, а новий не збудує та оголосить себе банкрутом? Криза ж! І прощай тоді і ринок, і земля під ним підуть кредиторам. Може, в цьому і є план невідомого інвестора?
Втім, життя вчить нас, що інвестор завжди відомий у вузьких колах «особ, наближених до імператора». Деякі депутати навіть повторювали погані чутки про те, що приватизацію «пташки» лобіює Володимир Нетіс, лідер воронезьких єдиноросів. Але партія заступилася свого ватажка: мовляв, він не бізнесмен, а чистий партиєць. Сам Нетесов відразу дав інтерв'ю «Комерсанту», що гордуму він справді відвідував, але з зовсім іншого питання, і чутки про лобіювання ним приватизації «пташки» - абсолютна неправда. Дим же без вогню виник від того, що Нетєсов займається в обласній Думі проблемою "нецивілізованих" ринків, яких в області залишилося небагато. І немає нічого поганого в тому, що з Пташиного ринку створять за півмільярда рублів об'єкт, подібний до Центрального, тільки менший. І це буде не якийсь торговий центр, а цивілізований торговий майданчик для сільгоспвиробників, включаючи місцевих.
Про те, чи багато воронезьких селян та фермерів торгує зараз на Центральному та Московському ринках, лідер місцевої філії «Єдиної України» не говорив. Як і про пустуючі парковки на Центральному, які нині намагаються здавати під мобільну торгівлю з машин південним партнерам. Адже скільки було промов із трибун про майбутню цивілізованість цих місць!
Іншіжурилися: все, зникла «пташка»! Єдине місце, де ще можна побачити селян і дачників, які торгують вирощеним на своєму городі та в саду, та й тих виживають перекупники та вічні «риночники» з південь. Місцевих дедалі менше – не витримують вони корупційної конкуренції. Крім того, це ж Пташиний ринок! Там повно живого товару, що мало гармонує з мармуром та ескалаторами, за які всім торговцям та населенню доведеться платити нехилу данину.
Весна, інвестори прилетіли
Когось цей «АРТ-Буд» нагадує… Ну, звичайно, - незабутній «БудАрт» Олександра Чурсанова, який поринув у депресію та безнадії півтори тисячі ошуканих пайовиків. Просто дзеркальний брат-близнюк!
Між мерією та прилавком
У боротьбу з неподобствами в українській економіці, в якій процвітає не той, хто із сошкою, а панове з ложкою, вступив нещодавно і колишній мер Москви Лужков. Новий колега селян назвав економіку України «антинародною та нежиттєздатною», ціноутворення – «жахливим», а причину зростання цін на продукти пояснив змовою переробників та торгових мереж: вони забирають 80% доходу! Екс-мер був вражений такою несправедливістю. Раніше його дружина володіла величезними сільгоспугіддями по всій країні, підприємствами переробки та будівництва, і багато в чому визначала зростання цін на продукти, але тоді мер Лужков не мав уявлення про засилля на селі монополістів, лихварів і перекупників. Цього року фермер Лужков запустив велике виробництво гречки та відчув на власній шкурі особливості національного імпортозаміщення. Лише п'ять років після звільнення за «небачених масштабів корупцію» (Д. Медведєв) та втрати влади – і він прозрів!
Батурина не стане за прилавок на Центральному чи Московському ринку, і Лужков не торгуватиме гречкою на Пташиному ринку; страшнодалекий він від тих, хто продає там свої продукти, але суть справи зрозумів правильно. «Окуповувати» спільний проект мерії та фірми «АРТ-Буд» буде населення. Ці 288 500 000 рублів вони витягнуть з наших гаманців. Якщо там щось залишиться після оплати «послуг ЖКГ».
Заголовок в газеті: У панів був народ. Вони його любили