На що я звертав увагу, коли оновив свій ноутбук

коли

Оновлення заліза залежить від потреби користувача. З часом колишньої продуктивності старих комп'ютерів нам стає мало. У цей момент і зароджується потяг до оновлення. Не у кожної людини так, але, впевнений, більшість тих, хто читає цей матеріал стежать за новинками і частенько замислюються про апдейт / апгрейд заліза. При цьому починається серйозний процес перетравлення інформації та прийняття рішень щодо доцільності покупки. Так відбувалося і зі мною, і зараз я поділюся з вами своїми міркуваннями та мотивами витратитись зайвий раз і оновитися на MacBook Pro 15''.

Передісторія

У 2011 році я обзавівся своїм першим MacBook Pro 13 (Early 2011). Це була базова модель, яка й мала допомогти мені з розумінням двох речей: чи підійде мені Мас для щоденного використання і чи справді такий шикарний Final Cut, як про нього говорять. Серйозною частиною питання була програма монтажу, яку мені радили знайомі співробітники однієї київської кіностудії. Я був згоден з тим, що я практично відмовляюся від ігор та багато іншого, до чого так звик. З майже накопиченою сумою я не поспішав розлучатися, але банальний перепад напруги знищив материнську плату мого минулого комп'ютера, а з нею забрав і жорсткий диск з усією особистою інформацією (бекапу, звичайно, не було). У результаті - заміна материнки, швидкий продаж старої робочої машинки та покупка нового MacBook.

звертав

На той момент я дуже хотів MBP 15'', але ціна дійсно багато що вирішила, адже довелося б довше збирати гроші, і не факт, що мене все влаштувало б. Так що піддослідним зразком все ж таки був обраний слабкіший і дешевший варіант (MC700). У ньому відразу було збільшено обсяг оперативної пам'яті з 4 на 8 ГБ (що рекомендую робити і у разі покупкианалогічної моделі зараз). Трохи пізніше в ньому було ще більше збільшено обсяг ОЗУ до 16 ГБ і замість оптичного приводу було встановлено кишеню з SSD-накопичувачем. Тим часом OS X змогла повною мірою догодити як у повсякденній роботі, так і професійному плані. І тут настав момент, коли з'явилася потреба (а не просте бажання) в оновленні.

Що на що змінювалося

Як завжди виходить, левову частку в оновленні зіграв випадок. Мій колишній колега (а зараз добрий друг) написав мені з питанням, чи не потрібний мені новий комп'ютер. Пара тижнів розмов і дуже приваблива пропозиція зіграли свою ставку, і з MacBook Pro 13'' (Early 2011, MC700) я оновився на MacBook Pro 15'' (Mid 2012, MD103). Впевнений, що багатьом ці цифри мало про що говорять, тож порівняти конфігурації.

  • Було: 13 дюймів, двоядерний процесор Intel Core i5 2415M (2,3 ГГц), 16 ГБ ОЗП, Intel HD3000 (512 МБ).
  • Стало: 15 дюймів, чотириядерний Intel Core i7 3615QM (2,3 ГГц), ті самі 16 ГБ ОЗУ, що переїхали з минулого MBP, Intel HD4000 (1024 МБ) + NVIDIA GeForce GT 650M (512 МБ).

Переваги і недоліки

Напевно, правильно спочатку лаяти, потім похвалити. Заміна ноутбука вимагає докупити до нього чохол для транспортування, носити потрібно більше ваги (у моєму випадку ноутбук став більшим), акумулятор тримає менше заряд (адже потужності набагато більше, а акумулятор збільшений не пропорційно). Але я йшов на цей крок свідомо. Справа не тільки в тому, що я люблю продуктивні комп'ютери (хто не любить?). Вимоги до заліза дуже великі через монтаж (адже комфортна робота - запорука успіху) і все-таки з'явився на Mac CS: ​​GO (так, люблю зіграти партійку-іншу). Але все ж таки лаятимемо.

увагу

Ще один серйозниймомент – вага. Додаткові півкіло на спині відчуваються у пробках. Багато хто і так не любить вагу понад півтора кілограми, а тут 2,5. Не те щоб зовсім життя, але іноді зайва маса ноуту дається взнаки. Найдоцільніше в цьому плані виглядають MacBook'і з Retina, але ціна питання і можливість апгрейду в даному випадку зіграли на користь більш важкої моделі.

До речі, у збільшенні корпусу теж є низка приємностей. Наприклад, адмінка нашого сайту не просто на 2 дюйми більше, а НА ДВА ДЮЙМИ БІЛЬШЕ! 15” дисплей на практиці виявився настільки зручним, що тепер я майже не користуюся повноекранним режимом додатків. Повсякденна робота стала в рази комфортнішою і, що найголовніше, простіше! Чесно, вже рідше підключаю монітор, ніж раніше. Складно це чимось пояснити - швидше за все просто особиста перевага.

коли

Приємними бонусами стали такі речі, як USB 3.0 та звук. У попередніх моделях MacBook (до 2012) були USB 2.0. Відповідно, на додачу доведеться ще й поміняти різні накопичувачі (флешки/зовнішники). Але бонус корисний, особливо у світлі вартості Thunderbolt-аксесуарів. Звук теж сильніший у 15-шці, що не може не тішити. Але потрібно було трохи звикнути до того, що динаміки тепер можна прикрити рукою (у більшій модельці вони розташовані з обох боків клавіатури, а не біля шарніра кришки).

То що краще?

Саме те питання, на яке потрібно насамперед відповісти собі. Не потрібно паритися на рахунок нагріву та шуму. Так, 15'' більше гріється, але лише під час сильних навантажень. Під час повсякденних робіт різниці з 13” я не відчув. Шумлять вони однаково: коли напружуєте процесор – шум є, коли робота не потребує зусиль заліза – тиша. Словом, якщо у вас є потреба у вимогливих додатках, або ви страждаєтеіграми, то я пораджу модель більше. Ну, а якщо ви окрім браузингу, офісної роботи та запуску медіафайлів нічим не займаєтеся, то 13'' буде цілком достатньо. Тут варто врахувати і бюджет, адже різниця в ціні майже дорівнює покупці iPhone 5с, наприклад.

Чому не Air?

Все дуже просто. Це співвідношення ціна/продуктивність. Базового Air буде мало для мого кола завдань, а кастомна версія коштуватиме навіть дорожче, ніж у моєму випадку коштував MBP 15 з апгрейдом. Але і при цьому потужності процесорів порівнювати смішно, коли найпотужніший MBA буде половиною потужності базового MBP 15, та й оперативності менше у Air (це якщо не порівнювати ще й графіку). Звук, розмір дисплея, можливість заміни накопичувачів, ремонтопридатність ... Все це зіграло на користь менш комфортного, але потужнішого MBP.

Висновок та особисті враження

оновив

З моменту переходу на новий MBP 15 минуло майже два місяці. Я спеціально не писав цей матеріал раніше, адже хотів повною мірою відчути різницю. У результаті менша автономність та більша вага не перемогли продуктивність та зручність роботи. І я не кажу, що це найправильніший вибір, аж ніяк. Але я отримую від пристрою максимум задоволення, а з його недоліками я упокорився і практично не звертаю на них уваги. Зараз у мене не виникає думок про заміну пристрою, адже всі мої очікування справдилися. Більше того, багато в чому я отримав більше, ніж розраховував, а таке у мене відбувається не часто.