На соціальній землі в Тойлі будуються незаконні будинки
За словами волосного старійшини Тійта Салвана, на основі детального планування на цій території утворено 11 ділянок закріпленої нерухомості. Там є дитячий садок, спортивні майданчики, їх сервісна будівля, багатофункціональний автовокзал-інфопункт, парковка та інші об'єкти.
"Це було потрібно на користь розвитку волості", - запевнив Тійт Салван, за словами якого, волосна програма розвитку та загальне планування враховують зростання чисельності населення до 3000 осіб і для досягнення цього необхідно створювати нові місця проживання.
"Міністерство навколишнього середовища не визнало клопотання досить обґрунтованим, - передає прес-представник міністерства Брита Мерісалу. - На основі запису в Кріпосній книзі місцеве самоврядування обтяжило три ділянки закріпленої нерухомості правом на забудову, не запитавши дозволу в уряду, і фірма з нерухомості Saxon Arendus займається там уже розвитком нерухомості та продажем права на забудову".
Волосний старійшина: ми дотримувалися закону
"Волость не займалася і не займатиметься підприємництвом. Також волость не відчужувала землю і не розвивала там нерухомість, - запевняє Салван. - Розвитком нерухомості на цих трьох ділянках закріпленої нерухомості займається не волость, а фірма, з якою укладено договір про право на забудову. Так як цільове призначення землі диктує її використання, в цих трьох рядних будинках можуть бути квартири для оренди, так що волость цю землю не продає і прибуток на цьому не заробляє. ".
Салван запевнив, що волоснеуправління зробило все від нього залежне, щоб поводитися згідно із законом: "Оскільки на наші неодноразові звернення протягом довгого часу ніхто не відповідав, ми припустили, що відсутність негативної відповіді означає згоду. Ми виходили з інтересів волості і взяли на себе цю відповідальність" .
Брита Мерісалу назвала причиною затримки з відповіддю часту зміну уряду (Закон про адміністративне провадження, який зобов'язує особу відповісти так швидко, як це можливо, і не пізніше ніж через 30 днів, таке обґрунтування не передбачає).