Найкращі роздачі за останні місяці - Січень 2016
Схожі статті
Це була одна з найбільш захоплюючих і незабутніх роздач минулого тижня раніше РСА-2016.
Як Макаллістер використав роял-флеш, що доїхав.
На тому тижні британський гриндер Філіп Макаллістер упіймав роял-флеш, який побачили всі, хоча зазвичай він залишається непоміченим.
Велику цінність цій роздачі дає і факт участі в ній одразу трьох осіб, які зробили максимум можливого, щоб дійти до рівера та показати нам всю роздачу.
Від флопа до рівера
Отже,День 4 у «мейні» РСА-2016. У грі залишився 31 гравець, блайнди 8,000/16,000/2,000.
Гравець з УТГ+1 - французПол Тедеські(стек 472к) - рейзит до 36,000.
Макалістер (1,7 млн) з батона робить колл. Малий блайнд - фолд, а гравець на ББ - чилієцьФабіан Чауріє (1,59 млн) також доставляє до банку, який тепер 130,000.
На флопі дилер кладе на стіл
Чауріє – чек, Тедескі – чек, Макаллістер – бет 48,000.
Після недовгих роздумів обидва гравці уранюють, роздмухуючи банк до 274,000.
На торні приходить
І знову два "чеки", за якими приходить ставка від британця - 136,000.
Однак цього разу слідом за колом від Чауріє слідує олл-ін від Тедеські – 388,000.
У банку стає 934 000 після того, як про опонента роблять колл.
Остання карта, або рівер
Чауріє вирішує залідувати 300,000, але у відповідь отримує інста-олл-інн від Макалістера, йдучи на 5 хвилин глибоких роздумів.
І все ж таки фолд від чилійця, і слідує шоудаун від Тедеські та Макалістера.
У французького гравця на руках
Сильний сет, але абсолютно марний проти найсильнішої комбінації у світі покеру, яка виходить у британця з його
Ми так і не знаємо, щож були за карти у Чауріє, але, судячи з його діапазону, йшлося про T-9 або К-Т.
Дивіться самі, момент епічної роздачі на позначці 6 годин та 19 хвилин:
На префлопі нічого особливого у роздачі не відбувається: Тедескі рейзит із парою кишенькових дам, отримуючи два коли з батона та ББ. Стандарт.
На флопі француз вирішує «заслоуплеїти» свій топовий сет, тим більше, що агресивний Макаллістер допомагає йому в цьому.
Всі можливі дро
І план Тедескі спрацював. Британець не влучив у флоп і спробував просто видавити опонентів із банку. Ставка в 48к у банк розмірів 130к означає, що його блеф спрацює лише 30% випадків.
У нього зараз нічого немає, але на торні може прийти багато карт, що зроблять його позиції сильними. Навряд чи Макаллістер вірив у монстр-роял-флешдро, але терн виявився найкращим із усіх варіантів для нього.
Тепер ставка Філліпа ставала напівблефом, і він заздалегідь спитав розмір стека француза, натякаючи, що останньому краще викинути одразу чи на рівері.
Вищі цілі
На цьому тлі трохи втрачено грав Чауріє, який робив двічі без позиції колли, а потім узяв перед собою олл-ін Тедескі.
Це в останнього все в шоколаді, він за крок від потроєння. Макаллістер також не міг не зробити кол у такій ситуації.
При цьому банку вже мільйон фішок чи майже 60 ББ!
Епічний кінець
Рівер став феноменальною картою для Макалістера, тим більше, що перший хід був за Чауріє, який змушений був щось ставити.
Для Тедеські рівер був поганою картою, але набагато гіршою була «новина», що британець зробив інста-олл-ін після бета чилійця.
Це був сильний хід і не схожий на блеф, враховуючи, що розтин був уже обов'язковим елементом роздачі.
Ми не знаємо, чому Чауріє думав так довго. Чи був у нього низький флеш чи просто стріт. У жодному разі він не міг не викинути карти в пас, і він знайшов у собі сили на це.
Шоудаун відправив Тедескі в нокаут - чистий роял-флеш проти його дам.
У цій чудовій роздачі Пол Тедескі вирішив ризикнути, відкривши «скриньку Пандори» для опонентів і подарувавши нам епічну кінцівку.
І якщо гра Макалістера була логічною та зрозумілою, то що намагався зробити Чауріє сказати складно, і відповіді на це питання ми вже не отримаємо.
Драма Хольця, Раста та Мерсьє
Уся трійця вступила у роздачу на добрих позиціях, і тим несподіванішим був результат цього протистояння.
Отже, справа була на ранній стадії $100k Super High Roller Challenge на Aussie Millions-2016 .
Блайнди були 2к/4к, іБрайан Раст (стек - 404к) рейзит 9,000 з ранньої позиції.
Федор Хольц (стек – 78к) колує з баттона з
Який сидів на великому блайндіДжейсон Мерсьє (стек - 120к), вирішив переставити до 24,000, знайшовши у себе
У банку було 47,000. Раст зробив кол, так само як і Хольц, що збільшило банк до 77,000.
Ефективні стеки на цей момент склали 48,000 для основного банку (Хольц, Мерсьє та Раст) та 97,000 для побічного (Мерсьє та Раст).
На флопі прийшли
Мерсьє лідирує 23,000. Раст робить кол, а Хольц засуває олл-ін, використавши при цьому весь свій тайм-банк, що виглядало трохи голлівудською.
У цей момент дія знову повернулася до Мерсьє. У банку тепер було 172,000, а перед канадцем на столі залишилися лише 74,000.
Мерсьє робить олл-ін, а Раст після довгої паузи таки колує опонента, доповівши в банк свої 74к, що доводить загальну кількість фішок у центрі столу до 320,000.
Терн та рівер наступні ---
Мерсьє впіймав натсовий флеш на п'ятій вулиці, вигравши 320к фішок.
Непогана роздача, так? Начебто все зрозуміло, але є кілька критичних моментів, які потребують пояснення.
Рейз чіплідера Брайна Раста з УТГ стандартний. А ось кол Хольца (що поклала істотну частину стека в банк) людини, у якої 200 ББ за спиною дуже цікавий.
Схоже Хольц вважав діапазон Раста таким великим, що його карти мали стати кращими за замовчуванням.
А далі Мерьсе додав газу і зробив рірейз із великого блайнду. Звісно, його опоненти не знали, що в нього тузи.
Ймовірно, спираючись на розмір свого стека, трибетом Мерьсе хотів показати, що в нього не така вже сильна рука, провокуючи тим самим Хольца і Раста на роздмухування банку, щоб максимально отримати прибуток з роздачі.
Адже поставивши тут олл-ін, канадець значно звузив би свій діапазон в очах противників.
Раст «вирішив подивитися»
Брайн зробив кол, а Федір – оверкол. І якщо кол першого виглядав трохи дивно, то Хольц робив зовсім звичайну штуку.
Його пот-оддси були досить високі, і йому лише треба було вирішити - ставити олл-ін одразу або на флопі.
А флоп став для німця найкращим подарунком. Втім, задоволеними залишились і опоненти. Мерьсе окрім оверпари отримав натсове флеш-дро, а Раст зібрав найвищу пару з топ-кікером.
У підсумку Мерсьє робить маленьку ставку, але вона вкрай неприємна для Раста, незважаючи на його топ-пару.
Адже у Брайна великий стек, а Мерсьє ставить одразу у двох людей, тож зробити фолд було б не помилкою. Але Раст не став здаватися.
Без запасного виходу
Однак, за його колом був олл-ін Хольца, а потім і аналогічний крок від Мерсьє. Для Раста це лишепосилило ситуацію.
Так, у нього все ще добрі пот-оддси, але питання в тому, чи були навколо руки, щодо яких він був ще попереду?
На усвідомлення і перетравлення всього цього у Раста пішов весь тайм-банк, і він розумів, що, швидше за все, зараз позаду противників, але пот-оддси штовхали на ризик.
Можливо, у кращому сценарії Брайан вважав, що Мерсьє може бути рука типу Т-Т (може бути і з десяткою пік), а Хольца щось на кшталт K-J/Q-J.
Насправді Раст був позаду, а секундами пізніше Мерсьє майже потроїв свій стек.
Федір Хольц, зловивши натс на флопі, влаштував класну заварушку, в якій став лише глядачем тріумфу Мерсьє.
Браян Раст крок за кроком лише переконувався в тому, наскільки поганою була його позиція.
А мораль історії в тому, що іноді навіть розуміючи, що у вас починаються проблеми, ви не в змозі щось змінити. А даремно.
Як Негреану уникнув фатальної помилки
Ця роздача покаже вам за пару хвилин як швидко може змінитися відразу, а найсильніші світові гравці знайти в собі сили ухилятися від фатальної помилки.
І не має значення, що проти Деніела Негреану грала легенда покеру Джонні Чен.
Від флопа до рівера
Отже, справа була ввечері, шість топ-гравців катали кеш у ТВ-шоу Poker After Dark у безлімітний холдем із блайндами $100/$200.
Чен відкрився з УТГ рейзом $600 з
Роланд де Вольфе, що сидів за ним, скинув карти, а Деніел Негреану з кат-офф зробив кол, маючи на руках кишенькові
Гас Хансен і Джон Джуанда вирішили не вплутуватися в роздачу, і лише Патрік Антоніус з великого блайнду зробив кол
У банку $1,900 і на флопі -
Чен продовжив конт-бетом - $1,800, а Негреану, який отримав стріт-дро, подумав і зробив рірейз до $3,600.
ДляАнтоніуса це було достатньо. Фолд. А ось Чен незворушно поклав зрівняв ставку канадця.
У банку стало $9,100 і на торні виплив
Карта посилила обох гравців, хоча позиції стали кращими у Негреану. Тож його бет ($5,000) на чек Чена виглядав логічним, як і наступний кол від противника.
І ось у банку вже $19,100, а рівером став
Чен не став робити пастку, відразу засунувши в центр ще $7,000, і Негреану це не сподобалося.
Канадець пішов у танк на кілька хвилин, озвучуючи сам собі всі варіанти, а потім зробив фолд.
Негреану зробив тут чудовий фолд, і ми спробуємо розібратися, чому так сталося.
На префлопі Чен зробив лузовий рейз, а Негреану з пізньої позиції підколов з низькою парою. Тут усе стандартно.
Для канадця взагалі було краще, щоб більше гравців увійшло у роздачу, бо у разі спійманого сета він міг отримати великий куш. Колл Антоніуса також нормальний.
Щось для всіх (майже)
На флопі фін нікуди не потрапив, тоді як канадець причаївся із середньою парою та перспективним стріт-дро.
Зі старшою парою тут Чен не міг не ставити (причому розміром з банк), а ось рірейз Негреану явно ніс у собі спроби видавити опонента з банку вже на цьому етапі. Все-таки позиції канадця могли легко погіршитися вже на торні.
Водночас, у найгіршому для себе випадку, він роздмухував банк, щоб потім зірвати «джек-пот» у разі доїзду дро.
Дл Антоніуса той ловити не було чого, а ось Чен не міг здатися зараз зі своєю топ-парою, тим більше, що для нього мув канадця міг виглядати блефом.
І все-таки фолд!
Отримавши посилення на торні, Чен міг вважати, що він тепер точно попереду (на його лихо у Негреану вже закрився стріт, а значить у ньогосамого були лише 4 аути на фулл-хаус).
Отже, закрити ставку Деніела в $5,000 йому було просто. Знай він правду – це був би інста-фолд.
Однак рівер все змінив, і ставка Чена в $7,000 стала для Негреану явно несподіванкою, змусивши останнього чимало подумати і знайти сили на фолд, маючи на руках стріт.
"Нереально", але можливо
Чому він це зробив? Канадець мав себе запитати, що за карт могла так посилити Чена. На торні ніяких нормальних дро не було, хіба що він міг тягнути бубновий флеш-дро.
А судячи з гри американця, раніше такий розклад не виглядав нормальним. Отже, Чену доїхав фулл-хаус?
Варіантів було багато – 5-5, 3-3, 2-2, A-5, A-3, A-2, але кожен із них виглядав малореальним. Грати ж так із 6-4 взагалі виглядало самогубством.
І все ж таки канадець показав свій високий рівень і зробив фолд.
Ось вам приклад битви покеру на пограничному рівні.
Рівер став кошмаром для Негреану, і він знайшов у собі сили зробити фолд, отримавши на торні монстра.
До речі, після роздачі канадець визнав, що Чен зіграв дуже ефективно.