Напильник як засіб для заточування
багато разів стикався з проблемами при заточуванні худорлявих кухонників на традиційних абразивах.
Виявилося, що м'яку сталь створює проблеми при роботі на звичайних абразивах це не недолік, а перевага, просто замість каменю потрібно взяти хороший напилок.
Найпростіший напилок з вуглецевої сталі типу У12 впевнено справляється з нерж. сталлю твердістю до 56HRC
А якщо копнути трохи глибше і відкрити для себе напилки з азотуванням, що підвищує поверхневу твердість до 72HRC, то межі застосовності розширяться аж до 60HRC, а може і трохи вище, за умови, що сталь, що обробляється, не надто багата на карбідну фазу.
Чим же такий гарний напилок?
1) У нього завжди рівна поверхня. Він не втрачає площинність і його не потрібно іноді вирівнювати.
2) В нього дуже однорідне "зерно" тобто. він прорізає в оброблюваній сталі дуже однорідний рельєф без рисок, що випадають.
3) У нього досить висока продуктивність
4) Він дає дуже хороший інформативний тактильний і звуковий відгук (шурхіт)
5) Напильник за наявності досвіду працює дуже точно та дуже підконтрольно
6) Напилки доступні різної форми, а значить не виникне проблем при заточенні РК складної форми, наприклад увігнутої.
7) При правильному обігу ресурс напилка досить великий.
8) На відміну від каміння, напилки не обколюються по краях і не дають тріщин.
З приводу азотованих:
PFERD CORINOX: surface hardness of 1200 HV (Vickers Scale), 70 HRC (Rockwell Scale), рекомендуються для титану та нерж. сталей
VALLORBE Valititan: Surface hardness of HRC 72.
у деяких виробників крім азотованих випускаються також твердосплавні напилки,наприклад: http://www.tehno-ts.com/ru/7/4. Pferd/Pferd.pdf
Мені рідко траплялися імпортні напильки, здебільшого наші. З імпортних – більшість кетай. Що в наших, що у кетайців з площиною великі проблеми. Напильники, вузькі, тобто. руками працювати не дуже зручно. Інша справа - "природні напильники". Працюють, залежно від доведення. З поганою нержею дуже здорово справляється вашита. Якщо немає потреби переслюсарювати, то вона сіє з одного каменю. І обдирка, і заточування, і доведення.
Мені рідко траплялися імпортні напильки, в основному наші. З імпортних – більшість кетай. Що в наших, що у кетайців з площиною великі проблеми. Напильники, вузькі, тобто. руками працювати не дуже зручно.
після знайомства з VALLORBE, PFERD, BAHCO/SANDVIK та тими, що роблять японці (NITTO FEATHER EDGE, TSUBOSAN) я якось по-іншому став ставитись до цього інструменту.
з площиною та взагалі з формою у них все дуже добре.
а у TSUBOSAN, до речі, є, наприклад, ще напилки з швидкорізу з покриттям нітридом титану і багато чого цікавого.
Хороші напильники, як сталеві так і алмазні ІМХО хороша підмога в заточуванні клинка з м'якої сталі, коли потрібно великий знімання металу для надання потрібної геометрії. Однак відмовився від напилка, точніше він для мене став як крайній випадок. Швидко напилки стають лисими і прикладати зусилля для роботи з ними доводиться підвищені. Китайці часто використовують сен у подібних ситуаціях при ручному заточенні, проте великий знімання з підводів на твердих сталях знімають поздовжнім рухом на камені вздовж РК з малим акцентом зусилля в районі РК - сколів бояться. Принадна штука, але чомуто не відчуваю до напилків особливого захоплення під час заточування. Пробач мені Микола.
Використовую невеликий плоский радянський напилок (або скоріше великий надфіль) розміром 100х12х2 мм у поїздках, разом з дахом або для заточування по відблискам (для рекурв та ремонту сколів-круглий надфіль). Застосовую в основному для ремонту обламаних кінчиків ножів з м'якої сталі або для надання потрібної геометрії без виходу на РК. Побоююся не грубих рисок, а надлишкового тиску на РК та її деформації, оскільки,
цитата:Швидко напилки стають лисими і прикладати зусилля для роботи з ними доводиться підвищені.
цитата: Originally posted by dmitrichW:Швидко напилки стають лисими і прикладати зусилля для роботи з ними доводиться підвищені.
нормальні якісні напилки при використанні за призначенням служать досить довго, а після того, як насіння остаточно зносилося їх можна переробити в шабер/сен або розкувати/переробити в ніж. А ще зі старого напилка можна зробити притир.
Той-таки В.Кузнєцов, пам'ятається, любив ножі робити зі швейцарських напильників.
А передчасне облисіння - це швидше хвороба алмазного інструменту з гальванічним зв'язуванням, ніж напильників.
З приводу підвищеного тиску --- тут треба підбирати техніку роботи. Для деяких операцій напилок дає можливість працювати на гарантовано помірному тиску через більш передбачуваної площі контакти. Для роботи на великих площах звичайний плоский напилок вже не такий гарний, але що заважає взяти напівкруглий чи круглий?
І ще раз повертаючись до того, з чого почалася ця тема, напилок себе добре проявляє на етапі обдирки для м'язуватих пластичних сталей без значного обсягу первинних карбідів.Для решти є більш підходящі інструменти. Я не закликаю викидати притири з камінням у смітник і бігти закуповуватися напилками.
у гостях часто доводиться напилком точити, бо напильники зустрічаються частіше, ніж каміння.
У мене є знайомий, який любить готувати, і ножі точить лише напилком, мотивуючи, що так швидше.
цитата: Originally posted by Nikolay_K:VALLORBE Valititan: Surface hardness of HRC 72.
нещодавно пробігали на аукціоні, але пішли дорого: http://www.ebay.com/itm/111490093439
Не агітую за напильники. Рідко пускав їх у справу особливо на малих кутах і уникав методи як на зерно так і від зерна - уявіть, що переживає РК і яка пам'ять залишається на підводах. Можете кидати в мене водники і кераміки з арканзасами, але користувався напилком не так як Ви звикли. хапав напилок в кінці http://www.youtube.com/watch?v=zNPc6xBBiLk вздовж РК особистим напилком, намагаючись мінімально зачепити РК. Далі обмотував напилок наждачкою і знову як сіном уздовж РК цим закінчував екзекуцію, далі нормальне заточування камінням.
З великою повагою, Дмитриче.
У гостях був у неділю, взяв до рук хазяйський ніж. Ніж великий,
20 см, був точний на грубому точили або камені. РК зведена в лінзу, кут на підводі не знаю який, м.б. градусів 70-80. Бідолашна трамонтина, ну я і не втримався.
Брусок із собою був один – фінішний. Напильника в будинку не було. Надихнувся постами у темі про виправленнягеометрії бритв, там про сен йшлося: спочатку своїм кишеньковим ножем з D2 обдер спуски - обухом, уздовж кромки з хорошим натиском без виходу на РК. Потім бруском підвід і РК зробив. Ну не фонтан вийшло, але принаймні хліб можна різати, а не пиляти.
От думаю тепер шабер завести, брелок із мехпили зробити, типу відкривачки з гранню під 60 градусів.
Краще знайди твердосплавну пластину. Наприклад для токарних різців є змінні. Твердість у них на голову вище ніж у швидкоріза.
П.С. Тут мені від фрезера попалася торцева фреза з цілісного шматка твердосплаву. Коли брав не знав, з чого хотів на інструментик переточити. У точила з'ясувалося, що їм тільки коло рівняти
Всім привіт, підкажіть, чим зробити спуски у р6м5. Така проблема Наждака і гриндера не маю, намагався зробити радянським напилком, він не бере, намагався бруском за 50руб. , те ж не бере, я його викинув, наждачка білгородська шліфує але не знімає метал, і швидко спрацьовується, намагався радянським каменем начебто знімає щось, але дуже швидко сточується сам. Пішло в мене на всі випробування 3 вечори поспіль, може їсти думки?
quote: Спочатку написано IIIyMeP:Всім привіт, підкажіть, чим зробити спуски у р6м5. Така проблема Наждака і гриндера не маю, намагався зробити радянським напилком, він не бере, намагався бруском за 50руб. , те ж не бере, я його викинув, наждачка білгородська шліфує але не знімає метал, і швидко спрацьовується, намагався радянським каменем начебто знімає щось, але дуже швидко сточується сам. Пішло у мене на всі випробування 3 вечори поспіль, може їсти думки?
quote: Originally posted by IIIyMeP:сім привіт, підкажіть, чим зробити спуски у р6м5
з такими питаннями краще йтивідразу в майстерню.
Там спуски багато хто робить.
І вже точно не напилком.
quote:Всім привіт, підкажіть, чим зробити спуски у р6м5.
ось цим напилком формував підведення на ножі зі швидкорізу ( марки не знаю ) потім вже наждачкою . Що дивно, поки напилком не обдер, наждачка геть-чисто відмовлялася працювати, водив ніби по склу.
Дякую за поради, пробуватиму алмазним напилком якщо знайду у продажу, т.к. містечко маленьке. Ще цікаво яка твердість у швидкоріза і напилка, читав що 62-67 HRC у напилка. Може, мені просто не пощастило з напилком.
quote:пробуватиму алмазним напилком якщо знайду у продажу
Хороший алмазний напилок, коштує пристойних грошей, воно вам треба? Купіть тоді краще болгарку або дриль з регулятором оборотів і обдирайте ваш швидкоріз хоч тоннами.
Напильник не знайшов, подумую про не дорогу болгарку, в хоз-ве всяко знадобиться. А як власне дрилем обдирати? , т.к. дриль є
quote: Originally posted by IIIyMeP:А як власне дрилем обдирати? , т.к. дриль є
йдіть уже в майстерню (http://guns.allzip.org/forum/97/) з такими питаннями.
Микола, привіт. А, чи не траплялися Вам азотовані надфелі, у роздрібному продажі, а то скільки шукав, мінімум упаковка(12 шт.), а навіщо 12 однакових? З повагою, Євгене.
quote: Originally posted by СТАРА ФАРМА:А, чи не траплялися Вам азотовані надфелі, у роздрібному продажі, а то скільки шукав, мінімум упаковка(12 шт.),
насічка у них чомусь лише трьох видів: Cut00 --- Extra Coarse Cut0 --- Coarse Cut2 --- Medium
більш тонких не зустрічав.
та іншіазотовані (Valtitan) там у великому асортименті: http://www.ottofrei.com/Store/Valtitan-Files/
Відмінний магазин, велике Вам спасибі. З повагою, Євгене.
Ось чудові напилки для обдирання http://zubr-shop.ru/product/na. -33390-200-400/ краще венівських алмазних брусків працюють.
quote: Originally posted by Gukepshev:Ось чудові напилки для обдирання
quote: Спочатку написано Gukepshev:От чудові напилки для обдирки http://zubr-shop.ru/product/na. -33390-200-400/ краще венівських алмазних брусків працюють.
quote:Купил недавно такі P120 і P400 обидва жахливо криві.