Наречена - чудовий фільм жахів із невдалим фіналом
У центрі сюжету наївна дівчина Настя, яка вирішує з'їздити зі своїм нареченим Іваном у гості до його родичів. Настя не знає, що на сім'ї її нареченого лежить сторічне прокляття, і що їй уготована роль вмістилища для злого духу, що панує над цим сімейством з того часу, коли їх прапра. дід вирішив за допомогою стародавнього ритуалу і дагеротипу повернути з мертвих власну наречену, що тимчасово померла. Настя не помічає того, що її наречений не дуже хоче знайомити її з сестрою та іншими родичами, а підозрювати щось починає лише після приїзду в старовинний маєток, де стикається з власним двійником і бачить дивні видіння.
Вступна частина фільму відсилає глядача до історії і, зокрема, до моторошної традиції фотографування мерців. Все зроблено класно, за винятком очевидно брехливого титру "засновано на реальних подіях" - той випадок, коли українські кінематографісти запозичили найгірше у закордонних, які теж грішать подібними фальшивими приймачами. Перша частина "Нареченої" вміло та з успіхом нагнітає атмосферу саспенсу. Робота дизайнерів, оператора, режисера, музичний супровід – все виконано на високому рівні. Непогані й актори, хоча якихось дивовижних перформансів і немає. Плюс трохи дратує навмисну, як здалося, візуальну схожість окремих персонажів з відомими образами інших акторів: наречений головної героїні дуже схожий на молодого Безрукова в "Бригаді", що тільки підкреслюється і "фірмовим" безруківським прищуром, і зачіскою; а одна з умовних "лиходійок", Аглая, виглядає точною копією Джуді Денч у ролі "М" з фільмів про Джеймса Бонда. Можливо, у цій, досить тривалій частині, невистачає одного-двох скримерів (ніколи б не подумав, що ратуватиму за наявність скримерів, але, повторюся, щось подібне тут би не завадило, щоб утримувати увагу аудиторії) або однієї-двох сцен жорсткіші (з серії "ух! ось це було жорстко, зненацька!"). Втім, нічого поганого загалом про першу половину картини сказати не можна, а нагнітання, саспенс присутні належним чином.
Коли починають розвиватися основні події, фільм швидко досягає піку і дарує щонайменше дві потужні моторошні сцени поспіль, одну з яких я б назвав просто "дуже гарною", а другу - чи не шедевральною. Тут, саме тут режисер здійснює перехід від страху до відвертого жаху, спочатку змушуючи нас нервово чекати на появу уособленого кошмару, а потім, власне, виявляючи нам його у всій красі. На цьому піку або невдовзі після нього можна було б завершити фільм. Але, на жаль, слідом за цим "подвійним ударом" по нервах глядача, на нас вивалюють тривалий (та просто затягнутий) і зовсім не страшний фінал з набором штампів з голлівудських картин з рейтингом PG-13, рядом логічних нестиковок і слабо реалізованим скримером "післяслів'я".
У результаті "Наречена" вийшла гіршою, ніж могла б бути, оскільки через змащений фінал змазаним залишається і загальне враження. Проте, цілком очевидно, що режисер Підгаєвський зростає від фільму до фільму (порівняно з "Володінням 18" помітним прогресом була вже "Пікова дама", а "Наречена" позбавляється низки недоліків, що мали місце в "Дамі"), а у згаданій сцені просто піднімається на новий рівень. Анітрохи не погрішу проти істини, якщо скажу, що навіть недосконала "Наречена" дає дуже велику фору багатьом закордонним хоррорам. За визначну сцену обряду "похорон" ставлюфільму "чотири бали", п'ятірку ж поставити не можу через той самий змащений фінал.