Народ та влада Стародавньої Русі - Історія
Перемога на Куликовому полі започаткувала повалення ординського ярма. Куликівська перемога дозволила Русі знову здобути незалежність та розчистила шляхи до створення єдиної української централізованої держави. Виникнення такої держави було закономірним та неминучим явищем на певному етапі розвитку феодального суспільства. Саме в цьому полягає актуальність питання, що розглядається. Значення об'єднання розрізнених князівств у єдину державу для подальшої боротьби не лише з монголо-татарським ярмом, а й із північними завойовниками.
українські міста стають центрами виробництва та торгівлі, що зумовило необхідність взаємного спілкування, припинення безглуздих воєн та безцільного спустошення.
В українській історіографії добу об'єднання українських князівств в єдину державу розглянуто досить докладно. Починаючи з Карамзіна, його «Історії держави української» та закінчуючи останніми публікаціями в історичних журналах та науковими розробками. Тема як ніколи актуальна у зв'язку з розпадом величезної імперії – СРСР окремі держави. Історія вкотре викладає повчальні уроки. Сила та міць будь-якої держави лише в її єдності. Недарма останнім часом плануються передумови об'єднання. У цьому особливу значущість набувають історіографічні дослідження, дозволяють осмислити і узагальнити результати накопичених наукових досліджень про. Без цього неможливе подальше повноцінне вивчення давньоукраїнських політичних та громадських інституцій. Особливої уваги потребує дореволюційна вітчизняна історіографія, переосмислення якої ще далеко не завершено, незважаючи на її величезний вплив на пострадянську історичну науку.
Як зазначає В.О.Ключевський у своєму зошиті з афоризмами та думками про історію: «Чому люди так люблять вивчати своє минуле, свою історію? Ймовірно, тому, чому людина, спіткнувшись з розбігу, любить, піднявшись, озирнутися на місце свого падіння».
Метою реферату є аналіз становища країни розрізненої, та був – об'єднаної. Що дало українському народу об'єднання? Адже це були не тільки й не так честолюбні імперські «замашки» питомих українських князів. На чільне місце все-таки ставилася безпека і незалежність Русі як така, її неухильне розвиток у господарському та культурному відносинах. До завдань входить розгляд витоків української державності, становище народу у Стародавній Русі та його влади.
Виявлення закономірностей розвитку та руху досліджуваної проблеми у еволюції історичної науки передбачає крім хронологічного методу використання разом із та інших, які доповнюють його методів. Зокрема, таких як проблемно-хронологічний метод, що допомагає глибше зрозуміти, освоїти особливості дії окремих історіографічних фактів; метод періодизації, що дозволяє виявити вирішальний напрямок розвитку наукової думки на кожному новому відрізку «історіографічного часу», виявити нові явища всередині діючих та виступаючих їм на зміну історіографічних пластів.
1. Витоки української державності
1.1 Русь у 10 – 12 столітті
1.2 Державне управління
У ХІ ст. на чолі Русі, як і раніше, стояли великі київські князі, які були не першими серед інших князів, а повноправними правителями країни. Нащадки князів періоду "військової демократії" тепер стали васалами великого київського князя. Колишні мужі племінних князівств перетворилися на бояр, старшу великокнязівську дружину.[2]Поруч була і молодша дружина, де були люди менш знатні, молодші. Але й ті, й інші були слугами великого князя. Вони виконували його різні доручення – у військовій справі, в управлінні країною, у суді та розправі, зборі данин та податей, у галузі дипломатичних відносин з іншими державами. У служінні князя були й особисті слуги, особиста дружина, де служили звані «отроки» і «дитячі». Дружина старша та молодша, яка раніше виконувала суто військові функції, з кінця Х ст. та протягом усього XI ст. дедалі більше перетворювалася на важіль державної влади. У містах князь спирався на бояр-посадників, в армії – на воєвод, тисяцьких, які також були, зазвичай, представниками видатних боярських родов[3]. Сам великий князь керував військом, організовував оборону країни і направляв усі завойовницькі походи, нерідко беручи участь у них як верховний воєначальник, який йшов попереду свого війська. Такими були і Володимир, і Ярослав Мудрий, і його сини та онуки. Великий князь керував усією системою управління країною та судочинством. Його влада була – різноманітною та комплексною. У чиїх інтересах діяв князь? Звісно, передусім, він висловлював інтереси верхівки суспільства – бояр, молодших дружинників, багатого купецтва, духовенства. Ці люди, ці верстви були найближчими до князівської влади, були, перш за все, зацікавлені в ній для захисту своїх привілеїв та доходів. Але ці люди були одночасно найбільш життєздатною, динамічною частиною суспільства. Його прогрес здійснювався переважно їх організаторськими зусиллями, їх особистими здібностями.
На середину XI в. на величезних просторах Русі, але особливо відчутно в Середньому Подніпров'ї та навколо Новгорода, землі все частіше потрапляють у приватні руки. Першими тут, звісно, були князі.Користуючись силою, впливом, вони в одних випадках відверто привласнювали собі общинні землі, в інших – «саджали» на вільні землі полонених і перетворювали їх на своїх працівників, будували в особистих володіннях господарські двори, власні хороми, мисливські будинки, поселяли в цих місцях своїх управителів, що починали організовувати тут власне господарство. Володіння рядових вільних общинників, пов'язаних раніше з князем і державою лише вузькою ниткою щорічної данини, все щільніше оточуються князівськими землями, у князівське господарство переходять найкращі орні ділянки, луки, ліси, озера, риболовлі. Багато общинники опиняються під заступництвом князя і перетворюються на залежних від нього працівників. Створюється, як та інших країнах Європи, княжий домен, тобто. комплекс земель, населених людьми, що належать безпосередньо главі держави, главі династії. Такі ж володіння з'являються у братів великого князя, його дружини, в інших княжих родичів. У ХІ ст. таких володінь було ще небагато, але вони з'явилися, знаменуючи на Русі наступ нових порядков[4].
На той час належить поява власних земельних володінь, великих особистих господарств княжих бояр і дружинників. У ранній період державності великі князі надавали місцевим князям, і навіть боярам права збирання данини з тих чи інших земель. Свою данину з древлян збирав, наприклад, воєвода Свенельд. Ці землі з правом збору з них данини давалися князям і боярам ніби годування. Це було засобом їхнього утримання. Пізніше до розряду таких «годувань» перейшли й міста. А далі васали великого князя передавали частину цих «годування» вже своїм васалам, у складі своїх дружинників. Так складалася система феодальної ієрархії. Така система таки зароджувалася на Русі в XI–XIIст. У цей час з'являються перші вотчини бояр, воєвод, посадників старших дружинників. Вотчиною (чи «отчиною») називалося земельне володіння, господарський комплекс, що належить власнику на правах повної спадкової власності. Однак верховна власність на це володіння належала великому князю, який міг вотчину завітати, але міг і відібрати її у власника за злочини проти влади і передати її іншій особі. З XI ст. відзначено і поява церковних земельних володінь. Великі князі надавали ці володіння найвищим ієрархам церкви – митрополиту, єпископам, монастирям, церквам. З часом правителі стали надавати своїм васалам не лише право володіння землею, а й право суду на підвладній території. Фактично, населені землі потрапляли під повний вплив своїх господ-вассалов великого князя. А ті потім шанували частину цих земель і частину прав на них уже своїм васалам. Вибудовувалася така собі піраміда влади, в основі якої лежала праця селян, що працюють на землі, а також ремісничого люду, що живе в містах. Але як і раніше на Русі багато землі залишалися ще поза претензіями феодальних власників. У ХІ ст. ця система лише виникала. Величезні простори були заселені вільними людьми, які мешкали в так званих «волостях», над якими був лише один господар – сам великий князь як глава держави. І таких вільних селян – смердів, ремісників, торговців було на той час у країні більшість[5].
1.3. Україна 13-14 століття
На початку XIII в. Русь понад століття жила за умов роздробленості. Склалося до півтора десятка князівств. Більшість їх являли собою монархії на чолі з великим князем, йому підпорядковувалися, в межах його землі-князівства, володарі дрібніших уділів – князі удільні. Всі вонипередавали свою владу у спадок – синам, братам тощо. Тільки Новгороді Великому, потім у Пскові встановилися своєрідні республіканські порядки: вищим органом управління було віче – загальні народні сходки; вони обирали посадників та його помічників (пани) – органи виконавчої, запрошували захисту рубежів князів-воєначальників. І тих, і інших зміщували з власної волі, ставили нових. Зрозуміло, головну роль вирішенні всіх справ, і що далі, то більше, грали бояри і багаті купці; тому Новгородську та Псковську республіки по праву називають аристократичними, олігархічними чи боярськими. Але все ж таки простий народ впливав, і нерідко дуже помітно, а часом і вирішальним чином, на політичне життя в цих двох землях. Великий вплив спочатку мали вічові сходки та інших князівствах[6].